Η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο

Στην αρχή της συνεδρίασης, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, ενημέρωσε το σώμα για το αίτημα των κατοίκων των Εξαρχείων, να μετονομαστεί η οδός Μεσολογγίου σε οδός «Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου». Η δημοτική αρχή, ζήτησε, από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία για την ονοματοδοσία δρόμων και να έρθει μετά το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο.

Η δημοτική σύμβουλος Ελένη Πορτάλιου, τοποθετούμενη σχετικά με την εξέγερση της νεολαίας, μεταξύ άλλων είπε: 

«Ο καθένας και η καθεμία αντιμετωπίζει την εξέγερση της νεολαίας, που πυροδότησε το πένθος και η οργή από την εν ψυχρώ δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, σύμφωνα με τις ιδεολογικές, πολιτικές και ηθικές του συντεταγμένες. Όσοι βιάζονται να κλείσουν το ρήγμα που άνοιξε  η σφαίρα του ειδικού φρουρού στο κράτος και την κοινωνία με στερεότυπα, αφορισμούς, καταγγελίες και νουθεσίες, ματαιοπονούν. Γιατί η κραυγή των παιδιών, τα οποία ενηλικιώθηκαν σε μια νύχτα, βρίσκει απήχηση σε μεγάλα τμήματα της κοινωνίας που εδώ και πολύ καιρό σπρώχνονται στο περιθώριο, χάνουν τη δουλειά και τη ζωή τους, την ασφάλεια των γηρατειών και της υγείας τους, το μέλλον των παιδιών τους και την αξιοπρέπειά τους.

Ο νεοφιλελευθερισμός αποδείχθηκε ο μεγάλος κοινωνικός πυροκροτητής, πόσο μάλλον που οι αντιλαϊκές πολιτικές εφαρμόζονται σ’ ένα περιβάλλον προκλητικού πλουτισμού των ολίγων, εκποίησης του δημόσιου πλούτου, σκανδάλων και διαφθοράς των προκαθήμενων των θεσμών της πολιτικής, της εκκλησίας και της δικαιοσύνης.

Είναι κοινοτοπία να επαναλάβουμε ότι η δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου δεν είναι μεμονωμένο συμβάν. Έχουν προηγηθεί δολοφονίες εν ψυχρώ, βασανισμοί και απρόκλητη αστυνομική βία ενάντια στους πιο φτωχούς και τους πιο ανίσχυρους, πρωτ’ απ’ όλα τους μετανάστες και μετά τους νέους. Τα στοιχεία είναι συντριπτικά. Η κρατική καταστολή ενεργοποιείται γιατί η πολιτική που εφαρμόζεται σε βάρος των πολλών δεν πείθει και χρειάζεται να επιβληθεί με τη βία.

Δεν θα μακρηγορήσω. Στόχος μας είναι να αναδείξουμε τα κοινωνικά αίτια της εξέγερσης και να προβάλουμε απαντήσεις και λύσεις που χτυπούν τις αιτίες των προβλημάτων και όχι τα θύματα της κυρίαρχης πολιτικής.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κ. πρωθυπουργός, στη συνάντησή του με τους πολιτικούς αρχηγούς, δεν διατύπωσε καμιά ερμηνεία, δεν έκανε καμιά πρόταση, δεν έδωσε καμιά προοπτική, επιδίωξε μόνο τη συναίνεση στην καταδίκη της βίας, επιχειρώντας να κρυφτεί πίσω από τους λεγόμενους γνωστούς-άγνωστους. Δεν βρήκε ούτε μια λέξη για ν’ απευθυνθεί στους νέους και τα προβλήματά τους, στη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία και τα προβλήματά της. Αυτό δεν πρέπει να επαναληφθεί στο δήμο της Αθήνας και σε κανένα δήμο. Γιατί η αυτοδιοίκηση είναι το αποκεντρωμένο κράτος, το οποίο ασκεί, επίσης, πολιτική και εμπλέκεται άμεσα στα σημερινά γεγονότα.

Χθες, σήμερα και αύριο, σε όλες τις πόλεις της Ελλάδας, 12χρονα και 13χρονα παιδιά, μαθητές των γυμνασίων και των λυκείων, βγαίνουν στους δρόμους και ζητούν το δίκιο τους. Τι έχουν να πουν οι δημοτικές αρχές, τι έχουν να πουν οι δημοτικές παρατάξεις σ’ αυτά τα παιδιά που πυροβολούνται με δακρυγόνα; Ενοχλεί που κάνουν ορατό το πένθος και την οργή τους και επιχειρείται να σιωπήσουν το συντομότερο και οι πόλεις να επιστρέψουν στους κανονικούς ρυθμούς. Τίποτε, όμως, δεν μπορεί να είναι πια όπως πριν γιατί η νεολαία και μαζί της ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας δεν σκοπεύουν να υποστούν τις συνέπειες της κρίσης αδιαμαρτύρητα.

Θέλουμε, λοιπόν, να προτείνουμε στο δημοτικό συμβούλιο βασικές κατευθύνσεις της δημοτικής πολιτικής που θα απαντούν στα προβλήματα των νέων και της κοινωνίας.

• Κατεύθυνση 1η: Δεν  θέλουμε άλλη καταστολή, δεν θέλουμε άλλη κρατική βία, δεν θέλουμε δημοτική αστυνομία που θα οπλοφορεί, θα τρομοκρατεί νέους, μετανάστες, εξαρτημένα άτομα, μικροπωλητές και γενικά ευάλωτες κοινωνικά ομάδες. Δεν θέλουμε να δοθούν τα κονδύλια που έχουν εγκριθεί στον προϋπολογισμό του δήμου για νέες προσλήψεις αστυνομικών.
• Κατεύθυνση 2η: Θέλουμε να προχωρήσει τώρα ένα πρόγραμμα για τη σχολική στέγη, από τους παιδικούς σταθμούς μέχρι τα λύκεια. Θέλουμε σχολεία ανοιχτά όλη την ημέρα, χωρίς κάγκελα, όμορφα, με πράσινα προαύλια και βιβλιοθήκες, σχολεία που θα κατοικούνται από τα παιδιά και θα εκπολιτίζουν.
• Κατεύθυνση 3η:  Δεν θέλουμε επιτήρηση του δημόσιου χώρου της πόλης από ΜΑΤ, ειδικούς φρουρούς και αστυνομικούς που πυροβολούν. Θέλουμε να σταματήσει η εμπορευματοποίηση και να γίνει ο δημόσιος χώρος κατοικήσιμος, ελεύθερα προσβάσιμος για τους νέους και όλες τις ηλικιακές ομάδες. Θέλουμε έργα ανασυγκρότησης στις γειτονιές της Αθήνας που έχουν εγκαταλειφθεί και απαξιωθεί. Θέλουμε πάρκα, αλάνες για τα παιδιά, πράσινο και οξυγόνο, πρόσβαση των ΑΜΕΑ παντού.
• Κατεύθυνση 4η: Θέλουμε δραστική αύξηση του κοινωνικού προϋπολογισμού του δήμου, που αφορά πρωτ’ απ’ όλα τους άστεγους, τους άπορους και τις ευάλωτες κοινωνικά ομάδες.
• Κατεύθυνση 5η: Θέλουμε ουσιαστικά μέτρα στήριξης και ενσωμάτωσης των μεταναστών.
• Κατεύθυνση  6η:  Θέλουμε δημοτικά ιατρεία, κέντρα πρόληψης και απεξάρτησης, πολιτιστικούς χώρους και χώρους άθλησης για όλες τις ηλικίες.

Η μέχρι σήμερα κατανομή του προϋπολογισμού του δήμου δεν υπηρετεί αυτές τις κατευθύνσεις. Αντίθετα, μεταφέρει τους κοινωνικούς πόρους σε έργα κοινωνικά άχρηστα και περιβαλλοντικά επιζήμια. Πρέπει να διεκδικήσουμε χρήματα από την κυβέρνηση αλλά για να καλυφθούν οι παραπάνω ανάγκες, όχι για να γίνει πάλι αναδιανομή πόρων και αξιών γης υπέρ των πλουσίων.

Οι πόλεις και ανάμεσά τους ο δήμος της Αθήνας συμπυκνώνουν στο έδαφός τους όλες τις σύγχρονες κοινωνικές αντιφάσεις. Στο χώρο τους εκφράζονται ανάγλυφα οι διαχωριστικές γραμμές μιας κοινωνίας βαθύτατα διαιρεμένης και οι συγκρούσεις που οι κοινωνικοί διαχωρισμοί προκαλούν. Καλούμε το δημοτικό συμβούλιο και τις δημοτικές παρατάξεις να τοποθετηθούν σ’ αυτά τα θέματα και να προτείνουν, αν πιστεύουν, ότι χρειάζονται μέτρα για να αντιμετωπιστούν.» 

Στη συνέχεια, ο δημοτικός σύμβουλος Ρήγας Αξελός αναφέρθηκε σε πρόσφατες ανακοινώσεις και κινήσεις της Δημοτικής Αρχής σε σχέση με τις εξελίξεις στο ζήτημα της «Διπλής Ανάπλασης» και της ανέγερσης του εμπορικού κέντρο ιδιοκτησίας Βωβού στον Βοτανικό. Μεταξύ άλλων, ο Ρήγας Αξελός ανέφερε:

«Οι πρόσφατες επίσημες ανακοινώσεις του κ. Δημάρχου και κυρίως, η διακίνηση κειμένου συλλογής υπογραφών από την δημοτική πλειοψηφία στο 7ο Δημοτικό Διαμέρισμα βρίσκονται κατά τη γνώμη μας εκτός του επιτρεπτού πλαισίου δημοκρατικής αντιπαράθεσης στο Δήμο και πρέπει να αποδοκιμαστούν συλλογικά από το Δημοτικό Συμβούλιο, διότι:

- στοχοποιούν συγκεκριμένα στελέχη της Ανοιχτής Πόλης και του ΣΥΡΙΖΑ – συγκεκριμένα τον κ. Χ. Καραμάνο και την κ. Ελ. Πορτάλιου, χρησιμοποιώντας και απαράδεκτες συκοφαντικές προσωπικές αναφορές. Άνθρωποι που στοχοποιούνται γιατί άσκησαν το δικαίωμα τους να προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Απαγορεύεται οι δημοτικοί σύμβουλοι να προσφεύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας; Καλούμε τις παρατάξεις να τοποθετηθούν.

- αποσιωπάται έτσι τεχνηέντως πως για το συνολικό έργο της ανάπλασης στον Ελαιώνα –και ειδικά για το εμπορικό κέντρο του κ. Βωβού- έχουν εκφράσει κριτική και στελέχη του ΠΑΣΟΚ (τόσο δημοτικοί σύμβουλοι όσο και βουλευτές, μεταξύ των οποίων και ο υπεύθυνος για το περιβάλλον κ. Σπ. Κουβέλης), της Συμπαράταξης & του ΚΚΕ, αλλά και μια πλειάδα κοινωνικών, επιστημονικών και αυτοδιοικητικών φορέων και ειδικά η "Συμμαχία των 12 φορέων για το περιβάλλον" (ΤΕΕ, Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθήνας και Πειραιά, ΕΜΠ, Παν/μιο Αθηνών, Γεωπονική Σχολή, Υπερνομαρχία Αθήνας –Πειραιά, ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ, ΕΚΑ κ.ά φορείς). Άρα, υπάρχει ένα ευρύτατο μέτωπο κατά του MALL του Βωβού. Που στοχεύει η στοχοποίηση ανθρώπων από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο;

- διαστρεβλώνουν εσκεμμένα την θέση της Ανοιχτής Πόλης, συσκοτίζοντας έτσι τον αναγκαίο δημόσιο διάλογο για το ζήτημα της «διπλής ανάπλασης» και ιδιαίτερα της ανέγερσης του τεράστιου εμπορικού κέντρου συμφερόντων Βωβού. Οι ανακοινώσεις του Δήμου προτάσσουν διάφορα εντελώς αναπόδεικτα επιχειρήματα περί «2.500 θέσεων εργασίας» και «οικολογικής αναβάθμισης της περιοχής Βοτανικού και Αλεξάνδρας» με μόνο την παραπλάνηση της κοινής γνώμης και βέβαια, το να αποσείσει η Δημοτική Αρχή τις ευθύνες της για την τροπή που πιθανά έχει πάρει το ζήτημα. Δεν σας απασχολεί όμως για πιο λόγο το Συμβούλιο της Επικρατείας έδωσε προσωρινή αναστολή των εργασιών; Για ποιό λόγο το έπραξε; Μήπως υπάρχουν λόγοι που το κάνουν να πιθανολογεί ότι υπάρχουν συγκεκριμένες ενδείξεις παρανομιών;

Είμαστε ιδιαίτερα ανήσυχοι και θεωρούμε ότι αυτές οι κινήσεις του κ. Δημάρχου βρίσκονται εκτός πλαισίου της θεμιτής διαφωνίας και πολιτικής αντιπαράθεσης:

- ο Δήμος εμφανίζεται -ως μη όφειλε- πλήρως ευθυγραμμισμένος με τις πρακτικές του μεγαλοεργολάβου κ. Βωβού: Δεν είναι τυχαίο ότι με έξοδα των Δημοτών, η Δημοτική Αρχή συμπαρίσταται δικαστικά στον κ. Βωβό στο ΣτΕ. Δυστυχώς, από την προηγούμενη παράδοση των Δημάρχων Αθηναίων που προσέφευγαν στο ΣτΕ ενάντια σε επιχειρηματίες και υπέρ του δημοσίου συμφέροντος, φτάσαμε στο παράδοξο αντίστροφο: Ο Δήμος να συνταυτίζεται εξακολουθητικά με ιδιώτες εργολάβους ενάντια σε ειλημμένες αποφάσεις του ΣτΕ που είναι τοποτηρητής της νομιμότητας.

- ο κ. Δήμαρχος επιτίθεται στο κύρος και την αξιοπιστία ΣτΕ που είναι θεσμικός φορέας με αναγνωρισμένη συμβολή στη προστασία του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής και δεν αναγνωρίζει τις αποφάσεις του. Θεωρούμε ότι ο ρόλος του Δημάρχου και Προέδρου της ΚΕΔΚΕ επιβάλλει να είναι πολύ προσεκτικός όσον αφορά άλλους φορείς της Πολιτείας – και ιδιαίτερα τη Δικαιοσύνη.

- Μας προξενεί έκπληξη επίσης, και νομίζουμε είναι πρώτη φορά που συμβαίνει, ο Δήμαρχος της Αθήνας και Πρόεδρος της ΚΕΔΚΕ, δηλαδή ένας σημαντικός θεσμικός παράγοντας της αυτοδιοίκησης, να επιτίθεται με παρόμοιο τρόπο και με χαρακτηρισμούς όπως «μηδενιστές» (!?) σε ένα πολιτικό χώρο που εκπροσωπείται στη Βουλή και ασκεί το αναφαίρετο δικαίωμα του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου των πράξεων της κρατικής διοίκησης.

Από τη μεριά μας:

- επαναλαμβάνουμε συνοπτικά τη θέση μας: είμαστε από την αρχή αυτής της ιστορίας, υπέρ της κατασκευής του γηπέδου του ΠΑΟ στο Βοτανικό υπό προϋποθέσεις που σήμερα δεν ακολουθεί η Δημοτική Αρχή: διατήρηση του ισοζυγίου πρασίνου στην πολεοδομική ενότητα του Ελαιώνα σύμφωνα με το ΠΔ του 95, μη οικονομική επιβάρυνση του Δήμου, εκπόνηση σοβαρών πολεοδομικών, συγκοινωνιακών κλπ μελετών. Ας σταματήσουν επιτέλους να διαστρέφουν την άποψη μας, όσοι θέλουν να προωθήσουν κοινές μπίζνες με το κ Βωβό. Αναφέρουμε χαρακτηριστικά τη δήλωση του Αλέξη Τσίπρα: “Οι φίλοι του παναθηναϊκού ξέρουν πολύ καλά ότι για να είναι κανείς παναθηναϊκός δε είναι προϋπόθεση να είναι και Βωβός. Και σε κάθε περίπτωση καταλαβαίνουν τι παιχνίδι παίζεται και δεν καταπίνουν αμάσητα όσα τους σερβίρουν. Άλλωστε θα θυμούνται ότι ο ΣΥΝ έχει από το 1998, καταθέσει πρόταση για κατασκευή του γηπέδου του ΠΑΟ στο Βοτανικό. Τότε που άλλοι μίλαγαν για Γουδή κι άλλοι για Ελληνικό. Και για να τελειώνουμε. Κανείς από εμάς δεν έχει θέση εναντίον του γηπέδου. Εναντίον του γηπέδου είναι αυτοί που θέτουν ως προϋπόθεση για το γήπεδο την κατασκευή εμπορικού κέντρου. Έλεος πια  με την υποκρισία” (SPORT DAY 6/12/08).

- δηλώνουμε ότι δεν θα δεχθούμε άλλες παρόμοιες προκλήσεις και καλούμε τον Πρόεδρο του ΔΣ και τους Δημοτικούς Συμβούλους όλων των παρατάξεων να προασπίσουν το ιστορικό κύρος και τη δημοκρατική λειτουργία των θεσμών του Δήμου.

Σε όλα αυτά μπορεί να μην συμφωνήσουμε ποτέ. Καθείς, βέβαια, και τα όπλα του. Ωστόσο είναι ένα θέμα που το θεωρούμε ύψιστης σημασίας:

Καλούμε το κ. Δήμαρχο να ανακαλέσει τους βαρείς προσωπικούς υπαινιγμούς του προς στο στέλεχος της ΑΠ Χ. Καραμάνο και να αποσύρει το απαράδεκτο κείμενο συλλογής υπογραφών που διακινεί η Πρόεδρος του 7ου (μέσω του μηχανισμού του Δήμου και χωρίς σχετική απόφαση διαμερισματικού συμβουλίου !!) το οποίο αναφέρεται με παραπλανητικό τρόπο ονομαστικά στη δημοτική μας σύμβουλο, καθηγήτρια ΕΜΠ κ. Πορτάλιου.

Εμείς σαν παράταξη στοχεύουμε, το επόμενο διάστημα, με μια σειρά από δημόσιες πολιτικές πρωτοβουλίες να ενημερώσουμε την κοινή γνώμη όλης της πόλης ότι το ζήτημα του γηπέδου είναι διαφορετικό από το ζήτημα του πολυκαταστήματος του κ. Βωβού. Εσείς δεν θέλετε το γήπεδο, γιατί εσείς εμπλέξατε το γήπεδο με το εμπορικό του Βωβού.»

Η δημοτική σύμβουλος, Ελθήνα Αγγελοπούλου, έθεσε το ζήτημα των παράνομων εργασιών που εκτελούνταν την Παρασκευή 12 Δεκεμβρίου στο τουριστικό περίπτερο του Διονύσου, στο Φιλοπάππου αλλά και το ζήτημα της μετατροπής σε παράνομο πάρκινγκ του πεζοδρόμου της Ερμού από νυχτερινό μαγαζί της πλατείας Ασωμάτων.

«Την Παρασκευή 12 Δεκεμβρίου 2008 το βράδυ κάτοικοι της περιοχής Διονύσου στου Φιλοπάππου είδαν να εκτελούνται εκτεταμένες εργασίες στον Διόνυσο, το τουριστικό περίπτερο απέναντι από την Ακρόπολη. Το Σαββάτο 13 Δεκεμβρίου το πρωί κάλεσαν την αστυνομία και αποδείχθηκε ότι δεν υπήρχε ούτε η εκ του αρχαιολογικού νόμου αυστηρά προαπαιτούμενη άδεια του Υπουργού Πολιτισμού ούτε η συνακολούθως απαιτούμενη άδεια της Πολεοδομίας. Τα έργα διακόπηκαν εκείνη την στιγμή αλλά την Κυριακή το πρωί, οι κάτοικοι διαπίστωσαν ότι οι εργάτες συνέχισαν να δουλεύουν την νύχτα με καλυμμένα παράθυρα και έφυγαν από το εργοτάξιο μόλις κατάλαβαν ότι έγιναν αντιληπτοί.

Συνοπτικά να αναφέρουμε ότι:

Το 2004 μετά από επίμονες διαμαρτυρίες των κατοίκων που ζητούσαν επίμονα αυτοψία για αυθαίρετες κατασκευές στο Διόνυσο σχηματίστηκε στην πολεοδομία ο φάκελος αριθ.: Α.348.04.

Βλέποντας όμως ότι δεν γίνεται καμία αυτοψία οι πολίτες στράφηκαν προς το Σώμα Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ). Σε έκθεσή του τον Νοέμβριο του 2004 συμπέρανε ότι κακώς ο αρμόδιος υπάλληλος του τμήματος αυθαιρέτων Α. Β. δεν διενήργησε την αυτοψία. Επιπλέον, το ΣΕΕΔΔ πρότεινε να διενεργηθεί άμεσα αυτοψία στον Διόνυσο, διαπίστωσε ότι ο εν λόγω υπάλληλος υπέπεσε στο πειθαρχικό παράπτωμα της αμέλειας και της ατελούς εκπλήρωσης καθήκοντος.

Εντωμεταξύ, η Πολεοδομία Αθηνών εκδίδει στις 13-10-2004 την υπ’αριθμ. 1612/2004 οικοδομική άδεια «για εσωτερικές επισκευές στο τουριστικό κέντρο Διόνυσος για λόγους υγιεινής και χρήσεως». Εκδόθηκε οικοδομική άδεια ενώ εκκρεμούσαν καταγγελίες για αυθαίρετες κατασκευές.

Στη συνέχεια κάτοικοι, οι οποίοι έχουν συλλέξει επιπλέον στοιχεία σχετικά με τις αυθαιρεσίες του Διονύσου, κάνουν νέα αίτηση αυτοψίας στην Πολεοδομία Αθηνών για το Διόνυσο. Η αυτοψία, που πραγματοποιήθηκε στις 11-9-2007 και υπό το κράτος της ως άνω εισήγησης του εφέτη, διαπίστωσε κάποιες από τις αυθαίρετες προσθήκες και επέβαλε πρόστιμο ανέγερσης 267.799 ευρώ και πρόστιμο διατήρησης 133.899 ευρώ. Φυσικά δεν υφίσταται πρόστιμο διατήρησης σε αρχαιολογικό χώρο και η πολεοδομία για μια ακόμα φορά παρανόμησε καλύπτοντοντας τον παρανομούντα.

Τελικά, η υπ’αριθ. 1612/2004 οικοδομική άδεια «για εσωτερικές επισκευές στο τουριστικό κέντρο Διόνυσος για λόγους υγιεινής και χρήσεως» ακυρώθηκε από το διοικητικό εφετείο Αθηνών με την υπ’αριθ. 214/2008 απόφαση που δημοσιεύτηκε στις 11-2-2008.

Σε πρόσφατο έγγραφο της (15 Οκτωβρίου του 2008) η Γενική διευθύντρια αρχαιοτήτων και πολιτιστικής κληρονομίας κυρία Βασιλοπούλου, διαπιστώνει όχι μόνο τα αυθαίρετα αλλά δηλώνει και ότι δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να προχωρήσει σε νομιμοποίηση αυθαίρετων κατασκευών εντός αρχαιολογικού χώρου.

Σήμερα ο Διόνυσος συνεχίζει παράνομες εργασίες πάνω σε αυθαίρετες κατασκευές και τα ερωτήματα μας προς τον Δήμο είναι:

Υπάρχει Δήμος Αθηναίων και πολεοδομία όταν εκτελούνται παράνομες εργασίες στον κεντρικότερο αρχαιολογικό χώρο της χώρας;

Θα γίνει ποτέ από την πολεοδομία η εκκρεμούσα αυτοψία, ή όχι.

Θα γκρεμιστούν τα ήδη διαπιστωμένα αυθαίρετα εντός του αρχαιολογικού χώρου ή όχι;

Έχει ο Δήμος οποιαδήποτε διοικητική ισχύ πάνω στην πολεοδομία, η αυτή μπορεί να αυθαιρετεί και να κωλυσιεργεί ως κράτος εν κράτη.

Σκοπεύει ο Δήμος να εφαρμόσει τον νόμο ή αναλαμβάνει την πολιτική και ποινική ευθύνη για τις παρανομίες του Διονύσου;»

Σε ότι αφορά τον πεζόδρομο της Ερμού, η Ελθήνα Αγγελοπούλου, μεταξύ άλλων είπε;

«Στην πλατεία Αγ Ασωμάτων στο Θησείο λειτουργεί το νυχτερινό κέντρο «STARZ». Το νυχτερινό κέντρο αυτό έχει μετατρέψει τον πεζόδρομο της Ερμού στο τμήμα προς την οδό Πειραιώς, σε οργανωμένο πάρκινγκ των πελατών του. Δεν πρόκειται απλώς για μερικά αυτοκίνητα που παρκάρουν εκεί, αλλά για παρκαδόρους, ντουλαπάκια με κλειδιά και γενικά ότι συναντάται σε ένα κανονικό πάρκινγκ. Ταυτόχρονα οι διερχόμενοι πεζοί κινδυνεύουν από της βιαστικές μανούβρες των παρκαδόρων. Προφανώς για το μαγαζί η εξασφάλιση δωρεάν πάρκινγκ αποτελεί μεγάλη ευκαιρία, αλλά για τον Δήμο τεράστια ντροπή. Ένας πεζόδρομος μεγάλης σημασία και στολίδι για την πόλη, που λόγο της θέσης του υπάγετε ακόμα και στην ευθύνη της αρχαιολογικής υπηρεσίας έχει μετατραπεί αναίσχυντα σε πάρκινγκ. Τι είναι αυτό που κάνει τους αυθαιρετούντες να νιώθουν ότι μπορούν να προκαλούν και να καταπατούν έτσι τον πεζόδρομο, χωρίς να αισθάνονται την πίεση συνεπειών;

Καλούμε το Δήμο έστω και με καθυστέρηση να εφαρμόσει το νόμο και να άρει την προκλητική καταπάτηση. Γιατί, ο νόμος δεν υπάρχει μόνο για να τον επικαλούμαστε απέναντι στην αγωνιζόμενη νεολαία, αλλά και να τον εφαρμόζουμε κατά των μεγαλο-επιχειρηματιών της νύχτας, οι οποίοι απ’ ότι φαίνεται, στην ευρύτερη περιοχή, νιώθουν ασφαλείς και εντός, όχι πανεπιστημιακού αλλά πολιτικού ασύλου, να προβαίνουν σε κάθε είδους αυθαιρεσίες.

Σας καλούμε να προβείτε άμεσα σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες.»