Σειρά ζητημάτων έθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο η παράταξη της Ανοιχτής Πόλης για τα μεγάλα ζητήματα, που απασχολούν την καθημερινή λειτουργία του Δήμου και την καθημερινότητα των πολιτών .

Σε ό,τι αφορά το γκράφιτι στον Πολυτεχνείο και τις δηλώσεις του Δήμαρχου η επικεφαλής της παράταξης Ελθήνα Αγγελοπούλου ανέφερε: «Η συζήτηση για το γκράφιτι στο Πολυτεχνείο απασχόλησε περισσότερο απ’ όσο του αναλογεί τη δημόσια σφαίρα. Δεν γίνεται να το αξιολογήσουμε με βάση αν αρέσει σε μας, άνθρωποι της τέχνης τοποθετήθηκαν και υπέρ και κατά, αποδεικνύοντας, ότι η συζήτηση για το τι συνιστά τέχνη είναι ανοιχτή και ζωντανή.

Η εικόνα του Πολυτεχνείου πριν το γκράφιτι ήταν εικόνα εγκατάλειψης, που γενικά προσελκύει τους γκραφιτάδες.

Με τον καθαρισμό του πάντως ξαναέρχονται στην επιφάνεια τα σημάδια της εγκατάλειψης και η φθορά.

Επίσης διαπιστώθηκε κατά τον καθαρισμό, ότι είχαν χρησιμοποιήσει ήπια υλικά μιας και δεν είχαν στόχο την καταστροφή του κτιρίου. Ενώ δεν πείραξαν τα μάρμαρα κ.α

Προκαλεί όμως εντύπωση η ταχύτητα της παρέμβασης του Δήμου και η δημοσιότητα, που έδωσε ο Δήμαρχος, ενώ δεν έχει πράξει το ίδιο για μια σειρά πραγματικών προβλημάτων.

Αυτά είναι τα γκράφιτι μου μολύνουν την πραγματική ζωή και δεν βλέπουμε άμεσες ενέργειες για τον καθαρισμό τους».

 

Για τους εργαζόμενους, που επιστρέφουν

Για το αν ο Δήμος προετοιμάζεται για την υποδοχή των εργαζόμενων, που επιστρέφουν η Ελθήνα Αγγελοπούλου ανέφερε: «Από το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης ήδη βρίσκεται στη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης το σχέδιο νόμου «Εκδημοκρατισμός της διοίκησης – Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση – Αποκατάσταση Αδικιών και άλλες διατάξεις». Ο Δήμος Αθηναίων έχει παρέμβει στη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης καταθέτοντας παρατηρήσεις και προτάσεις;

Ταυτόχρονα το Υπουργείο με εγκύκλιο ζητά τις ανάγκες σε προσωπικό. Ο Δήμος Αθηναίων έχει καταρτίσει τη λίστα των αναγκών; Το δημοτικό συμβούλιο πότε θα λάβει γνώση μιας και σήμερα έληξε η προθεσμία για την κατάθεση της λίστας;

Σε κάθε περίπτωση ο Δήμος Αθηναίων είναι έτοιμος, προετοιμάζεται να υποδεχθεί τους διαθέσιμους σχολικούς φύλακες και δημοτικούς αστυνομικούς, που επιστρέφουν στην εργασία τους;

Ειδικά για την περίπτωση της Δημοτικής Αστυνομίας σε ποια φάση βρίσκεται η προετοιμασία. Όλοι και όλες γνωρίζουμε, ότι με την κατάργησή της ο δήμος φρόντισε πολύ γρήγορα ν’ απαλλαγεί από τα αυτοκίνητα και τις μηχανές, ενώ άλλο ένα μέρος τους να βρίσκεται στο Ρέντη παρατημένο. Για το κτίριο, όπου θα στεγαστεί η νέα Δημοτική Αστυνομία ποια προετοιμασία γίνεται;  Είναι γνωστό, ότι οι προηγούμενες εγκαταστάσεις δόθηκαν σε άλλες δημοτικές υπηρεσίες.

Υπάρχουν όμως και μια σειρά ζητημάτων, που αφορούν τους εργαζόμενους στη Δημοτική Αστυνομία και οι οποίοι θα επιστρέψουν. Από τους 1200 επιστρέφουν οι 470. Θα πρέπει να δούμε όλοι και τα συναρμόδια υπουργεία τη δυνατότητα επιστροφής και όσων είχαν μετακινηθεί στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για τις ανάγκες φύλαξης των σωφρονιστικών καταστημάτων. Επίσης να δοθεί η δυνατότητα και στους 100, που είχαν παραμείνει στο Δήμο με το καθεστώς της εξαίρεσης να μπορούν να ενταχθούν εκ νέου στη Δημοτική Αστυνομία.

Τέλος για εμάς η Δημοτική Αστυνομία είναι μια απαραίτητη υπηρεσία για την εύρυθμη λειτουργία της πόλης και της προστασίας του δημόσιου χώρου. Δεν είναι σε καμία περίπτωση κατασταλτικός μηχανισμός και αυτό θα πρέπει να το καταλάβουν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, που επιστρέφουν. Φαινόμενα του παρελθόντος δεν θα γίνουν ανεκτά, είναι ευθύνη όλων μας κυρίως όμως των ίδιων των εργαζόμενων ν’ απομονώσουν τέτοιες συμπεριφορές και να σπάσουν τους όποιους αντιδημοκρατικούς θύλακες».

 

Αστυνόμευση στο κέντρο της Αθήνας

Για το νέο επιχειρησιακό σχέδιο αστυνόμευσης του κέντρου η δημοτική σύμβουλος Ελθήνα Αγγελοπούλου ανέφερε: «Έχουμε ενημερωθεί, ότι από το υπουργείο Προστασία του Πολίτη προωθείται το νέο επιχειρησιακό σχέδιο για την αστυνόμευση στο κέντρο της Αθήνας. Επειδή πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό θέμα και δεν πρέπει να είναι αντικείμενο μόνο συναντήσεων του Δήμαρχου και ανακοινώσεων στον Τύπο θα πρέπει να υπάρξει αναλυτική ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο με παράγοντες του Υπουργείου αλλά και της ΕΛΑΣ θα προχωρήσουν σε αναλυτική παρουσίαση για να είναι δυνατή και η απάντηση συγκεκριμένων ερωτημάτων.

Είναι ένα πάρα πολύ σημαντικό θέμα και δεν πρέπει να γίνει ερήμην της τοπικής αυτοδιοίκησης. Μόνο έτσι θα καταφέρουμε να έχουμε τα καλύτερα αποτελέσματα αποφεύγοντας φαινόμενα του παρελθόντος με την αστυνομοκρατία στο κέντρο της Αθήνας για κατασταλτικούς σκοπούς και όχι για την αντιμετώπιση της παραβατικότητας και της εγκληματικότητας.

Αντί να ζητάμε να επανέλθουν οι κλούβες των ΜΑΤ στους κεντρικούς δρόμους της Αθήνας να κάτσουμε με συγκεκριμένες προτάσεις και να καταλήξουμε σ’ ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τον αστυνομικό της γειτονιάς, που με επάρκεια θα παρέχει υπηρεσίας ασφάλειας και θα ελέγχεται κοινωνικά γι’ αυτό. Εμείς θέλουμε την αστυνομία παρούσα εκεί, που δρα το έγκλημα και όχι κατασταλτικό μηχανισμό κατά των ανίσχυρων».

 

Υποβάθμιση του ΚΥΑΔΑ

Κατά την τοποθέτησή του στη συζήτηση για το Κέντρο Υποδοχής Αστέγων ο δημοτικός σύμβουλος της Ανοιχτής Πόλης και αντιπρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ρήγας Αξελός ανέφερε: «Η σημερινή συζήτηση είναι αποτέλεσμα παρεμβάσεων της ΑΝΟΙΧΤΗΣ ΠΟΛΗΣ και όχι «εξυπηρέτηση κάποιων εξατομικευμένων σκοπών» όπως υποστηρίζει το σχετικό έγγραφο που μας μοιράστηκε πριν από το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο.

Μας δόθηκαν τα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου του ΚΥΑΔΑ 14/7/2014, από τα οποία βγαίνουν χρήσιμα συμπεράσματα, αλλά δεν απαντήθηκαν κρίσιμα ερωτήματα.

Α) Δεν απαντήθηκε γιατί η Πρόεδρος του ΚΥΑΔΑ ζήτησε ορθή επανάληψη της ανάρτησης των συμβάσεων μίσθωσης έργου των δύο συγκεκριμένων προσληφθέντων (δεδομένου ότι οι όροι ανάκλησης μιας ανάρτησης αναφέρονται στους σχετικούς κανονισμούς περιοριστικά) αντί  η επιτροπή να κάνει αντίκρουση προς το ελεγκτικό συνέδριο αιτιολογώντας το σκεπτικό αξιολόγησης των δύο προσλήψεων. Μήπως δεν ταιριάζουν τα προσόντα με την προκήρυξη και δεν υπάρχει η σχετική εμπειρία ;

Αντ’ αυτού προτίμησε να εκδώσει εντολή εκτέλεσης του εντάλματος  στις 3/3/2015 ;

Β) Γιατί το Σεπτέμβριο του 2014 εδόθη εντολή προς το Τμήμα Προμηθειών , λίγες μέρες δηλαδή πριν ορκιστεί το παρόν Δημοτικό Συμβούλιο , από το Γενικό Γραμματέα και τη Διευθύντρια να τεθεί σε εκκρεμότητα το αίτημα για τη διενέργεια διεθνούς διαγωνισμού προμήθειας σίτισης των αστέγων για τα έτη 2015,2016,2017, με την αιτιολογία ότι πρέπει να υπάρξει ολοκληρωμένη εικόνα για την εξέλιξη του διεθνούς διαγωνισμού προμήθειας τροφίμων όλων των Νομικών Προσώπων και μέχρι σήμερα δεν έχει περαιωθεί;

Όταν οι Υπηρεσίες του ΚΥΑΔΑ προειδοποιούσαν στις 16/9/2014, δηλαδή το μήνα της ορκωμοσίας του νυν Δημοτικού Συμβουλίου , ότι απαιτείται χρόνος υλοποίησης 7 μηνών ουδείς έτρεξε αυτό το διαγωνισμό.

Η τρέχουσα δημόσια σύμβαση διασφαλίζει σίτιση έως τις 3/5/2015. Πώς θα καλυφθούν οι ανάγκες μετά;

Γ) Γιατί δεν αντιμετωπίστηκε το πρόβλημα των συμβασιούχων , για το οποίο η προηγούμενη Διευθύντρια που βρίσκεται σε θέση «ψυγείο» , είχε προτείνει από τον Φεβρουάριο του 2014 τροπολογίες που εξαιρούσαν τον ΚΥΑΔΑ από το 20% που επέβαλλε ο νόμος Μητσοτάκη. Τροπολογία που διατυπώθηκε σε τρείς εκδοχές με αιτιολογική βάση και για τις τρεις και συγκεκριμένες επισημάνσεις από την τότε Διεύθυνση  του ΚΥΑΔΑ;

Δ) Στο ανυπόγραφο έγγραφο που μας μοιράστηκε 5 λεπτά πριν το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο όπου κατά δήλωση της κυρίας Προέδρου, προέρχεται από το γραφείο Δημάρχου, αναφέρεται ότι η εκταμίευση δεν γίνεται με ένταλμα και ορθώς η Πρόεδρος του ΚΥΑΔΑ δίδει ειδική εντολή για εκταμίευση χωρίς ένταλμα. Τελικά τα εντάλματα τι είναι;

Ε) Διαβίβασε η μια εκ των συμβασιούχων τις αναλυτικές αναφορές για την πορεία υλοποίησης του προγράμματος , όπως της ζητήθηκε από την Υπηρεσία (6/3/2015), που είναι απαραίτητο να διαβιβάζονται σε εβδομαδιαία βάση , όπως προβλέπεται στους όρους της προκήρυξης;

Στ) Τοποθετήθηκε εγγράφως προς το Διοικητικό Συμβούλιο του ΚΥΑΔΑ ο Γενικός Γραμματέας αναφορικά με τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί για τις πληρωμές ενταλμάτων, οι οποίες απορρέουν από την προγραμματική σύμβαση (26/2/2014) όπως του ζητήθηκε από το ΔΣ του ΚΥΑΔΑ στη συνεδρίαση στις 10/3/2015;

Στα πρακτικά του ΔΣ του ΚΥΑΔΑ που μας δώσατε (14/7/2014) εμφανίζεται ως Ομιλήτρια η κυρία Λογοθέτη η οποία προτείνει την EDENRED , πολυεθνική εταιρεία γαλλικής προέλευσης για τη διαχείριση των κουπονιών.

Υπάρχουν ενστάσεις από συμβούλους που πρόσκεινται σε άλλες δημοτικές παρατάξεις όπως « το συμβούλιο πιάνεται εξ απήνης  πλην των δύο μυημένων στο σκηνικό ….. εμφανίστηκε μια εταιρεία για την ψυχή της μάνας της επειδή είναι καλοί άνθρωποι , θα κάνουν όλη τη δουλειά χωρίς το παραμικρό κέρδος» .

« Ο ΚΥΑΔΑ εμφανίζεται να είναι μέσα σε μία οργάνωση και διαχείριση ενός προγράμματος με τόσο υψηλό προϋπολογισμό και έξι μήνες το ΔΣ δεν έχει ακούσει τίποτα για αυτό……. διασφαλίζονται τα συμφέροντα και οι στόχοι του συγκεκριμένου σχεδίου με τρόπο που να δημιουργεί ασφάλεια δικαίου στους ανθρώπους που δουλεύουν εδώ μέσα;»

Η Υπηρεσία αφού δεν έχει συμβάσεις με τα σουπερ μάρκετ , δεν μπορεί επομένως να κάνει και έλεγχο;

Μήπως τελικά το ζήτημα βρίσκεται στη διαφορά τιμής μεταξύ αποθήκης και ραφιών;

Ζ) Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 6ης /3 / 2014 εγέρθηκαν και πολύ σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τη σύμβαση με την EDENRED τα οποία και γνωρίζετε όσοι ήσασταν μέλη του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου.

Η) Ο ΚΥΑΔΑ έχει δομές που απαιτούν 24ωρη λειτουργία. Δομές που αφορούν σίτιση, ξενώνες , ξενοδοχεία κλπ .

Αυτά τα προγράμματα σήμερα εξυπηρετούνται από μία ψυχολόγο, μια κοινωνική λειτουργό, που καλύπτουν αυτές τις ανάγκες. Μήπως αποτελεί στρατηγική επιλογή της Δημοτικής Αρχής η αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης μόνο μέσω ΜΚΟ , με πρόφαση την ευελιξία κρατώντας αποστάσεις από την κυβερνητική παρέμβαση;

Μήπως εντέλει υπάρχει η λογική της απαξίωσης του ΚΥΑΔΑ όπως δείχνει και η πρόσκληση συμμετοχής στις κοινωνικές δομές αντιμετώπισης της φτώχειας στο Δήμο Αθηναίων που εκδόθηκε από τη ΜΚΟ ΝΟΣΤΟΣ το Φεβρουάριο του 2015 και που «καθοδηγεί» τους ενδιαφερόμενους προς τη ΜΚΟ και όχι προς τις κοινωνικές δομές του Δήμου;

Μήπως τελικά αυτό είναι το «όραμα» της Δημοτικής Αρχής ;

Η «ιδιωτικοποίηση» της κοινωνικής πολιτικής μέσω ανεξέλεγκτων ΜΚΟ (πρόσφατα αποκαλύφθηκε το όργιο της διασπάθισης δημόσιου και χορηγικού χρήματος σε πολλές από αυτές ) και αντί για την ενδυνάμωση, η  αποδυνάμωση του ΚΥΑΔΑ και η μετατροπή του σε μουσειακό είδος;»

Επίσης κατά την προημερησίας συζήτηση ο Ρήγας Αξελός επανέφερε το ζήτημα καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στην Πλάκα, που ενώ έχουν υπάρξει όλες οι καταγραφές των παραβάσεων για παράνομη εναπόθεση τραπεζοκαθισμάτων δεν έχουν προχωρήσει οι υπηρεσίες στο σφράγισμα του καταστήματος, το οποίο γειτνιάζει με σχολείο. Ο Ρήγας Αξελός υπογράμμισε, ότι πρόκειται για ιδιαίτερη μεταχείριση του συγκεκριμένου επιχειρηματία.

 

Προτάσεις για την αντιμετώπιση του bullying

Η δημοτική σύμβουλος Μάρω Δούκα κατέθεσε την πρόταση της Ανοιχτής Πόλης για την εμπλοκή του Δήμου και των Υπηρεσιών στη μάχη κατά του σχολικού εκφοβισμού: «Με αφορμή το τραγικό συμβάν στη Γαλακτοκομική Σχολή Ιωαννίνων…

Το θέμα είναι πολύ σοβαρό για ρητορείες τύπου πόσο συγκλονιστήκαμε, πόσο καταδικάζουμε τη βία γι’ αυτό το δυτικότροπο «μπούλινγκ» που, σε συνδυασμό με το εγχώριο, ποικιλοτρόπως καλλιεργούμενο και «κοινωνικά» αποδεχτό «νταηλίκι», έχει πάρει εγκληματικές διαστάσεις εδώ και πολύ καιρό στα σχολεία της χώρας αλλά και σε τόπους δουλειάς… και σε ευρύτερες συλλογικότητες…

Εμείς ως Δήμος, πέρα από την όποια λεκτική καταδίκη του φαινομένου, πόσα, από όσα θα μπορούσαμε και θα οφείλαμε, προσπαθούμε, εκτός από γενικολογίες και «ημερίδες», να προσφέρουμε στα σχολεία του Δήμου μας;

Ποια είναι η επί τόπου επικοινωνία μας με τους Συλλόγους Γονέων, Σχολικών Επιτροπών, Εκπαιδευτικών και Εργαζομένων στα σχολεία σε ό, τι αφορά την ενημέρωση και την ψυχολογική και κοινωνική συμπαράσταση στους μαθητές απέναντι στη βία αλλά και, για να μην ξεχνιόμαστε, απέναντι στην πείνα;

Πρόταση της Ανοιχτής Πόλης:

Με τον δήμαρχο κύριο Καμίνη επικεφαλής δημοτικοί σύμβουλοι να επισκέπτονται κατά τακτά χρονικά διαστήματα εναλλάξ σχολεία του δήμου, να συνομιλούν με τους Συλλόγους αλλά και με τους μαθητές (αυτό κυρίως).

Δεν χρειάζεται, πιστέψτε με, να είμαστε ψυχολόγοι, κοινωνικοί λειτουργοί, παιδοψυχολόγοι, πανεπιστημιακοί, για να μιλήσουμε από καρδιάς στα παιδιά, να θυμηθούμε μαζί τους τα δικά μας μαθητικά χρόνια, να τα βοηθήσουμε να νιώσουν ότι δεν είναι μόνα τους στον πόνο και την ταπείνωση που μπορεί να τους προκαλέσει ο δήθεν «επιτυχημένος», με ισχυρή προσωπικότητα, νταής συμμαθητής τους…

Να τα προτρέψουμε με το παράδειγμά μας στον αυτοσεβασμό και την αυτοεκτίμηση. Να τα ενθαρρύνουμε με τον τρόπο μας στην κοινοποίηση των «βασανιστών» τους.

Να τα ωθήσουμε με την κατανόηση και τη συμπαράστασή μας στην κοινωνική αλληλεγγύη.

Και είναι, πιστεύουμε, μια πρόταση απολύτως ρεαλιστική και ανέξοδη.

Καλή διάθεση χρειάζεται μόνο, συνέπεια και υπευθυνότητα».

Επίσης η Μάρω Δούκα σε σχέση με τη λειτουργία των Σχολικών Επιτροπών κατέθεσε αιτήματα, που προκύπτουν και από τους εκπρόσωπους της Ανοιχτής Πόλης σε αυτές: «Ζητάμε απόδοση απολογισμών των προηγούμενων ετών(κυρίως με ευθύνη των προέδρων των Σχολικών Επιτροπών).Σε κάποιες επιτροπές δεν έχουν κατατεθεί απολογισμοί από το 2011. Διοικητική και λογιστική υποστήριξη από τον Δήμο των σχολικών επιτροπών. Να ιδρυθεί ανάλογο τμήμα στον Δήμο, όπως υπάρχει και σε άλλους Δήμους. Εισαγωγή ηλεκτρονικού συστήματος ελέγχου εσόδων – εξόδων».

 

Προσλήψεις γιατρών

Στις προσλήψεις παιδιάτρων στο Βρεφοκομείο και τα κριτήρια που θα ακολουθηθούν αναφέρθηκε ο δημοτικός σύμβουλος Στάθης Δρογώσης τονίζοντας, ότι «ποτέ δεν μας απάντησαν πως πήραν τους παιδιάτρους παρά μόνο ότι οι δύο ήταν εθελοντές, ενώ οι άλλοι τρεις πως προσλήφθηκαν. Γιατί δεν μπορούν να γίνουν Συμβάσεις Ορισμένου Χρόνου με κριτήρια ΑΣΕΠ; Μετά την έγκριση για την πρόσληψη δεν θα ξαναπεράσει η διαδικασία από το Διοικητικό Συμβούλιο του Βρεφοκομείου».
Ορκίστηκε ο Ντίνος Καρύδης

O ηθοποιός Ντίνος Καρύδης ορκίστηκε το μεσημέρι της Πέμπτης 19 Μαρτίου κι έτσι αναλαμβάνει κι επισήμως καθήκοντα Δημοτικού Συμβούλου της Ανοιχτής Πόλης. Τον καλωσορίζουμε στη Δημοτική Ομάδα με τον ίδιο να είναι έτοιμος για την απαιτητική δουλειά και ουσιαστική μας παρέμβαση για τα ζητήματα της πόλης και τα προβλήματα των πολιτών.