Λέμε ναι στο δημόσιο χώρο – Λέμε όχι στο καψόνι, στην προχειρότητα, στην ασυδοσία

Λέμε ναι στο δημόσιο χώρο – Λέμε όχι στο καψόνι, στην προχειρότητα, στην ασυδοσία

Η Ανοιχτή Πόλη καταψήφισε σήμερα 27/7 την τρίμηνη παράταση των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων στο κέντρο της πόλης που εισηγήθηκε η Δημοτική Αρχή προς το Δημοτικό Συμβούλιο.
Η υλοποίηση από τη Δημοτική Αρχή του “Μεγάλου Περιπάτου” δυστυχώς χαρακτηρίζεται από προχειρότητα και ασυδοσία, ενώ έχει πια αποκτήσει και χαρακτηριστικά καψονιού για τους κατοίκους και τους χρήστες της πόλης, ακυρώνοντας μια πραγματική ανάγκη. Πιο συγκεκριμένα:

Το καψόνι
Η προσπάθεια περιορισμού του αυτοκινήτου χωρίς παράλληλη ενίσχυση των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς, δεν συνιστά ένα νέο μοντέλο βιώσιμης αστικής κινητικότητας. Περισσότερο θυμίζει μαζικό καψόνι. Η κατάσταση στα ΜΜΜ είναι κακή και σίγουρα αναντίστοιχη με τις ανάγκες της πόλης. Προφανώς η συχνότητα των ΜΜΜ δεν είναι άμεση ευθύνη της Δημοτικής Αρχής. Ευθύνη όμως της Δημοτικής Αρχής είναι να σχεδιάζει λαμβάνοντας υπόψη αυτήν την πραγματικότητα. Ειδικά σήμερα που η κατάσταση της πανδημίας φαίνεται να οξύνεται.

Η προχειρότητα
Δεν έγινε ουσιαστική προσπάθεια να εμπλακεί η επιστημονική κοινότητα στα ζητήματα αρχιτεκτονικού και πολεοδομικού σχεδιασμού. Η προσωρινή – πειραματική φάση λειτούργησε έτσι μάλλον ως δυσφήμηση του έργου παρά ως δοκιμή: ζαρντινιέρες με ταλαιπωρημένα φυτά και ξεβαμμένα χρώματα στην άσφαλτο κακοποιούν την εικόνα του κέντρου, ο ημιτελής σχεδιασμός του ποδηλατοδρόμου και η χωροθέτησή του πάνω στις γραμμές του τραμ αποθαρρύνουν τους ποδηλάτες.

Η ασυδοσία
Οι αναιτιολόγητες σπατάλες, ενάντια στην απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για «παρεμβάσεις χαμηλού κόστους», η υποτίμηση του διαλόγου, η λειτουργία των επιτροπών με καθυστέρηση και ουσιαστικές αδυναμίες, όλα τα παραπάνω μαρτυρούν τουλάχιστον αλαζονεία. Ακόμα και σήμερα δεν υπάρχουν οριοθετημένα σενάρια παρεμβάσεων, ούτε και λίστα κοινωνικών φορέων προς ακρόαση. Τέλος, τα σχέδια της δημοτικής αρχής για την πορεία των αναγκαίων μελετών, αναθέσεων και διαγωνισμών παραμένουν κρυφά, τόσο από το δημοτικό συμβούλιο όσο και από την επιστημονική κοινότητα, δημιουργώντας εύλογα υποψίες για προαποφασισμένους σχεδιασμούς.

Η ανάγκη όμως για αλλαγή παραμένει:

Επιμένουμε ότι το κέντρο της Αθήνας μπορεί να γίνει πιο ζωντανό, με περισσότερο δημόσιο χώρο και χωρίς να βουλιάξει στην μονοκαλλιέργεια του τουρισμού και της εστίασης. Στην κατεύθυνση αυτή, η Ανοιχτή Πόλη καταθέτει εννιά προτάσεις για ένα ζωντανό κέντρο:

• Περιορισμός της βραχυχρόνιας μίσθωσης.
• Δημιουργία απαραίτητων υποδομών και κίνητρα για την επαναφορά και στήριξη της κατοικίας.
• Θεσμοθέτηση ποσόστωσης για την εστίαση ώστε να προστατευτούν και άλλες χρήσεις.
• 24ωρη λειτουργία του μετρό και του ΗΣΑΠ Παρασκευή και Σάββατο, πύκνωση των δρομολογίων των ΜΜΜ.
• Επαναχρησιμοποίηση των άδειων δημόσιων κτηρίων για αναπτυξιακούς και κοινωνικούς σκοπούς.
• Επαναλειτουργία των κινηματογράφων Αττικό και Απόλλων.
• Ανάπλαση της Περιοχής γύρω από το Πολυτεχνείο.
• Ακύρωση της ανέγερσης άλλης μιας τεράστιας ξενοδοχειακής μονάδας απέναντι από το Αρχαιολογικό Μουσείο. Απαλλοτρίωση του οικοπέδου για τις ανάγκες του Αρχαιολογικού Μουσείου.
• Να προχωρήσει η ομόφωνη απόφαση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου για την δημιουργία δικτύου ποδηλατοδρόμων στην Αθήνα.

Η Δημοτική Αρχή κατάφερε να ακυρώσει την σημαντική διάθεση για συνεργασία που έδειξε η μεγάλη πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου. Λανθασμένα κατανόησε την επί της αρχής συμφωνία ως λευκή επιταγή. Επέλεξε να μην ακούσει τις υπόλοιπες δυνάμεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Πιο σημαντικό όμως είναι ότι επέλεξε να μην ακούσει την φωνή των ανθρώπων της πόλης. Η Δημοτική Αρχή επέλεξε να μείνει μόνη της.

Ανακοίνωση για τη λειτουργία της Διαπαραταξιακής-Επιστημονικής Επιτροπής για τον “Μεγάλο Περίπατο”

Ανακοίνωση για τη λειτουργία της Διαπαραταξιακής-Επιστημονικής Επιτροπής για τον “Μεγάλο Περίπατο”

Η λειτουργία μιας Διαπαραταξιακής Επιτροπής Διαβούλευσης με τους κοινωνικούς φορείς και μιας Επιστημονικής Επιτροπής Παρακολούθησης του “Μεγάλου Περίπατου” αποτέλεσαν απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου μετά από πρόταση της Ανοιχτής Πόλης. Δυστυχώς η Δημοτική Αρχή επέλεξε να συγκροτήσει τις επιτροπές με καθυστέρηση, συγχωνεύοντάς τις σε μία, η οποία λειτούργησε εξ αρχής με σημαντικές ελλείψεις και προβλήματα. Με αυτή την έννοια, ήταν αναμενόμενο το αδιέξοδο που σημειώθηκε στη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής, κατά την οποία αρκετά μέλη της δήλωσαν αδυναμία να υποβάλουν γνωμοδότηση στο δημοτικό συμβούλιο για την παράταση ή μη των προσωρινών κυκλοφοριακών μέτρων και ρυθμίσεων της τρέχουσας πειραματικής φάσης.

Στην Ανοιχτή Πόλη υποστηρίζουμε ότι η χθεσινή εξέλιξη φωτίζει αστοχίες που έχουμε επανειλημμένα επισημάνει. Συνοψίζουμε τις σημαντικότερες από αυτές:

• Σε σχέση με τη λειτουργία της Επιτροπής, έχει λείψει η οριοθέτηση των στόχων και του τρόπου λειτουργίας της, ενώ ακόμα δεν έχει ξεκινήσει η ουσιαστική δημόσιας διαβούλευσης με τους ενδιαφερόμενους φορείς, ούτε έχουν υποβληθεί στην Επιτροπή οι μελέτες που ο Δήμος διαθέτει, εκπονεί ή προτίθεται να αξιοποιήσει στο πλαίσιο του έργου.
• Σε σχέση με την αποτίμηση της πειραματικής φάσης, έχει λείψει η εξειδίκευση τόσο της στοχοθεσίας των παρεμβάσεων, όσο και της μεθοδολογίας παρακολούθησης των επιπτώσεων της προσωρινής εφαρμογής των εναλλακτικών σεναρίων, προκειμένου η Επιτροπή να συμβάλλει με τις αναγκαίες προσαρμογές και τροποποιήσεις, και όχι να χρησιμοποιείται για την έγκριση ή απόρριψη προαποφασισμένων σχεδιασμών.
• Σε σχέση με τις δράσεις που απαιτούνται για την υποστήριξη και πλαισίωση της παρέμβασης, έχουν λείψει (α) η σύνδεση των παρεμβάσεων με τους ευρύτερους σχεδιασμούς ρυθμιστικού και στρατηγικού χαρακτήρα (ΣΒΑΚ, Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο), (β) η λήψη μέτρων για την προστασία της πολυλειτουργικότητας του κέντρου και την ανάσχεση των τάσεων τουριστικοποίησης και εξευγενισμού του, (γ) η ενεργή εμπλοκή και δέσμευση των συγκοινωνιακών φορέων στην υποστήριξη του έργου, (δ) ο έλεγχος του κόστους των παρεμβάσεων από το δημοτικό συμβούλιο και, τέλος, (ε) ο σχεδιασμός για επέκταση των παρεμβάσεων στις γειτονιές.

Χάριν μιας λανθασμένης αντίληψης περί “αποτελεσματικότητας”, η δημοτική αρχή επέλεξε να προχωρήσει χωρίς την επιστημονική υποστήριξη, τη δημοκρατική διαβούλευση και τις κοινωνικές συναινέσεις που απαιτεί μια τόσο μεγάλο παρέμβαση, καταλήγοντας σε αδιέξοδο. Υποχρέωση δική μας είναι η ανάδειξη μιας σειράς εναλλακτικών προτάσεων για ένα ζωντανό κέντρο και μια ζωντανή Αθήνα, οι οποίες διαμορφώθηκαν μέσα από τον πλούσιο διάλογο που έκανε η Ανοιχτή Πόλη με την κοινωνία των πολιτών και τους επιστημονικούς φορείς.

Ανοιχτή Πόλη: Ανέτοιμος ο Δήμος Αθηναίων να ανταποκριθεί στη δίχρονη προσχολική εκπαίδευση

Ανοιχτή Πόλη: Ανέτοιμος ο Δήμος Αθηναίων να ανταποκριθεί στη δίχρονη προσχολική εκπαίδευση

Η Ανοιχτή Πόλη έχει θέσει επανειλημμένα στις πρόσφατες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου το θέμα της δίχρονης προσχολικής εκπαίδευσης και των ενεργειών της Δημοτικής Αρχής ώστε να εξασφαλιστεί η εφαρμογή της στο Δήμο Αθηναίων. Στη συνεδρίαση της 19ης Ιουνίου ρωτήσαμε συγκεκριμένα αν ο Δήμος Αθηναίων έχει ζητήσει από το αρμόδιο Υπουργείο την εξαίρεσή του από την εφαρμογή του προγράμματος. Ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος κ. Καλαμπόκας αρνήθηκε τα περί αναστολής του προγράμματος και μας διαβεβαίωσε ότι η Δημοτική Αρχή προχωρά ταχέως στην εξασφάλιση των αιθουσών που θα επιτρέψουν στο Δήμο την υλοποίησή του.
Δυστυχώς οι ανησυχίες μας επιβεβαιώθηκαν και ο κ. Αντιδήμαρχος διαψεύστηκε. Σε τροπολογία σε Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης (9.7.2020) περιλαμβάνεται η αναστολή για ένα ακόμα έτος της έναρξης εφαρμογής της δίχρονης υποχρεωτικής προσχολικής εκπαίδευσης στο Δήμο Αθηναίων και σε τέσσερις ακόμα Δήμους.
Η Δημοτική Αρχή για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται ανέτοιμη στα σημαντικά, αδύναμη να ανταποκριθεί σε μια πραγματική ανάγκη, αναστατώνοντας έτσι τους προγραμματισμούς μεγάλου αριθμού οικογενειών. Για την Ανοιχτή Πόλη, η αναστολή της εφαρμογής της δίχρονης προσχολικής εκπαίδευσης αποτελεί βαριά ήττα για το Δήμο Αθηναίων που θέτει σε αμφισβήτηση τη δυνατότητά του να μεριμνήσει για βασικές προτεραιότητες που καθορίζουν την ποιότητα της καθημερινότητας των δημοτών.

Ζητήματα που έθεσε η Ανοιχτή Πόλη προ ημερήσιας διάταξης στο Δημοτικό Συμβούλιο της 13ης Ιουλίου 2020

Ζητήματα που έθεσε η Ανοιχτή Πόλη προ ημερήσιας διάταξης στο Δημοτικό Συμβούλιο της 13ης Ιουλίου 2020

Η Ανοιχτή Πόλη έθεσε τα παρακάτω ζητήματα προ ημερήσιας διάταξης κατά τη χτεσινή (13/7) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων:

Πάρκο μετρό Αμπελοκήπων:
Ζητήσαμε την αναστολή των οικοδομικών εργασιών στο πάρκο του μετρό Αμπελοκήπων (λεωφ. Αλεξάνδρας και Βουρνάζου). Το ιδιοκτησιακό καθεστώς του πάρκου πρέπει να διευκρινιστεί, ανακαλώντας την εκχώρηση σε ιδιώτη, η οποία δεν σέβεται την καθημερινότητα των κατοίκων, αλλά ούτε και τις πολεοδομικές προβλέψεις στην περιοχή. Οι κάτοικοι των Αμπελοκήπων δεν μπορούν να δεχτούν την κατάργηση ενός από τους ελάχιστους ελεύθερους χώρους πρασίνου της γειτονιάς τους – πόσο μάλλον όταν αυτή γίνεται με διαδικασίες διαβλητές και σε αντιπαράθεση με τις ανάγκες τους. Η Ανοιχτή Πόλη ζήτησε την εισαγωγή του θέματος στην ημερήσια διάταξη της επόμενης συνεδρίασης του ΔΣ και πήραμε σχετική διαβεβαίωση από τη Δημοτική Αρχή.

Δίχρονη προσχολική εκπαίδευση
Καταγγείλαμε για μια ακόμα φορά την ολιγωρία της Δημοτικής Αρχής που, παρά τις πρόσφατες διαβεβαιώσεις της, αποδείχτηκε ανέτοιμη να υποστηρίξει την εφαρμογή της δίχρονης υποχρεωτικής προσχολικής εκπαίδευσης στο Δήμο Αθηναίων. Ο πρώτος Δήμος της χώρας, με πρόσφατη κυβερνητική τροπολογία, εξαιρείται από το πρόγραμμα για ακόμα ένα έτος, γεγονός που αναστατώνει τους προγραμματισμούς πληθώρας οικογενειών και που δείχνει ότι στα σημαντικά θέματα που αφορούν την καθημερινότητα των δημοτών η Δημοτική Αρχή κινείται στον αντίποδα της βιασύνης με την οποία προμηθεύεται ζαρντινιέρες ειδικών προδιαγραφών.

Παγκάκια και πρόσφυγες
Καταγγείλαμε την απαράδεκτη ενέργεια της Δημοτικής Αρχής να εξαφανίσει τα παγκάκια της πλατείας Βικτωρίας ως “λύση” στο πρόβλημα της συγκέντρωσης προσφύγων που προκαλεί η απουσία συγκροτημένου κυβερνητικού σχεδίου. Ο Δήμος Αθηναίων οφείλει να σεβαστεί τα δικαιώματα των προσφύγων, όπως και το δικαίωμα των κατοίκων και των επιχειρηματιών της περιοχής σε μια αξιοπρεπή καθημερινότητα. Η Δημοτική Αρχή πρέπει να εφαρμόσει το ψήφισμα που εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 15/6/2020 (ΑΔΣ 295) και να διεκδικήσει από την κεντρική διοίκηση την απαιτούμενη στήριξη, ώστε να μπορέσει να μεριμνήσει για τις βιοτικές ανάγκες των προσφύγων, με ενοικίαση κατάλληλων χώρων και αξιοποίηση άδειων δημόσιων κτιρίων, καθώς και με προγράμματα ένταξής τους στον κοινωνικό ιστό. Στην ίδια κατεύθυνση άλλωστε βρίσκονται και οι θέσεις των κατοίκων της γειτονιάς, με τους οποίους η Ανοιχτή Πόλη ήρθε σε επαφή από την πρώτη στιγμή.

Στέγη “συνΑθηνά”
Το αιφνιδιαστικό κλείσιμο της στέγης του προγράμματος “συνΑθηνά” απέναντι από τη Βαρβάκειο Αγορά καταργεί χωρίς την οποιαδήποτε διαβούλευση τη λειτουργία ενός χώρου που έφερνε σε δημιουργική σύμπραξη τις υπηρεσίες του Δήμου Αθηναίων, δημιουργικές ομάδες πολιτών αλλά και ιδιώτες που στήριξαν τη λειτουργία του. Ζητήσαμε να ενημερωθούμε για τους λόγους που η Δημοτική Αρχή κλείνει τη στέγη “συνΑθηνά” και αν έχει προβλέψει για τη στέγαση των δραστηριοτήτων που αυτός ο χώρος φιλοξενεί μέχρι τώρα. Ο Δήμος Αθηναίων οφείλει να υποστηρίζει, και όχι να καταργεί, δομές που επιτρέπουν τη δημιουργική έκφραση των δημοτών και των συλλογικοτήτων τους.

Καταστολή
Καταγγείλαμε τη συμπεριφορά των δυνάμεων καταστολής κατά την πρόσφατη συγκέντρωση ενάντια στη ψήφιση του νόμου Χρυσοχοΐδη για τις δημόσιες συναθροίσεις. Κανένα νομοθέτημα και καμία επίδειξη αστυνομικής αυθαιρεσίας δεν μπορεί να καταργήσει το γεγονός ότι οι δρόμοι της πόλης δεν είναι πίστα για τρομοκρατικές επελάσεις ένστολων ροπαλοφόρων, αλλά ανήκουν στους ανθρώπους της, στις ανάγκες και στις διεκδικήσεις τους.

Παρέμβαση συλλογικοτήτων για θέματα αλληλεγγύης
Αλγεινή εντύπωση για τη δημοκρατικότητα των διαδικασιών του Δημοτικού Συμβουλίου προκάλεσε η παρεμπόδιση, μέσω βομβαρδισμού διακοπών, της παρέμβασης εκπροσώπου συλλογικοτήτων πολιτών για θέματα κοινωνικής αλληλεγγύης στο Δήμο Αθηναίων

Ζητήματα που έθεσε η Ανοιχτή  Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της 15ης Ιουνίου 2020

Ζητήματα που έθεσε η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της 15ης Ιουνίου 2020

Στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της 15ης Ιουνίου 2020, η Ανοιχτή Πόλη έθεσε τα παρακάτω ζητήματα:

• Μεγάλος Περίπατος – Ειδικό Χωρικό Σχέδιο:
Ζητήσαμε ενημέρωση σχετικά με τις εξελίξεις στη διαμόρφωση του Ειδικού Χωρικού Σχεδίου: με ποιες διαδικασίες έγινε η ανάθεση του έργου και αν η δημοτική αρχή προτίθεται να προωθήσει στα πλαίσια του ΕΧΣ ρυθμίσεις για την προστασία του λιανεμπόριου, της μεταποίησης, των παραγωγικών δραστηριοτήτων και της κατοικίας. Επισημάναμε ξανά ότι η έλλειψη διαβούλευσης και οι βιαστικές και πρόχειρες κινήσεις δεν βοηθούν στην επιτυχή υλοποίηση των παρεμβάσεων στο κέντρο της Αθήνας, όπως υποδεικνύει το φαινόμενο της κυκλοφοριακής συμφόρησης που παρατηρήθηκε σήμερα, αλλά και οι ανακολουθίες ως προς τη λειτουργία του Τραμ που μπορεί να είναι ένα χρήσιμο εργαλείο στην προσπάθεια διεύρυνσης της κινητικότητας.

• Προσφυγικό:
Ζητήσαμε να ενημερωθούμε για τους σχεδιασμούς της δημοτικής αρχής σχετικά με τη στέγαση και την ομαλή ένταξη των προσφύγων που παίρνουν άσυλο και οδηγούνται έξω από τις δομές φιλοξενίας. Η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στην πλατεία Βικτωρίας, με απουσία οποιασδήποτε μέριμνας για την κάλυψη των βασικών αναγκών τους, είναι καταδικαστική τόσο για τον προσφυγικό πληθυσμό όσο και για τους κατοίκους της περιοχής που βλέπουν πάλι τη γειτονιά τους να υποβαθμίζεται. Η Δημοτική Αρχή οφείλει να διερευνήσει τις δυνατότητες που προσφέρει το οικιστικό απόθεμα του Δήμου Αθηναίων και να πιέσει το αρμόδιο Υπουργείο για λύσεις.
Η Ανοιχτή Πόλη, μαζί με άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ζήτησαμε να επιτραπεί η είσοδος στον προαύλιο χώρο της Τεχνόπολης (όπου λαμβάνει πλέον χώρα το δημοτικό συμβούλιο) προσφύγων που έχουν ήδη πάρει πολιτικό άσυλο και που είχαν συγκεντρωθεί για να εκφράσουν την αγωνία τους και να αναζητήσουν ελπίδα για στοιχειώδεις όρους διαβίωσης. Η παράταξη του κύριου Μπακογιάννη τους κράτησε ωστόσο σε απόσταση, καταψηφίζοντας την πρόταση αυτή μαζί με την παράταξη του κύριου Κασιδιάρη. Η παράταξη Μπακογιάννη δεν έδωσε θετική ψήφο ούτε στο ψήφισμα που κατατέθηκε – και τελικά υπερψηφίστηκε – για να διεκδικήσει ο Δήμος Αθηναίων την υποστήριξη της κεντρικής διοίκησης για την εξασφάλιση της στέγασης αυτών των ανθρώπων που διεκδικούν δικαίωμα σε αξιοπρεπή διαβίωση.

• Χώρος πρασίνου μετρό “Αμπελόκηποι”:
Ζητήσαμε να ανακληθούν οι άδειες οικοδομικών εργασιών στο χώρο πρασίνου, στο σταθμό του μετρό “Αμπελόκηποι” (Λεωφ. Αλεξάνδρας και Βουρνάζου), σύμφωνα και με το αίτημα του Πολιτιστικού Συλλόγου Άνω Αμπελοκήπων και του Πολιτιστικού Περιβαλλοντικού Συλλόγου Κέντρου Αμπελοκήπων, τους οποίους καλέσαμε στη συνεδρίαση για να παρουσιάσουν τις θέσεις τους. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς του χώρου πρέπει να διευκρινιστεί και αυτός να κατοχυρωθεί ως κοινόχρηστος χώρος πρασίνου.

• Αποτεφρωτήριο:
Μετά και την πρόσφατη απόρριψη από το ΣτΕ των αιτήσεων ακύρωσης σχετικά με το χώρο εγκατάστασης Κέντρου Αποτέφρωσης Νεκρών στον Ελαιώνα, ζητήσαμε από τη Δημοτική Αρχή να μας ενημερώσει για τους σχεδιασμούς της σχετικά με τη λειτουργία του Κέντρου.

• Λυκαβηττός:
Ζητήσαμε να προγραμματιστεί συζήτηση στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο για τα θέματα του λόφου του Λυκαβηττού, τόσο σε σχέση με τις εργασίες στην Πράσινη Τέντα, όσο και σε σχέση με τη λειτουργία drive-in κινηματογράφου που δεν εναρμονίζεται με τα σημερινά ζητούμενα της έμφασης στο δημόσιο χώρο και στην κινητικότητα. Σε σχέση με τις εργασίες στην Πράσινη Τέντα, η Ανοιχτή Πόλη θα στηρίξει τους κατοίκους της περιοχής σε ενέργειες που θα υπερασπίζονται τη διαφανή και σύννομη αξιοποίηση του χώρου.

Ανακοίνωση της Ανοιχτής Πόλης για τους μειοδοτικούς διαγωνισμούς σχετικά με τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο Κέντρο: Τελικά ο ανταγωνισμός δεν δούλεψε.

Ανακοίνωση της Ανοιχτής Πόλης για τους μειοδοτικούς διαγωνισμούς σχετικά με τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο Κέντρο: Τελικά ο ανταγωνισμός δεν δούλεψε.

Στο δημοτικό συμβούλιο της 1ης Ιουνίου 2020, η Ανοιχτή Πόλη εξέφρασε την έντονη αντίρρηση της και την ανησυχία της, για τους ανοιχτούς μειοδοτικούς διαγωνισμούς ύψους 2 εκ. ευρώ περίπου, με αντικείμενο την προμήθεια αστικού εξοπλισμού και φυτών, καθώς και αντιολισθηρών επιχρισμάτων και υλικών σήμανσης, στο πλαίσιο της υλοποίησης των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων στο κέντρο της Αθήνας.

Οι συγκεκριμένοι διαγωνισμοί έρχονται κατά παράβαση της απόφασης του ΔΣ, η οποία ρητά αναφέρεται σε προσωρινές και χαμηλού κόστους παρεμβάσεις αστικού εξοπλισμού, και αποτελούν μέρος ενός σχεδίου παρεμβάσεων της Δημοτικής Αρχής Μπακογιάννη ύψους 50 εκ. ευρώ, τις οποίες πληροφορήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο μέσω συνέντευξης του Δημάρχου στον τύπο!

Στις διακηρύξεις των έργων από τη μια τέθηκαν πολύ υψηλές προδιαγραφές εξοπλισμού, επί ποινή αποκλεισμού για τους συμμετέχοντες, ενώ από την άλλη προβλέφθηκε ένα ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο τεσσάρων ημερών (μαζί με το Σαββατοκύριακο) κατάθεσης προσφορών για τους ενδιαφερόμενους και 20ημερη προθεσμία παράδοσης των προϊόντων – και όλα αυτά εκτός πλαισίου ΕΣΗΔΗΣ, στο όνομα των έκτακτων μέτρων λόγω COVID-19. Ως αποτέλεσμα είχαμε τη μείωση της πρόσβασης των εταιρειών στην πληροφόρηση και τον περιορισμό του ενδιαφέροντος. Αυτή η πραγματικότητα οδήγησε και στην διαμαρτυρία της Πανελλήνιας Ένωσης Επαγγελματιών Γεωτεχνικών και Επιχειρήσεων Πρασίνου στο υπόμνημα της οποίας αναφέρει την υπόνοια περί «προεπιλεγμένου αναδόχου».

Σε όλες τις παραπάνω ενστάσεις μας, η απάντηση της Δημοτικής Αρχής ήταν ότι «ο ανταγωνισμός θα δουλέψει» και ότι θα βρεθούν προμηθευτές. Η πραγματικότητα όμως είναι ότι στη σημερινή συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία κλήθηκε να αποφασίσει για την κατακύρωση των διαγωνισμών, στον μεν πρώτο κατατέθηκαν μόλις τρεις (3) προσφορές, στο δε δεύτερο πάλι τρεις (3), εκ των οποίων οι δυο δεν προσκόμισαν καν τα κατάλληλα δικαιολογητικά, με αποτέλεσμα να ανακηρυχθεί ανάδοχος ο μοναδικός υποψήφιος. Εκ του αποτελέσματος κρίνουμε ότι ο ανταγωνισμός όχι μόνο δεν «δούλεψε», αλλά τίθεται ζήτημα για την ισότιμη και χωρίς διακρίσεις μεταχείριση των ενδιαφερομένων, καθώς και για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος στη διαγωνιστική διαδικασία.

Η Ανοιχτή Πόλη νιώθει υποχρεωμένη να θυμίσει ότι σκοπός της υλοποίησης των παρεμβάσεων στο κέντρο της Αθήνας είναι η απόδοση ελεύθερου δημόσιου χώρου στους πολίτες μέσω προώθησης ήπιων μορφών μετακίνησης, και όχι η αδιαφανής διαχείριση του δημόσιου χρήματος. Για τους λόγους αυτούς, θα καταθέσει ένσταση ακυρότητας της διαδικασίας στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, θα προσβάλει στο Ελεγκτικό Συνέδριο τα ποσά των δαπανών και θα ζητήσει την επανάληψη της διαδικασίας με την κανονική οδό περί δημοσίων συμβάσεων.

Θέματα που έθεσε η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο της 1ης Ιουνίου 2020

Θέματα που έθεσε η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο της 1ης Ιουνίου 2020

Στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της 1ης Ιουνίου 2020, η Ανοιχτή Πόλη έθεσε τα παρακάτω ζητήματα:

• Το σχέδιο της δημοτικής αρχής για τον Μεγάλο Περίπατο δυστυχώς εκτυλίσσεται με προχειρότητα, αυταρχισμό και αδιαφάνεια:
◦ Αν και η Ανοιχτή Πόλη τοποθετήθηκε κατ’ αρχήν θετικά, θέλοντας να στηρίξει μια προσπάθεια διεύρυνσης του δημόσιου χώρου και διευκόλυνσης της κινητικότητας των δημοτών, δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε ότι η πρόσφατη ΚΥΑ αποκλεισμού των οχημάτων από το εμπορικό κέντρο πάσχει από ελλείψεις. Δεν λαμβάνεται πρόνοια για τη μετακίνηση των ατόμων με αναπηρία, αλλά ούτε και για εκείνους που εργάζονται στην αποκλεισμένη περιοχή, ενώ οι οδοί Σοφοκλέους και Ευρυπίδου, οι οποίες σύμφωνα με το σχέδιο που υπερψήφισε το δημοτικό συμβούλιο θα έμεναν ανοιχτές στην κυκλοφορία για όλα τα οχήματα, δεν εξαιρούνται από τους περιορισμούς.
◦ Παρά τη συμφωνία της δημοτικής αρχής στην πρότασή μας για σύσταση διαπαραταξιακής επιτροπής διαβούλευσης με τους κατοίκους, τους εμπόρους και τους επαγγελματίες της περιοχής, η ΚΥΑ εκδόθηκε με άμεση ισχύ, χωρίς να έχει συσταθεί η επιτροπή και με μια αστυνομική-κατασταλτική λογική που δεν προβλέπει περίοδο σταδιακής εφαρμογής και ενημέρωσης των χρηστών της περιοχής.
◦ Τα προβλεπόμενα ποσά για την υλοποίηση του σχεδίου είναι υπερβολικά και δεν ανταποκρίνονται στις ανάγκες του έργου, όπως αυτό ψηφίστηκε, και στη συμφωνία που υπήρξε στο δημοτικό συμβούλιο για ήπιες και αναστρέψιμες παρεμβάσεις που θα καλύπτονταν από ίδιους πόρους του Δήμου. Η Ανοιχτή Πόλη θα προσφύγει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ενάντια στη σχετική απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αθηναίων. Παράλληλα, οι διαγωνισμοί που προωθεί η δημοτική αρχή για τις αναγκαίες προμήθειες χαρακτηρίζονται από το δίπτυχο ασφυκτικών προθεσμιών και υψηλών προδιαγραφών που αποτελεί το κατάλληλο περιβάλλον για αδιαφανείς συναλλαγές.

• Αποτελεί μεγάλη νίκη για την Ανοιχτή Πόλη το γεγονός ότι το δημοτικό συμβούλιο συζήτησε τελικά σήμερα και έκανε ένα πρώτο βήμα για το ζήτημα της στήριξης των καλλιτεχνών και των εργαζόμενων στον πολιτισμό από το Δήμο Αθηναίων. Η Ανοιχτή Πόλη είχε ζητήσει ήδη από τα μέσα Μαΐου την έκτακτη συζήτηση του θέματος, έχοντας έγκαιρα καταθέσει ένα πλαίσιο δράσεων για μια “λευκή χρονιά” στον πολιτισμό, ώστε να ξεπεραστεί η μαύρη χρονιά της πανδημίας. Έστω και τώρα, το γεγονός ότι ο Δήμος Αθηναίων κινείται προς αυτήν την κατεύθυνση είναι θετικό.

• Πρόσφατα βρεθήκαμε με μια δράση καθαρισμού στο πλάι των κατοίκων του πρώτου διαμερίσματος που διεκδικούν τη διάσωση του λόφου του Στρέφη από την απαξίωση. Η Ανοιχτή Πόλη θα συνεχίσει να στηρίζει τις διεκδικήσεις για περισσότερους ελεύθερους δημόσιους χώρους, όπως εκείνες των κατοίκων που αντιστέκονται στην ουσιαστική εκχώρηση του μικρού πάρκου της Λουίζης Ριανκούρ στον παρακείμενο μεγαλοκατασκευαστή. Επιπλέον, για μια ακόμα φορά, ζητήσαμε ενημέρωση από τη δημοτική αρχή για τους σχεδιασμούς της σε ό,τι αφορά τη διαχείριση του λόφου Φιλοπάππου από ανώνυμη εταιρεία.

• Η κατάσταση στα σχολεία της πόλης είναι προβληματική. Χωρίς τελικά να έχουν δοθεί ηλεκτρονικές συσκευές για τις ανάγκες των μαθητών, με τα κυλικεία να εκπέμπουν SOS έχοντας υποστεί τεράστια ζημιά κατά την υγειονομική κρίση, και με το προσωπικό καθαριότητας να είναι το μισό από όσο χρειάζεται. Καλέσαμε τη Δημοτική Αρχή να αναλάβει τις ευθύνες της και να εξασφαλίσει τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την ασφαλή και ομαλή επαναφορά στην εκπαιδευτική κανονικότητα της σχολικής κοινότητας. Ζητήσαμε επίσης να επιταχυνθούν οι διαδικασίες σε δυο θέματα στα οποία η δημοτική αρχή έχει επιδείξει ολιγωρία: στην εξασφάλιση των απαραίτητων χώρων για την εφαρμογή της δίχρονης προσχολικής εκπαίδευσης και στις εργασίες μεταστέγασης του Καλλιτεχνικού Σχολείου Αθήνας.

• Ζητήσαμε από τη Δημοτική Αρχή ενημέρωση για το σχεδιασμό της σχετικά με το ζήτημα της ουσιοεξάρτησης, όπου επικρατεί αδράνεια, παρά την επείγουσα ανάγκη για λύσεις που θα εξασφαλίζουν την ασφάλεια των χρηστών και την κοινωνική συνοχή.

• Ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να μεριμνήσει για την έγκαιρη και αξιόπιστη ενημέρωση των δημοτών σχετικά με τις ρυθμίσεις που αφορούν την επέκταση των τραπεζοκαθισμάτων μέσα από μια κεντρική δομή που θα έχει και την ευθύνη για την ορθή τήρησή τους.

• Ζητήσαμε ενημέρωση από τη Δημοτική Αρχή σχετικά με το μέλλον του προγράμματος ΕΣΤΙΑ και την εξασφάλιση της ομαλής ένταξης των προσφύγων που προβλέπεται να εγκαταλείψουν άμεσα τις δομές φιλοξενίας.

• Τονίσαμε τέλος την ανάγκη για αποκατάσταση της ομαλής λειτουργίας των κοινοτικών συμβουλίων, η οποία έχει απορρυθμιστεί κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης.

Να σώσουμε το λόφο του Στρέφη από την απαξίωση!

Να σώσουμε το λόφο του Στρέφη από την απαξίωση!

Ο λόφος του Στρέφη, ένας πανέμορφος χώρος πρασίνου, βουλιάζει στην εγκατάλειψη, ακολουθώντας τη μοίρα διαρκούς υποβάθμισης της ευρύτερης περιοχής των Εξαρχείων. Γεμάτος με σκουπίδια και ξερά χόρτα αντιμετωπίζει τον κίνδυνο πυρκαγιάς, ιδιαίτερα τώρα που οι θερμοκρασίες ανεβαίνουν. Χωρίς τον κατάλληλο φωτισμό και τις απαραίτητες υποδομές, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί με ασφάλεια από τους κατοίκους, αφαιρώντας μια από τις ελάχιστες διεξόδους τους προς έναν ελεύθερο χώρο αναψυχής. Με πολλά δέντρα που έχουν ξεραθεί και δεν αντικαθίστανται, η εικόνα του μπορεί να χαρακτηριστεί θλιβερή.
Η διαχρονική εγκατάλειψη του λόφου από τις Δημοτικές Αρχές πρέπει να σταματήσει τώρα. Ζητάμε από τη Δημοτική Αρχή να κάνει ότι χρειάζεται για να γίνει ο λόφος Στρέφη πραγματικά επισκέψιμος για τους κατοίκους της πόλης. Για την Ανοιχτή Πόλη, οι ελεύθεροι δημόσιοι χώροι και το πράσινο δεν είναι θέατρα αστυνομικών επιχειρήσεων, σαν αυτές που ζήσαμε τελευταία στις πλατείες της πόλης. Αντίθετα, η απόδοσή τους στους κατοίκους είναι προϋπόθεση για να νιώσουν αυτοί ουσιαστικά ασφαλείς σε ζωντανές γειτονιές.

Ζητήματα που έθεσε η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της 18ης Μαΐου

Ζητήματα που έθεσε η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της 18ης Μαΐου

Στο δημοτικό συμβούλιο της 18ης Μαΐου, η Ανοιχτή Πόλη έθεσε τα παρακάτω ζητήματα:
• Καταθέσαμε μια ολοκληρωμένη σειρά προτάσεων για τη στήριξη των καλλιτεχνών και των εργαζόμενων στον πολιτισμό. Οι προτάσεις μας αξιοποιούν τα εργαλεία που έχει στη διάθεσή του ο Δήμος Αθηναίων (Τεχνόπολις, 984, ανοιχτοί χώροι), με στόχο να στηριχθούν έμπρακτα οι δημιουργοί πολιτισμού και να εξασφαλισθεί για τους δημότες η ασφαλής πρόσβαση στην τέχνη και στον πολιτισμό, ενώ η υλοποίησή τους θα έχει πολλαπλό όφελος και για τον ίδιο τον Δήμο, αυξάνοντας το πολιτιστικό του αποτύπωμα στη ζωή της πόλης. Η πρότασή μας για έκτακτη συζήτηση του θέματος στη σημερινή συνεδρίαση δεν έγινε δεκτή, το Δημοτικό Συμβούλιο όμως θα πρέπει να συζητήσει, και κυρίως να δράσει, για τη στήριξη του πολιτισμού το συντομότερο δυνατόν.
• Ο κ. Μπακογιάννης απολογήθηκε για τον επικοινωνιακό συγχρωτισμό στη γιορτή παράδοσης της νέας πλατείας Ομονοίας. Μιας πλατείας με πολύ πλακάκι, αλλά χωρίς παγκάκι, που εισάγει ένα προβληματικό μοντέλο παρεμβάσεων στην πόλη, με μη εκλεγμένους ιδιώτες-χορηγούς σε ρόλο σχεδιαστών του δημόσιου χώρου. Ο κ. Μπακογιάννης δεν απολογήθηκε ωστόσο για την καταστολή στην πλατεία Αγ. Γεωργίου στην Κυψέλη, όπου οι δημοτικές υπηρεσίες συνεπικούρησαν τις αστυνομικές δυνάμεις σε μια επίδειξη αυταρχισμού απέναντι στους κατοίκους. Η άνιση όμως μεταχείριση των πολιτών σίγουρα δεν βοηθά την εμπέδωση αισθήματος ασφάλειας ανάμεσα στους δημότες.
• Η επέκταση του χώρου των τραπεζοκαθισμάτων δεν είναι η πανάκεια για τη στήριξη της εστίασης και της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας. Οι υγειονομικές συνθήκες των ημερών καθιστούν ιδιαίτερα αναγκαίο το σεβασμό στο δημόσιο χώρο και την εξασφάλιση της απρόσκοπτης κινητικότητας των πολιτών. Η σχετική υπουργική τροπολογία βρίθει αντιφάσεων και ασαφειών που παρέχουν ιδανικό έδαφος για αδιαφανείς συναλλαγές και εξυπηρετήσεις, ενώ αντιμετωπίζει το δημόσιο χώρο ως άθροισμα διαδρόμων διέλευσης, παρά ως το πολυλειτουργικό περιβάλλον που είναι. Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΣΕΕ, 90.000 εργαζόμενοι βρίσκονται σε καθεστώς επισφάλειας στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις της πόλης. Η στήριξη της επιχειρηματικότητας στην Αθήνα προϋποθέτει τη συνδρομή της κρατικής διοίκησης με ένα ποσό της τάξης των 50 εκ. ευρώ που θα επιτρέψει τη μη επιστρεπτέα ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και μια ευέλικτη πολιτική απαλλαγής δημοτικών τελών, σε συνάρτηση με τη δυνατότητα ή μη επέκτασης κάποιου καταστήματος. Η δημοτική αρχή οφείλει να πιέσει την κεντρική διοίκηση προς αυτήν την κατεύθυνση, η οποία άλλωστε ακολουθείται και στην υπόλοιπη Ευρώπη.
• Η Ανοιχτή Πόλη συμμετείχε στην πρόσφατη κινητοποίηση των κατοίκων της Πέμπτης Κοινότητας που απαίτησαν άμεσες ενέργειες για τη διάσωση της Βίλας Κλωναρίδη και για την προστασία και αξιοποίηση των ιστορικών διατηρητέων της περιοχής τους. Στο Κοινοτικό Συμβούλιο ζητήσαμε και πετύχαμε να παρθεί ομόφωνη απόφαση που καλεί τη δημοτική αρχή, αφού πάρει άμεσα μέτρα προστασίας και καθαρισμού της Βίλας, να προχωρήσει στην υλοποίηση των αποφάσεων για την αποκατάσταση και αναπαλαίωσή της, με αξιοποίηση των ήδη δεσμευμένων χρημάτων. Καλούμε τη δημοτική αρχή να κινηθεί με γοργά βήματα στην κατεύθυνση αυτής της απόφασης.
• Ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή ενημέρωση για τον προγραμματισμό των απαλλοτριώσεων που εδώ και αρκετό καιρό έχουν “παγώσει”. Οι γειτονιές της Αθήνας έχουν μεγάλη ανάγκη για δημόσια προσβάσιμους χώρους, ακόμα περισσότερο αυτές τις μέρες της υγειονομικής εγρήγορσης. Τα απαραίτητα κονδύλια πρέπει να διασφαλιστούν και οι διαδικασίες να επιταχυνθούν. Παράλληλα, πρέπει επιτέλους να δρομολογηθεί η ικανοποίηση ώριμων αιτημάτων των κατοίκων της πόλης για τη διεκδίκηση και αξιοποίηση χώρων στις γειτονιές τους – όπως η πρώην “Θερμίδα” πλάι στο πάρκο Βασίλης Αυλωνίτης ή το κτήμα Πάτμου και Καραβία στην Πέμπτη Κοινότητα.
• Ζητήσαμε ενημέρωση για την πορεία των ενεργειών μεταστέγασης του Καλλιτεχνικού Σχολείου Αθήνας, η οποία έχει ήδη αποφασιστεί με προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Οι συνθήκες της υγειονομικής κρίσης καθιστούν την ανάγκη επίσπευσης των εργασιών επείγουσα. Η δημοτική αρχή εμφανίζεται γρήγορη και αποτελεσματική εκεί που ευνοείται η επικοινωνιακή πολιτική της, φαίνεται όμως νωθρή απέναντι σε ουσιαστικές και επείγουσες ανάγκες της πόλης, όπως είναι αυτή για ένα ασφαλές και λειτουργικό Καλλιτεχνικό Σχολείο.
• Ζητήσαμε να πάρει θέση η δημοτική αρχή απέναντι στις διατάξεις του άρθρου 99 του πρόσφατου νομοσχεδίου για το περιβάλλον, οι οποίες αποσύρθηκαν εν μέρει, με την υπόσχεση όμως από τον Υπουργό να επανέλθουν. Πρόκειται για διατάξεις που αν εφαρμοστούν οδηγούν στην ανεξέλεγκτη τουριστική ανάπτυξη σε ζώνες γενικής κατοικίας, εντείνοντας το πρόβλημα στέγης που αντιμετωπίζει η πόλη. Η Ανοιχτή Πόλη έχει επίσης επισημάνει την ανάγκη για ρύθμιση της βραχυχρόνιας μίσθωσης, με σκοπό την άμβλυνση των πιέσεων που ασκούνται στην κατοικία από το ισχύον καθεστώς, και αναμένει από τη δημοτική αρχή να τοποθετηθεί σχετικά.