Ένα “debate” διαφορετικό από τα άλλα πραγματοποιήθηκε χθες (03/05) στο Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού, στην πλατεία Τράιμπερ. Ο Νάσος Ηλιόπουλος και οι υπόλοιποι υποψήφιοι δήμαρχοι Αθηναίων, απάντησαν στις αφοπλιστικές ερωτήσεις των μικρών παιδιών που είχαν κατακλύσει το χώρο της εκδήλωσης.

Πιο συγκεκριμένα, ο Νάσος Ηλιόπουλος, στις ερωτήσεις των παιδιών, απάντησε:

Για την ψήφο των μεταναστών

Οι άνθρωποι που ζουν, έχουν γεννηθεί, έχουν μεγαλώσει και έχουν την οικογένεια τους στην Αθήνα, πρέπει να έχουν λόγο για το πώς λειτουργεί η πόλη. Αυτό σημαίνει δημοκρατία, αυτό σημαίνει πολίτης, αυτό σημαίνει συμμετοχή.

Για το αν νιώθει μοναξιά

Όλοι νιώθουμε κάποιες φορές μοναξιά. Γι’ αυτό έχει πολλή σημασία να βρίσκουμε ασχολίες που μας αρέσουν, όπως η μουσική, το διάβασμα, ο χορός, το παιχνίδι και προφανώς οι φίλοι. Γιατί όταν νιώθεις μοναξιά και πίεση είναι σημαντικό να κάνεις μια βόλτα στην πόλη, να μιλήσεις με δυο φίλους σου ή να ακούσεις ένα τραγούδι που σου αρέσει. Γι’ αυτό έχει και σημασία να μπορούμε να φτιάχνουμε όσα δεν μας αρέσουν στην πόλη.

Για το αν βαριόταν όταν ήταν μικρός, ιδιαίτερα στο σχολείο

Πολλές φορές βαριόμουν όταν ήμουν μικρός. Μη λέμε ψέματα, δεν είναι και εδώ η μάνα μου να με ακούει οπότε μπορούμε να τα πούμε (γέλια). Προτιμούσα να παίζω μπάσκετ όταν ήμουν μικρός. Είναι πολύ σωστό αυτό που είπε πριν ο Παύλος (Γερουλάνος), πολλές φορές το σχολείο λειτουργεί λάθος. Όλα τα παιδιά είναι διαφορετικά, δεν πρέπει όλοι να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο.

Για το αν έχει δεχτεί ποτέ ρατσισμό

Εμείς γεννηθήκαμε και μεγαλώσαμε σε αυτή τη χώρα και δεν έχουμε δεχθεί (φυλετικό)  ρατσισμό, αλλά το σημαντικό είναι να μην ανεχόμαστε το ρατσισμό γύρο μας. Δεν πρέπει να αφήνουμε να βγαίνει μπροστά ο φόβος και το μίσος, αλλά η αγάπη και η αλληλεγγύη.

Ποια είναι η ατζέντα του για το προσφυγικό

Πιστεύω βαθιά πως ο Δήμος θα πρέπει να λειτουργεί για όλους τους ανθρώπους που ζουν στην πόλη μας.  Κάθε άνθρωπος που ζει σε αυτή την πόλη πρέπει να έχει τα ίδια δικαιώματα. Ο δήμος δεν μπορεί να διακρίνει τους ανθρώπους με βάση το χρώμα, τη φυλή, τη θρησκεία. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να διασφαλίσει ότι όλα τα παιδιά θα μπορούν να πάνε στο σχολείο και θα έχουν πρόσβαση σε γιατρό και ότι άλλο χρειάζονται και αυτά και οι οικογένειές τους.  Την ίδια στιγμή ο Δήμος μαζί με τα προγράμματα ένταξης που πρέπει να κάνει, θα πρέπει να διεκδικεί δικαιώματα για αυτούς τους ανθρώπους.

Για την κλιματική αλλαγή

Η κλιματική αλλαγή είναι κεντρικό ζήτημα γιατί στο μέλλον προβλέπεται ότι πολύς κόσμος θα αναγκαστεί να φύγει ακόμα και από τη χώρα του ως περιβαλλοντικός μετανάστης. Ο Δήμος της Αθήνας μπορεί και πρέπει να κάνει ανακύκλωση, να χρησιμοποιούμε υλικά φιλικά προς το περιβάλλον  για την υποδομή της πόλης, να βάλουμε περισσότερο πράσινο και να δούμε τις καλές πρακτικές στην ενέργεια.

Για την Ασφάλεια

Η ασφάλεια πρέπει να είναι δικαίωμα και ως δικαίωμα πρέπει να είναι για όλους, είτε είναι Έλληνες, είτε είναι μεταναστευτικής καταγωγής, είτε είναι άνδρες, είτε είναι γυναίκες. Είναι πολύ σημαντικό για μια νέα κοπέλα να ξέρει ότι μπορεί να περπατήσει στην πόλη και να μη φοβάται ότι θα δεχθεί παρενόχληση από οποιονδήποτε.

Η δουλειά του δήμου είναι να σπάει την εγκατάλειψη. Να μην αφήνει μαύρες τρύπες μέσα στην πόλη. Ο φωτισμός είναι ένα πολύ σημαντικό πράγμα γιατί η Αθήνα είναι μια σκοτεινή πόλη, ενώ ο δήμος είχε τα λεφτά για να κάνει έργα ηλεκτροφωτισμού δεν το έκανε.

Ασφαλείς γειτονιές είναι οι ζωντανές γειτονιές. Αυτό που κάνει ασφαλή μια γειτονιά κάνει η έννοια της κοινότητας.

Στην ΕΡΤ και στην εκπομπή «Μπροστά στα Γεγονότα» βρέθηκε ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων, με την «Ανοιχτή Πόλη», Νάσος Ηλιόπουλος και συνομίλησε με τον οικοδεσπότη Νίκο Μερτζάνη και τον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Κλώσσα, για όλα τα θέματα που αφορούν την Αθήνα.

Ο Νάσος Ηλιόπουλος απάντησε σε ερωτήσεις και ανέλυσε -μεταξύ άλλων- το πρόγραμμα της Ανοιχτής Πόλης για την Ασφάλεια, τα Εξάρχεια, τα προβλήματα της καθημερινότητας, τη βραχυχρόνια μίσθωση, τη δημοτική αστυνομία, τα δημοτικά τέλη και την προσβασιμότητα στην πόλη.

Σε σχετική ερώτηση του Νίκου Μερτζάνη για το τι συμβαίνει, αλλά και το τι μπορεί να διορθωθεί στα Εξάρχεια, ο Νάσος Ηλιόπουλος απάντησε:

«Για εμάς η ασφάλεια είναι κεντρικό ζήτημα, γιατί μια πόλη δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς ασφάλεια. Είναι ένα καθολικό δικαίωμα. Δεν υπάρχει σύγκρουση ανάμεσα στην ασφάλεια και τα δικαιώματα. Ένας πολίτης δεν μπορεί να είναι φοβισμένος ούτε στην πόλη του, ούτε στη γειτονιά του. Είναι όμως η Αθήνα συνολικά μια ανασφαλής πόλη; Όχι, δεν είναι. Τα περισσότερα από 6 εκατομμύρια άνθρωποι που επισκέπτονται την Αθήνα, δεν είναι τρελοί που θέλουν να ζήσουν την εμπειρία μιας εμπόλεμης ζώνης. Προφανώς υπάρχουν περιοχές που υπάρχουν ζητήματα και τα Εξάρχεια είναι μία από αυτές τις περιοχές», υπογράμμισε ο Νάσος Ηλιόπουλος, συνεχίζοντας: «Για εμάς στα Εξάρχεια έχουν συναντηθεί τρεις αρνητικοί παράγοντες. Ο πρώτος παράγοντας είναι η ολοκληρωτική εγκατάλειψη απ’ το δήμο. Ο δήμος δεν έχει κανένα άλλοθι πως αυτή τη στιγμή στα Εξάρχεια υπάρχει ο πιο εγκαταλελειμμένος χώρος πρασίνου στην Αθήνα, ο Λόφος του Στρέφη. Θα σας δώσω επίσης ένα απλό νούμερο, Προϋπολογισμός του δήμου της Αθήνας για το 2018: έργα ηλεκτροφωτισμού για όλη την πόλη, 0 ευρώ. Για τον λόγο μπορείτε να ρωτήσετε τον αρμόδιο αντιδήμαρχο του κ. Καμίνη, είναι τώρα υποψήφιος με τον κ. Μπακογιάννη. Δεν καταλαβαίνω τι συζητάμε μετά από αυτό. Ο δεύτερος παράγοντας είναι το πως τρέχει το ράλι στο real estate και στα ενοίκια. Δηλαδή ενώ συνήθως βλέπουμε έναν παραδοσιακό κύκλο υποβάθμισης μιας περιοχής και μετά σε δεύτερο χρόνο ένα ράλι στα ενοίκια, τώρα συμβαίνουν ταυτόχρονα. Και ο τρίτος παράγοντας είναι ότι υπάρχουν αυτή τη στιγμή στα Εξάρχεια οργανωμένο έγκλημα και μαφίες που αναπαράγουν όλες αυτές τις πρακτικές που βλέπουμε. Τα Εξάρχεια δεν είναι γκέτο, ούτε άβατο. Μια γειτονιά η οποία Παρασκευή και Σαββατοκύριακο δέχεται 10 χιλιάδες επισκέπτες, δεν είναι γκέτο. Το γεγονός ότι ο δήμος μέχρι σήμερα δεν έχει κάνει μια θεσμική συνεργασία με επιτροπές κατοίκων και με την αρχιτεκτονική δείχνει ένα έλλειμμα πολιτικής στόχευσης. Εγώ κατεβαίνω για δήμαρχος της Αθήνας δεν κατεβαίνω για υπουργός προστασίας του πολίτη. Δεν μπορώ να δεχθώ ότι ένας δήμος δεν μπορεί να κερδίσει πίσω δύο δρόμους, την Τοσίτσα και τη Στουρνάρη. Μπορεί να τους κερδίσει με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες που θα δώσουν ζωντάνια στη γειτονιά».

Για τη δημοτική αστυνομία: «Ακούγονται διάφορες ανοησίες ότι θα πάρουμε τη δημοτική αστυνομία να κυνηγάμε το οργανωμένο έγκλημα. Μπορούμε να συζητήσουμε πολύ συγκεκριμένα για το πόσο μεγάλος και κρίσιμος είναι ο ρόλος της δημοτικής αστυνομίας για τη λειτουργία της πόλης. όπως ο ελεύθερος χώρος, οι ράμπες για τα άτομα με αναπηρία, η ηχορύπανση. Πράγματα τα οποία ορίζουν την καθημερινότητα στην πόλη. Οποιοδήποτε πρόβλημα των ανθρώπων της πόλης, είναι και πρόβλημα του δημάρχου. Ο δήμαρχος πρέπει να έχει γνώμη και να παίρνει πρωτοβουλίες».

Για τη βραχυχρόνια μίσθωση: «Η τουριστική και οικονομική ανάπτυξη που υπάρχει αυτή τη στιγμή έχει μετατρέψει το κέντρο της Αθήνας σε ένα πανευρωπαϊκό φιλέτο. Οι εξελίξεις με τη βραχυχρόνια μίσθωση, συμβάλουν σε αυτό. Ακριβώς για αυτό εμείς λέμε ότι πρέπει πολύ γρήγορα να παρθούν μέτρα έτσι ώστε να κρατήσουν τους κατοίκους στις γειτονιές τους. Αν μιλήσετε με έναν εγκληματολόγο θα σας πει ότι το πρώτο στοιχείο για την ασφάλεια είναι η ζωντάνια της γειτονιάς. Είναι αυτό που λέμε, ο φυσικός φύλακας, οι κάτοικοι, η κοινότητα. Ο δήμος της Αθήνας σήμερα δεν έχει άποψη και γνώμη για τη βραχυχρόνια μίσθωση. Εμείς λέμε ότι πρέπει να έχουμε γνώμη και πρόταση. Να μπουν συγκεκριμένοι περιορισμοί, όπως εξαίρεση των νομικών προσώπων από τη βραχυχρόνια μίσθωση και συγκεκριμένα διαμερίσματα ανά ΑΦΜ. Δε θεωρούμε ότι η βραχυχρόνια μίσθωση είναι άσπρο ή μάυρο. Μέσα στην κρίση κάποιοι μικρο-ιδιοκτήτες είδαν ένα παραπάνω εισόδημα. Δε θεωρούμε ότι αυτό ήταν ένα από τα αρνητικά στοιχεία. Αλλά ζούμε την κατάσταση εταιρείες real estate να αγοράζουν ολόκληρες πολυκατοικίες και να διώχνουν τους ενοικιαστές. Εγώ συνδέω το airbnb και με το ζήτημα της ασφάλειας. Ασφαλείς γειτονιές είναι οι ζωντανές γειτονιές. Αυτό που δίνει ασφάλεια σε μια γειτονιά είναι αυτό που λέμε μεικτές χρήσεις: Κατοικία, διασκέδαση, εμπορική δραστηριότητα.

Για τη διαχείριση Καμίνη: «Θέλω να είμαι ακριβής, η κριτική που κάνουμε στον κ. Καμίνη είναι συγκεκριμένη, ο άνθρωπος πήρε ένα δήμο χρεοκοπημένο από τις προηγούμενες διοικήσεις (Μπακογιάννη – Κακλαμάνη). Ο δήμος της Αθήνας όμως έχει χάσει εντελώς τη μάχη της καθημερινότητας. Ο δήμος της Αθήνας είναι ένας πλούσιος δήμος με φτωχή διαχείριση».

Για την καθημερινότητα: «Αυτή τη στιγμή στην Αθήνα, το 2019, υπάρχει γειτονιά, ένα κομμάτι στον Κολωνό, που δεν έχει ακόμα αποχέτευση. Οι άνθρωποι μου λένε πως αισθανόμαστε ότι δεν ανήκουμε στο δήμο. Εδώ και πάρα πολλά χρόνια η Αθήνα έχει δημάρχους που ήταν πάρα πολύ κοντά στην πλατεία Συντάγματος, πάρα πολύ κοντά στο κεντρικό πολιτικό σύστημα και πάρα πολύ μακριά από τις γειτονιές της Αθήνας. Και το λέω ως ένας άνθρωπος που έχω γεννηθεί και έχω μεγαλώσει στα Κάτω Πατήσια, εκεί μένω και σήμερα και υπήρχαν πολλές φορές που αισθανόμουν ότι δεν ήμουν στο δήμο της Αθήνας. Δεν ασχολείται κανένας με αυτές τις γειτονιές. Υπάρχει πάντως μια δημοκρατικότητα στην εγκατάλειψη. Και με τους κατοίκους στο Κολωνάκι να συζητήσετε και αυτοί εγκαταλειμμένοι νιώθουν. Η Αθήνα είναι 7 μικροί δήμοι. Αν δε μεταβιβάσουμε ουσιαστικές αρμοδιότητες στα κοινοτικά συμβούλια, η πόλη δεν θα μπορεί να λειτουργήσει ούτε με τον καλύτερο δήμαρχο. Δε γίνεται σε ένα δημοτικό συμβούλιο να αποφασίζεις ταυτόχρονα για ζητήματα στο Παγκράτι και στο Νέο Κόσμο, στα Σεπόλια και στον Κολωνό και να αποφασίζουν άνθρωποι που μπορεί να μη ξέρουν αυτές τις γειτονιές. Πρέπει να αποφασίζει ο κόσμος της δημοτικής κοινότητας για τον προϋπολογισμό και τα έργα που πρέπει να γίνουν στην περιοχή τους».

Για τα δημοτικά τέλη: «Σε περιοχές που είναι πιεσμένες, ακόμα και σε ζητήματα ασφάλειας, ο δήμος πρέπει να έχει ειδική πολιτική για τα δημοτικά τέλη. Το δεύτερο πρόβλημα με τα δημοτικά τέλη είναι ότι δεν υπάρχει καμία ανταπόδοση αυτή τη στιγμή στην Αθήνα. Ο κόσμος πληρώνει ακριβά δημοτικά τέλη χωρίς να βλέπει ανταποδοτικά έργα. Πρέπει να αξιοποιήσουμε μια σειρά από εργαλεία που έχει ο δήμος όπως το αναξιοποίητο κτιριακό του απόθεμα. Αυτή τη στιγμή στο δήμο της Αθήνας ανήκουν 38 αδόμητοι χώροι που είναι από μισό έως δύο στρέμματα και 15 πρώην βιομηχανικοί χώροι συνολικού εμβαδού 40 στρεμμάτων. Όλοι αυτοί οι χώροι μπορούν να γίνουν χώροι πρασίνου. Κάνουμε δημοτικές εκλογές και δε συζητάμε για το πράσινο σε μια πόλη που είναι αβίωτη, τη στιγμή που ο δήμος έχει τα εργαλεία για να δημιουργήσει πάρα πολύ γρήγορα χώρους πρασίνου μέσα στις γειτονιές. Γιατί δεν έχει γίνει αυτό; Θα σας απαντήσω για άλλη μια φορά ότι μπορείτε να ρωτήσετε τους αρμόδιους αντιδημάρχους που βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο ψηφοδέλτιο του κ. Μπακογιάννη».

Στην ερώτηση αν ο δήμος της Αθήνας είναι ένα καλό βήμα να τον γνωρίσει ο κόσμος και να αποτελέσει εφαλτήριο για πολιτική καριέρα, ο Νάσος Ηλιόπουλος απάντησε: «Επειδή έχω ήδη απευθύνει αυτή την ερώτηση στον συνυποψήφιό μου, θεωρώ πως θα ήταν καλή εξέλιξη μετά τον Οκτώβριο που η ΝΔ θα ψάχνει για αρχηγό, ο κ. Μπακογιάννης να αναλάβει τη ΝΔ. Όσον αφορά εμένα, εγώ επέλεξα πολύ συνειδητά να κάνω την αντίστροφη πορεία. Θα μου ήταν πολύ εύκολο να παραμείνω στο υπουργείο μου και να κατέβω βουλευτής στην Α Αθηνών. Μου δόθηκε όμως η ευκαιρία να δουλέψω για την πόλη στην οποία έχω μεγαλώσει, έχω εργαστεί και σήμερα ζω. Θεωρώ πως είναι πολύ τιμητικό να μπορείς να δουλέψεις για την Αθήνα. Άρα όποιο και να είναι το αποτέλεσμα εγώ έχω κατέβει να δουλέψω για την πόλη μου».

Για την προσβασιμότητα στην πόλη, με επίκεντρο τα πεζοδρόμια και τις ευπαθείς ομάδες πληθυσμού.

«Στην Αθήνα για να αλλάξουν πέντε πράγματα με κάποιους ανθρώπους πρέπει να τσακωθείς. Αν αυτό σημαίνει ότι θα τσακωθούμε με οποιονδήποτε πιστεύει ότι μπορεί να παρκάρει πάνω σε μία ράμπα ή με οποιονδήποτε θεωρεί ότι μπορεί να κανιβαλίσει το δημόσιο χώρο και ένας νέος άνθρωπος να μην μπορεί να βγάλει το παιδί του βόλτα με ένα καροτσάκι, ναι με αυτούς τους ανθρώπους θα τσακωθούμε. Αυτό είναι δουλειά της δημοτικής αστυνομίας και δεν το θεωρώ καθόλου μικρό. Επίσης πρέπει να πούμε ότι τα πεζοδρόμια δεν τα έφερε ο πελαργός σε αυτή την πόλη. Οι μεγάλες παρεμβάσεις στα πεζοδρόμια φτιάχτηκαν την περίοδο των Ολυμπιακών Αγώνων (σ.σ. επι δημαρχείας Ντ. Μπακογιάννη) που ήταν μια χαμένη ευκαιρία για την Αθήνα. Πριν από δύο μέρες είδα την Εθνική Ομοσπονδία Τυφλών, οι άνθρωποι αυτοί μου είπαν πως κανένας ποτέ δεν τους ρώτησε ποιες είναι οι προδιαγραφές που τους βοηθάνε να είναι προσπελάσιμη η πόλη. Αν κάποιος πει ότι σε τέσσερα χρόνια μπορεί να αλλάξει όλα τα πεζοδρόμια της Αθήνας, λέει ψέματα, αλλά σίγουρα όμως μπορούμε να φτιάξουμε τις προδιαγραφές για μία βιώσιμη πόλη για όλους.

Το βράδυ της Πέμπτης(18/4), οι υποψήφιοι δήμαρχοι για τον Δήμο Αθηναίων, Νάσος Ηλιόπουλος, Παύλος Γερουλάνος, Κώστας Μπακογιάννης κλήθηκαν να μιλήσουν για την επόμενη μέρα της Αθήνας, όπως την οραματίζεται ο καθένας, σε debate που διοργάνωσε η LIFO και συντόνισε ο Θοδωρής Κουτσογιαννόπουλος.

Παρά την κατά τα άλλα εξαιρετικά παραγωγική συζήτηση, υπήρχε μια πολύ βαρετή στιγμή. Ο κ. Μπακογιάννης και ο κ. Γερουλάνος επιδόθηκαν για αρκετή ώρα σε μία ανούσια αντιπαράθεση γύρω από το ποιός εκπροσωπεί το παλιό στην Αθήνα. Η απάντηση είναι απλή. Και οι δύο εξίσου, γεγονός που δε διαφάνηκε μόνο από την αψιμαχία,αλλά και από τις επιλογές προσώπων που φέρουν ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση στην πόλη και κοσμούν τα ψηφοδέλτια τους.

«Δεν υπάρχουν ελαφρυντικά» στη διοίκηση Καμίνη για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Αθήνα, υπογράμμισε ο Ν. Ηλιόπουλος εξηγώντας ότι «είχε δύο θητείες και στη δεύτερη θητεία έχασε παντελώς την καθημερινότητα, παρότι είχε πόρους που δεν αξιοποίησε».

«Δεν είναι ζήτημα πολυσυλλεκτικότητας. Είναι ζήτημα αναποτελεσματικότητας»

Πριν από ενάμιση μήνα κατέρρευσε ένα εγκαταλελειμμένο ακίνητο στον Κεραμεικό κι έπεσε πάνω σε παρκαρισμένα αυτοκίνητα. «Ήμασταν τυχεροί που δεν έπεσε πάνω σε ανθρώπους», είπε χαρακτηριστικά ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων με την «Ανοιχτή Πόλη» και αναφέρθηκε στη παραδοχή του σημερινού αντιδημάρχου της Αθήνας για Υποδομές, Κατασκευές και Κτιριακά Έργα, κ. Αποστολόπουλου, ότι ο δήμος της Αθήνας δεν έχει καταγραφή των εγκαταλελειμμένων κτιρίων. «Αυτός ο άνθρωπος είναι υποψήφιος σήμερα με τον κ. Μπακογιάννη. Για αυτό επανέρχομαι εκεί, δεν είναι ζήτημα πολυσυλλεκτικότητας. Είναι ζήτημα αναποτελεσματικότητας. Με τον άνθρωπο που για 9 χρόνια δεν κατάφερε να κάνει αυτήν τη δουλειά δεν μπορώ να πειστώ ότι αύριο θα δουλέψω για τούτο το κομμάτι. Για πράγματα που σήμερα ο δήμος έχει το νομοθετικό πλαίσιο, δηλαδή να πάει να βάλει τις σκαλωσιές, να απομακρύνει επικίνδυνα υλικά και να στείλει το λογαριασμό εκεί που πρέπει όταν μπορεί να βρει τον ιδιοκτήτη».

«Πραγματική καινοτομία είναι ο πολιτισμός στις γειτονιές»

Όπως εξήγησε ο Ν. Ηλιόπουλος, το παλιό στη διοίκηση του Δήμου διαφαίνεται σε όλους τους τομείς, υπογραμμίζοντας την ανάγκη οι καινοτομίες να μην αφορούν μόνο το κέντρο της πόλης. «Υπάρχει ο πολιτισμός της βιτρίνας, υπάρχει ο πολιτισμός των μεγάλων έργων και των πολλών χρημάτων, υπάρχει ο πολιτισμός της ρόδας που στήθηκε στο Σύνταγμα και δε γύρισε ποτέ. Πραγματική καινοτομία. Υπάρχει και ο πολιτισμός στις γειτονιές. Και σας μιλάω ως ένας άνθρωπος που έχει μεγαλώσει στα Κάτω Πατήσια και δεν είδα ποτέ το δήμο στο κομμάτι του πολιτισμού. Σε μία γειτονιά που δεν είμαστε τόσο μακριά από το κέντρο της πόλης κι όμως αισθανόμασταν ότι ήμασταν σε άλλη πόλη. Εγώ φαντάζομαι έναν πολιτισμό ο οποίος είναι προσβάσιμος σε όλη την πόλη, δεν περιορίζεται απλά σε κεντρικές επετειακές εκδηλώσεις και σε κεντρικές δομές, που καλά κάνει κι έχει ο δήμος, αλλά δεν μπορεί να έχει μόνο αυτές, σε ανθρώπους που κάνουν πάρα πολύ καλά τη δουλειά τους, αλλά πρέπει αυτή η δουλειά να βγει και έξω και να πάει στις γειτονιές».

Μάλιστα, ο υποψήφιος της «Ανοιχτής Πόλης» έφερε στη συζήτηση ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. «Δε γίνεται να συζητάμε για τον πολιτισμό σε ένα δήμο που το πρώτο που θα έπρεπε να κάνει θα είναι να διασφαλίζει ότι κάθε παιδί που πηγαίνει σε σχολείο αυτού του δήμου θα δει μία θεατρική παράσταση μέσα στη χρονιά, ανεξάρτητα αν έχει την οικονομική δυνατότητα ή όχι. Για μένα αυτός είναι πραγματικός πολιτισμός κι ένας δήμος για τον οποίο αξίζει να αγωνίζεσαι».

«Οι Ολυμπιακοί Αγώνες ήταν μια μεγάλη χαμένη ευκαιρία για την Αθήνα στο κομμάτι των υποδομών»

Ερωτηθείς για το πως είναι μια πραγματικά προσβάσιμη πόλη, ο Ν. Ηλιόπουλος απάντησε «μία πόλη όπου από οποιοδήποτε δημοτικό διαμέρισμα κι αν ξεκινήσεις, μπορείς να την περπατήσεις και να φτάσεις μέχρι το κέντρο. Κι εδώ είναι που κάποια πράγματα αρχίζουν και συνδέονται γιατί τα πεζοδρόμια σε αυτήν την πόλη δεν τα έφερε ο πελαργός». «Τα πεζοδρόμια είναι ένα κομμάτι από το παζλ του πόσο μεγάλη χαμένη ευκαιρία ήταν για αυτήν την πόλη, στο κομμάτι των υποδομών, οι Ολυμπιακοί Αγώνες. Κάτι το οποίο πέρασε από την πόλη, άφησε άσχημες υποδομές, οι οποίες ήταν μη λειτουργικές υποδομές. Όποτε βρέχει σε αυτήν την πόλη παρακαλάς να μην πρέπει να περπατήσεις γιατί κινδυνεύεις» είπε ακόμα.

«Τα σκουπίδια δεν μαζεύονται με κάποιο μαγικό τρόπο»

Σε μία πρόσφατη έρευνα για την Αθήνα το 46% των πολιτών απάντησαν ότι το βασικό πρόβλημα της πόλης είναι η ελλιπής καθαριότητα, ανέφερε ο Θ.Κουτσογιαννόπουλος, ζητώντας από τους υποψηφίους να απαντήσουν πως σχεδιάζει ο καθένας να αλλάξει αυτό. «Πρώτα από όλα χρειάζεται πραγματικό τοπικό σχέδιο σε επίπεδο διαχείρισης απορριμμάτων, γιατί η Αθήνα δεν έχει. Δεύτερον εξοπλισμός. Τρίτο κομμάτι η ανακύκλωση. Γιατί εξοπλισμός; Η Αθήνα, το 2018, από τα 140 εκατομμύρια που είχε για την καθαριότητα εκτέλεσε λιγότερα από πενήντα. Και αυτή η υποεκτέλεση φάνηκε σε όλες τις ελλείψεις που υπάρχουν στον εξοπλισμό. Φάνηκε και σε όλες τις ελλείψεις που έχουν οι εργαζόμενοι που είναι στο δρόμο» δήλωσε ο Ν. Ηλιόπουλος. «Τα σκουπίδια δεν μαζεύονται με κάποιο μαγικό τρόπο», υπογράμμισε και αναφέρθηκε στους ανθρώπους που δουλεύουν υπό δύσκολες συνθήκες και μάλιστα χωρίς τα μέσα ατομικής προστασίας.

«Η ανακύκλωση για την Αθήνα δεν είναι πολυτέλεια»

«Η ανακύκλωση για την Αθήνα δεν είναι πολυτέλεια. Χωρίς ανακύκλωση, χωρίς διαφορετικό μοντέλο στη διαχείριση των απορριμμάτων η Αθήνα δεν μπορεί να είναι καθαρή πόλη» εξήγησε, υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι «‘‘το διαφορετικό’’ δεν είναι η σύμπραξη με τους ιδιώτες». «Το διαφορετικό, αυτό που δεν έχει γίνει ποτέ μέχρι σήμερα στην Αθήνα, είναι η ανακύκλωση», συμπλήρωσε.

«Αν θέλεις να αλλάξουν κάποια πράγματα στην Αθήνα δεν μπορείς να τα έχεις καλά με όλους»

Σε ό,τι αφορά στην κακοποίηση που έχει υποστεί ο δημόσιος χώρος της πόλης με ενδεικτικές περιπτώσεις από τραπεζοκαθίσματα, πρόβλημα στάθμευσης, ανεξέλεγκτες άδειες λειτουργίας καταστημάτων που έχουν νεκρώσει ολόκληρους δρόμους και κατοικημένες περιοχές, διώχνοντας τους μόνιμους κατοίκους, ο Νάσος Ηλιόπουλος υπογράμμισε ότι «η δημοτική αστυνομία είναι το καλύτερο και το πιο αποτελεσματικό εργαλείο που έχει ο δήμος για να προστατέψει το δημόσιο χώρο και όλα αυτά αποτελούν μέρος της προστασίας του δημόσιου χώρου. Αλλά η ουσία είναι αν είμαστε διατεθειμένοι να τσακωθούμε με κάποιους ανθρώπους μέσα στην πόλη. Γιατί αν θέλεις να αλλάξουν κάποια πράγματα στην Αθήνα, καλά με όλους δεν μπορείς να τα έχεις. Πρέπει να τσακωθείς».

«Αν θέλεις να συγκρουστείς πραγματικά με οργανωμένα συμφέροντα που δεν σέβονται το δημόσιο χώρο, μπορείς να το κάνεις»

«Έχω μία συγκεκριμένη εμπειρία. Όταν πήγα στο Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας υπήρχε μια φημολογία ότι οι τράπεζες είναι περίπου άβατο για την εργατική νομοθεσία και ότι η επιθεώρηση ποτέ δεν πατάει στις τράπεζες. Αυτή τη στιγμή, πλέον έχω φύγει, πέρα από το γεγονός ότι η αδήλωτη εργασία έχει πέσει από το 20% κάτω από το 9%, μπήκαν για πρώτη φορά πάρα πολύ μεγάλα πρόστιμα σε τράπεζες. Και έκλεισαν τραπεζικά καταστήματα. Διότι φτιάξαμε ένα point system που έλεγε ότι την τρίτη φορά που σε πιάνω να παραβατείς σε κλείνω και δεν μένουμε απλά στα πρόστιμα. Θεωρώ ότι αυτή η εμπειρία, του αν θέλεις να συγκρουστείς πραγματικά με οργανωμένα συμφέροντα που δεν σέβονται το δημόσιο χώρο, μπορείς και να το κάνεις και να φέρεις αποτέλεσμα και να βελτιώσεις τη ζωή των κατοίκων», ανέφερε ο Ν. Ηλιόπουλος.