Στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων της Δευτέρας 2 Δεκεμβρίου, η Ανοιχτή Πόλη έθεσε τα παρακάτω ζητήματα:

Κατάργηση προγράμματος “Φιλόδημος”
Η υπονόμευση του προγράμματος “Φιλόδημος” από τον υπουργό Εσωτερικών κ. Θεοδωρικάκο, δημιουργεί μια τρύπα στο σχεδιασμό του Δήμου Αθηναίων που προσεγγίζει τα 20 εκ. Ευρώ. Ολοκληρωμένα έργα που βρίσκονταν σε αναμονή εκταμίευσης, όπως εκείνα που αφορούν τη συντήρηση των αύλειων σχολικών χώρων και τις παιδικές χαρές, αλλά και έργα που ανέμεναν την ένταξή τους στο πρόγραμμα και που αφορούν αποκαταστάσεις κτιρίων, έργα πυροπροστασίας και εξυπηρέτησης ΑΜΕΑ, βρίσκονται ξαφνικά στον αέρα. Προκύπτει αυτονόητα το ερώτημα για το μέλλον αυτών των χρηματοδοτήσεων. Το πρόγραμμα “Φιλόδημος” είναι ένα κατά γενική ομολογία επιτυχημένο χρηματοδοτικό εργαλείο που η τοπική αυτοδιοίκηση ήδη αξιοποιεί δημιουργικά. Καλέσαμε τη δημοτική αρχή να διεκδικήσουμε τη συνέχισή του, καθώς και ακόμα περισσότερους πόρους για τις ανάγκες των δημοτών.

Κατασκευή 10όροφου ξενοδοχείου στο οικόπεδο Πατησίων και Μάρνη
Ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να πάρει θέση σχετικά με τα υφιστάμενα σχέδια για κατασκευή δεκαόροφου ξενοδοχείου στη συμβολή των οδών Μάρνη και Πατησίων. Για την Ανοιχτή Πόλη, πρόκειται για σχεδιασμό που αλλοιώνει το αστικό τοπίο της περιοχής, ακόμα περισσότερο καθώς γειτνιάζει με εμβληματικά κτίρια, όπως είναι το Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο, το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, αλλά και το ιστορικό “Ακροπόλ”.

Πάτμου και Καραβία
Για μια ακόμη φορά ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να πάρει τις ευθύνες της απέναντι στην τύχη του κτήματος της Πάτμου και Καραβία, διεκδικώντας το χώρο από την ΚΤΥΠ και επιτρέποντας στους κατοίκους της περιοχής να συνεχίσουν να του δίνουν ζωή, όπως συμβαίνει με υποδειγματικό τρόπο εδώ και τριάντα χρόνια. Τέτοιες πρωτοβουλίες, με τις οποίες οι δημότες αναλαμβάνουν δράση βελτιώνοντας την καθημερινότητα στις γειτονιές τους, θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται θετικά από τον Δήμο, αντί να υιοθετούνται κατασταλτικές πρακτικές σε βάρος τους.

Παζάρι Ρακοσυλλεκτών – Πεζογέφυρα Αγίου Νικολάου
Θέσαμε δύο ζητήματα που αν και το ζητήσαμε δεν εισήχθηκαν στην ημερήσια διάταξη του δημοτικού συμβουλίου: την εύρεση χώρου για το παζάρι ρακοσυλλεκτών, όπως ζητά και το σωματείο τους “Πρόοδος”, καθώς και το θέμα της επισκευής και επαναλειτουργίας της πεζογέφυρας του Αγ. Νικολάου Αχαρνών.

Η δημοτική αρχή Μπακογιάννη για μια ακόμη φορά αποδεικνύει ότι δεν ήταν τόσο έτοιμη να διοικήσει όσο διαφήμιζε στις 376 σελίδες του προεκλογικού προγράμματός της. Αυτό επιβεβαιώνεται από το σχέδιο προϋπολογισμού και από το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Αθηναίων που κατατέθηκαν σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο.
Η νέα διοίκηση αφενός αποδεικνύεται δέσμια του παρελθόντος, αφού το όραμά της για την πόλη εξισώνεται ουσιαστικά με συνέχιση των επιλογών Καμίνη. Το Τεχνικό Πρόγραμμα εμφανίζει απορρόφηση για το 2020 που εκτιμάται κάτω από το 50%, ενώ περιορίζεται δραστικά από επισφάλειες παραδοτέων της προηγούμενης διοίκησης. Ο προϋπολογισμός Μπακογιάννη είναι αφετέρου δέσμιος σε έναν τακτικισμό που αντί να οραματίζεται το μέλλον της πόλης προγραμματίζει τις δαπάνες με βάση επιδιωκόμενα οφέλη στην επόμενη μάχη των δημοτικών εκλογών. Το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι έτσι οπισθοβαρές, με την συντριπτική πλειοψηφία των έργων να υλοποιούνται από το 2021 και μετά, τη στιγμή που οι ανάγκες της πόλης είναι επείγουσες, με χαρακτηριστικό παράδειγμα σχολεία σε κάκιστη κατάσταση και άλλα με άμεσες ανάγκες μετεγκατάστασης.
Μέσα στο πλαίσιο αυτό, δεν είναι παράξενο που οι προτεινόμενες δράσεις είναι αποσπασματικές και ελλιπείς, χωρίς να εντάσσουν τα δομικά προβλήματα της πόλης σε έναν ορθολογικό σχεδιασμό. Καμία αναφορά στην αξιοποίηση της κτιριακής περιουσίας του Δήμου για πολιτιστικούς και κοινωνικούς σκοπούς, παρά το ότι το έλλειμμα του Δήμου και στους δυο τομείς είναι τεράστιο. Απόν το θέμα του κυκλοφοριακού, το οποίο απαιτεί άμεσα μια ολιστική προσέγγιση. Το σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων δεν λύνει προβλήματα, δεν προβλέπει πράσινα σημεία και στέλνει τα σκουπίδια στη Φυλή. Απούσες επίσης από τις προτεραιότητες του μεγαλύτερου δήμου της χώρας η συστηματική αντιμετώπιση της τοξικοεξάρτησης, αλλά και η κλιματική αλλαγή και η αντιμετώπιση των συνεπειών της! Καμία κουβέντα για πάρκα τσέπης, ελάχιστα έργα ενεργειακής αναβάθμισης κτιρίων του δήμου.
Για την Ανοιχτή Πόλη, ένας προϋπολογισμός που θα φρόντιζε πραγματικά για το μέλλον των δημοτών θα αναγνώριζε τις ανάγκες που θέτει η κοινωνική και η κλιματική κρίση που βιώνει η πόλη και θα τις διαχειριζόταν στα πλαίσια ενός σύγχρονου σχεδιασμού. Θα διατύπωνε ένα δυναμικό πρόγραμμα για τους ελεύθερους χώρους και το πράσινο, δρομολογώντας στα πλαίσιά του πάρκα τσέπης που είναι απαραίτητα για να ανασάνουν οι γειτονιές. Θα περιλάμβανε ένα τολμηρό σχέδιο διαχείρισης του οικιστικού αποθέματος του δήμου, αξιοποίησης των ακινήτων που του ανήκουν αλλά και διεκδίκησης περαιτέρω χώρων προς όφελος των δημοτών. Το δικό μας πρόγραμμα προβλέπει δημιουργία δημοτικών βιβλιοθηκών με αναγνωστήρια, χώρους δημιουργικής απασχόλησης των παιδιών, πολιτιστικά κέντρα σε κάθε Δημοτική Κοινότητα και παραχώρηση χώρων σε δημιουργικές ομάδες. Ενδεικτικά αναφέρουμε παρεμβάσεις που έχουμε προτείνει, όπως τη διαμόρφωση των βιομηχανικών κτιρίων του εργοστασίου “Βότρυς” και του εκεί ελεύθερου χώρου σε πολυχώρο πολιτισμού και πρασίνου, την αξιοποίηση του χώρου της Κολούμπια με τη δημιουργία Μουσείου Ελληνικής Δισκογραφίας, ή τη δημιουργία πολιτιστικού κέντρου στο Παγκράτι. Το πρόγραμμά μας προβλέπει ακόμα ένα ολιστικό σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων, με διαλογή στη πηγή και δημιουργία πράσινων σημείων σε κάθε Δημοτική Κοινότητα, καθώς και διεύρυνση του προγράμματος ενεργειακής αναβάθμισης.
Η δημοτική αρχή Μπακογιάννη για μια ακόμη φορά αποδεικνύεται ανέτοιμη, καταθέτοντας ένα αποσπασματικό σχέδιο που στερείται σύγχρονης αντίληψης των πραγματικών προβλημάτων, διατηρώντας τις συντηρητικές πολιτικές των προκατόχων της και έχοντας το βλέμμα στραμμένο σε μικροπαραταξιακά οφέλη. Στο σχέδιο αυτό, η Ανοιχτή Πόλη δεν μπορεί να συναινέσει.

Η Ανοιχτή Πόλη καταγγέλλει την απαράδεκτη αυθαιρεσία που επέδειξε η δημοτική αρχή κατά τη συζήτηση του θέματος των παραχωρήσεων σχολικών χώρων στο δημοτικό συμβούλιο της Πέμπτης (31/10). Καταφέραμε να ανατρέψουμε με παρέμβαση μας τον περιορισμό των δράσεων των συλλόγων στην αίθουσα εκδηλώσεων και τον προαύλιο χώρο, περιορισμό που πρακτικά καταργούσε μια σειρά δραστηριοτήτων. Η αυθαιρεσία της δημοτικής αρχής κορυφώθηκε ωστόσο με την απόσυρση του θέματος της λειτουργίας του σχολείου της πακιστανικής κοινότητας, την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή, με προφορική εισήγηση της εντεταλμένης συμβούλου και παρά την ομόφωνη θετική εισήγηση – απόφαση της σχολικής επιτροπής. Καταγγέλλουμε την οπισθοδρόμηση σε εποχές που όλη η κοινότητα της περιοχής και του σχολείου ήταν αναγκασμένη να υπερασπιστεί τη λειτουργία του κυριακάτικου σχολείου της πακιστανικής κοινότητας απέναντι στις μισαλλόδοξες αντιδράσεις. Εμείς δεσμευόμαστε ότι θα επαναφέρουμε το θέμα στην επόμενη σχολική επιτροπή και στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο. Ένα τόσο σημαντικό ζήτημα θα μας βρει απέναντι, μαζί με την κοινότητα των πολιτών, δίπλα σε όσους είναι αποφασισμένοι να αγωνιστούν για ίσες δυνατότητες, για ένταξη και για ειρηνική συνύπαρξη με όλες τις μεταναστευτικές κοινότητες.

Η Ανοιχτή Πόλη ζήτησε την έκτακτη σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου, εκφράζοντας τη δικαιολογημένη ανησυχία των εργαζομένων του δήμου αλλά και των κατοίκων της πόλης απέναντι στην προωθούμενη από την κυβέρνηση ιδιωτικοποίηση κρίσιμων δημοτικών υπηρεσιών, όπως η καθαριότητα, το πράσινο και ο ηλεκτροφωτισμός. Ζητήσαμε την έγκριση ψηφίσματος που να στηρίζει το αίτημα των εργαζομένων για απόσυρση του άρθρου 179, επειδή θεωρούμε ότι η ψήφιση του άρθρου θα βλάψει την τοπική αυτοδιοίκηση. Παρά τη στήριξη της αντιπολίτευσης, το ψήφισμα που προτείναμε δεν εγκρίθηκε. Η πλειοψηφούσα παράταξη του κ. Μπακογιάννη υπερασπίστηκε το επίμαχο άρθρο, κρίνοντας μάλιστα ότι αυτό αποτελεί βήμα “ενηλικίωσης” της τοπικής αυτοδιοίκησης. Ωστόσο, ενηλικίωση σημαίνει ανάληψη ευθύνης απέναντι στις υποχρεώσεις σου, τη στιγμή που η κυβερνητική ρύθμιση συνιστά επίθεση στη δυνατότητα των δήμων να αναλαμβάνουν τις δικές τους. Είναι πλέον καθαρή η διάκριση ανάμεσα στις αντιτιθέμενες πολιτικές και τα προγράμματα. Εμείς θα είμαστε σταθερά στο πλευρό των εργαζομένων και του συμφέροντος των κατοίκων της πόλης, ακόμα και μετά την ψήφιση του άρθρου από τη Βουλή.