Η «Ανοιχτή Πόλη» στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων 10/9/2015

Η «Ανοιχτή Πόλη» στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων 10/9/2015

Για τις προσφυγικές ροές στο κέντρο της πόλης:

Τις τελευταίες εβδομάδες, ένα πρωτοφανές κύμα προσφύγων διοχετεύεται από τα νησιά στην Αθήνα – και σε κάποιες κεντρικές περιοχές του Δήμου – ιδιαίτερα γύρω από την πλατεία Βικτωρίας.

Γνωρίζουμε πλέον ότι η παραμονή αυτών των ανθρώπων στο κέντρο διαρκεί ελάχιστες μέρες, καθώς στόχος των προσφύγων είναι να φτάσουν στα σύνορα της χώρας με κατεύθυνση την κεντρική και Βόρεια Ευρώπη.

Οι πρόσφυγες αυτοί είτε πάνε στο Κέντρο Ανοιχτής Φιλοξενίας του Ελαιώνα, είτε καταφέρνουν να φύγουν, η εισροή είναι πολύ μεγάλη και η πλατεία είναι πάντα γεμάτη κόσμο. Αυτό προφανώς επιβαρύνει την περιοχή και τους κατοίκους της, που όμως δείχνουν αξιέπαινη αλληλεγγύη και φιλοξενία. Σε αυτή την έκτακτη κατάσταση – που θα διαρκέσει ίσως για κάποιο διάστημα- το κράτος και η αυτοδιοίκηση πρέπει να αντιδράσουν με ανθρωπιά και αποτελεσματικότητα. Εξασφαλίζοντας χώρους ανοιχτής φιλοξενίας, προσβάσιμους από συγκοινωνίες, με καλές συνθήκες για μεγάλο αριθμό προσφύγων που αναμένεται. Αξιοποιώντας οικονομικά τα κονδύλια και με συνεργασία των διαφόρων επιπέδων διοίκησης.

Μέχρι τότε οι κάτοικοι της Αθήνας, και ιδιαίτερα των γειτονιών που επιβαρύνονται, ας δείξουμε αλληλεγγύη και κατανόηση σε αυτούς τους ανθρώπους που παλεύουν να ξεφύγουν από το θάνατο και να βρουν ένα μέλλον.

 

Για την Αγορά της Κυψέλης:

Ενημερωθήκαμε ότι λείπουν από τους τοίχους τις Αγοράς τα δυο σφυροδρέπανα που ζωγραφίστηκαν εκεί τον Νοέμβριο του 1944. Τα σφυροδρέπανα είχαν συντηρηθεί πριν μερικά χρόνια με πρωτοβουλία των κατοίκων, από τον Δημήτρη Μαργαριτό, γιο του Αναστάσιου Μαργαριτού, του πιο γνωστού συντηρητή στην Ελλάδα. Η συντήρηση των δύο ευρημάτων έγινε με αυστηρά επιστημονικό τρόπο. Την περίοδο αυτή γίνεται η ανακατασκευή της Αγοράς της Κυψέλης, οπότε ρωτάμε αν τα σφυροδρέπανα αποσπάστηκαν και διασώθηκαν από ειδικούς ή καταστράφηκαν.

Μας ενημέρωσαν ότι τηρήθηκε η διαδικασία ώστε να αποσπαστούν σωστά τα σφυροδρέπανα και να μην καταστραφούν από τις υπόλοιπες εργασίες. Ενώ πρόκειται να επανατοποθετηθούν μετά το πέρας των εργασιών.

Η «Ανοιχτή Πόλη» στο Δημοτικό Συμβούλιο 31/8/2015

Η «Ανοιχτή Πόλη» στο Δημοτικό Συμβούλιο 31/8/2015

Για το κέντρο φιλοξενίας προσφύγων στον Ελαιώνα:

Το φετινό καλοκαίρι χαρακτηρίστηκε από την εξαιρετική ένταση των προσφυγικών ροών. Σε αντίθεση με τη μικροπολιτική ερμηνεία όσων επενδύουν ψηφοθηρικά στην ξενοφοβία, το φαινόμενο αυτό δεν αφορά ειδικά τη χώρα μας. Αφορά συνολικά τη Μεσόγειο και, λόγω της γεωγραφικής τους θέσης, συγκεντρώνεται κυρίως στην Ιταλία και την Ελλάδα. Τα ελληνικά νησιά βρέθηκαν στο επίκεντρο σε μεγάλο βαθμό επειδή οι εμπνευστές των πολιτικών αποτροπής σφράγισαν με φράχτη τη χερσαία δυνατότητα εισόδου μέσω Έβρου. Το αποτέλεσμα, όπως είναι φανερό, δεν ήταν η αποτροπή αλλά ο κίνδυνος και οι πνιγμοί όλων εκείνων, ενηλίκων και παιδιών, που ως πρόσφυγες πολέμου δεν έχουν άλλη επιλογή. Αυτή ακριβώς η προκρούστεια και αναποτελεσματική επιλογή επιβάρυνε ακραία τα νησιά και το σύνολο της ενδοχώρας και έθεσε σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές, δημιουργώντας πολύ μεγαλύτερα προβλήματα απ’ αυτά που υποτίθεται πως θα έλυνε.

Με τη βαθιά πεποίθηση πως, ασχέτως πολιτικής τοποθέτησης, οι περισσότεροι νιώθουν σε ανθρώπινο επίπεδο τα ίδια όταν βλέπουν τις εικόνες ανείπωτης καταστροφής στη Συρία ή άλλες εμπόλεμες περιοχές, θλιβόμαστε βαθύτατα όταν, σε αυτή την ακραία συνθήκη, συνεχίζουν να ακούγονται από εκπροσώπους της Νέας Δημοκρατίας απόψεις και προτάσεις ξενοφοβικές, παρωχημένες, απολύτως αδιέξοδες. Το μέγεθος του προσφυγικού ρεύματος θρυμματίζει κάθε φαντασίωση ότι με πολιτικές αποτροπής, χώρους εγκλεισμού και καταστολή θα μπορούσε κανείς να αποτρέψει το οτιδήποτε. Χωρίς καν να προσμετρήσουμε το ανθρώπινο κόστος τέτοιων λογικών. Αυτός ο απόλυτος κυνισμός, σε τελική ανάλυση, αποτελεί συνέχιση του πόλεμου κατά αμάχων από την άλλη πλευρά των συνόρων, κάτι για το οποίο συχνά έχουμε καταγγείλει την κυβέρνηση Ερντογάν.

Ακόμη και η Γερμανία της ομογάλακτης της ΝΔ καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ, σε μια πρώτη αντίδραση, αντιλαμβανόμενη το έκτακτο της στιγμής, ανέστειλε την εφαρμογή της συνθήκης του Δουβλίνο ΙΙ – ασχέτως αν στη συνέχεια ανέστειλε και την εφαρμογή της συνθήκης Σένγκεν, κλείνοντας στην ουσία τα σύνορα της Γερμανίας με την Αυστρία. Παρ’ όλα αυτά, αποδεικνύεται εδώ ότι μια πρόταση που έχουμε επανειλημμένα κάνει στο παρελθόν εμείς και άλλοι, είναι και ρεαλιστική και αναγκαία. Πρέπει οι πρόσφυγες και οι οικογένειες τους να έχουν την δυνατότητα να ξεφύγουν νόμιμα από τον πόλεμο. Πώς να το κάνουμε, η δυνατότητα αυτή είναι ανθρώπινη υποχρέωση όλων μας να την παρέχουμε για να μη γίνουμε συνένοχοι στο έγκλημα. Σε ένα έγκλημα που φέρει έτσι κι αλλιώς και τη σφραγίδα της Δύσης, καθώς ο μακροχρόνιος πόλεμος στην Συρία αποτελεί προϊόν και εμπλοκής αλλά και αδιαφορίας, τόσο της Δύσης γενικά, όσο και της Ευρώπης ειδικότερα.

Ως προς την αντιμετώπιση του προβλήματος στη χώρα μας, πρέπει να είμαστε ειλικρινείς γιατί αυτό θα μας βοηθήσει για το μέλλον. Το πρωτοφανές αυτό προσφυγικό κύμα έδειξε ότι οι πολιτικές αποτροπής που εφαρμόζονταν τόσα χρόνια άφησαν τη χώρα απροετοίμαστη και στο πιο στοιχειώδες επίπεδο για την υποδοχή προσφύγων, εάν και όποτε αυτό θα ήταν αναγκαίο. Μια νέα κυβέρνηση, η οποία παραλαμβάνει μόνο φράχτες και άθλιους χώρους κράτησης δεν έχει τίποτα στα χέρια της για να ανταποκριθεί στις έκτακτες ανάγκες. Αυτό μαζί με την οικονομική κρίση διογκώνει ένα πρόβλημα που λόγω της άμεσης αποχώρησης των προσφύγων προς την Ευρώπη θα μπορούσε να είναι απολύτως διαχειρίσιμο. Το ανοιχτό κέντρο τράνζιτ φιλοξενίας που δημιουργήθηκε στον Ελαιώνα είναι ένα εξαιρετικά θετικό παράδειγμα για το πώς η ύπαρξη τέτοιων χώρων θα μπορούσε να βοηθήσει και τους πρόσφυγες και τους Έλληνες απαλύνοντας τις δραματικές συνέπειες της μαζικής μετακίνησης.

Εδώ πρέπει να πιστώσουμε ότι ο Δήμος της Αθήνας ήταν από τους λίγους δήμους που συνέδραμαν στην κατάσταση με τη συμμετοχή στη δημιουργία του κέντρου στον Ελαιώνα. Εξίσου οφείλουμε όλοι να εξάρουμε την προσφορά σε όλη την Ελλάδα αλληλέγγυων πολιτών, κοινωνικών ιατρείων, ομάδων και οργανώσεων, αλλά και χιλιάδων πολιτών που προσέφεραν αυθόρμητα από το υστέρημά τους και που χωρίς όλους αυτούς η κατάσταση θα ήταν πολύ χειρότερη. Μας κάνει περήφανους και περήφανες που γνωρίζουμε ότι χιλιάδες πρόσφυγες που πέρασαν από τη χώρα μας ευχαρίστησαν από καρδιάς τους πολίτες για την αλληλεγγύη τους και θα συνεχίσουν τη ζωή τους κρατώντας αυτήν τη μνήμη από τον τόπο μας. Θα ευχόμασταν κράτος και αυτοδιοίκηση να άνηκαν σε αυτήν τη θετική μνήμη αλλά, δυστυχώς, οι οργανωμένοι θεσμοί με διαφορές στην ένταση της ευθύνης, βρέθηκαν και πάλι πίσω από την κοινωνία.

Καλούμε τον Δήμο της Αθήνας να διατηρήσει τον ανοιχτό χώρο φιλοξενίας, να εμπλακεί και να τον οργανώσει ακόμα καλύτερα, ώστε η πόλη μας, μια πόλη 5 εκατ. κατοίκων να μπορεί να φιλοξενήσει έστω έναν ελάχιστο αριθμό ανθρώπων. Θεωρούμε ότι αυτό είναι ένα από τα ελάχιστα που μπορούμε να κάνουμε και ένα κέρδος που μας τιμά και πρέπει να μείνει.

Στο δημοτικό Συμβούλιο πραγματοποιήθηκε εκτενής συζήτηση για το προσφυγικό ζήτημα και για το ανοιχτό κέντρο φιλοξενίας στον Ελαιώνα. Δεν έλειψαν βέβαια οι δεξιές και ακροδεξιές κορώνες σχετικά με το ζήτημα, από εκπροσώπους της Νέας Δημοκρατίας και της Χρυσής Αυγής.

 

Για τις Ανώνυμες εταιρίες του Δήμου Αθηναίων:

Όπως είναι γνωστό, τον προηγούμενο μήνα ολοκληρώθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες δημοσιοποιήσεως των οικονομικών καταστάσεων των εταιρειών που πλειοψηφών μέτοχος είναι ο Δήμος Αθηναίων.

Δεδομένου ότι στις Γενικές Συνελεύσεις των εταιρειών αυτών παρίστανται μόνο ένας εκπρόσωπος από τον μέτοχο Δήμο Αθηναίων (ενώ θα μπορούσαν να είναι έως 3) για καλύτερη ενημέρωση ζητάμε μέσω του Δημοτικού Συμβουλίου όπως ενημερωθούμε εγγράφως από τους Προέδρους των Δ.Σ. των εταιρειών μας και έως την 30η/9/2015 για τα ακόλουθα στοιχεία:

  1. Πόσο αριθμητικά προσωπικό υπηρετεί σήμερα ανά κατηγορία εκπαίδευσης (ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ, ΥΕ) και σύμβαση εργασίας (ΙΔΑΧ, ΙΔΟΧ) και πότε προσλήφθηκε ανά εταιρεία.
  2. Αν υπάρχουν ισχύουσες σήμερα συμβάσεις έργου ή/και υπηρεσιών με τρίτους (φυσικά πρόσωπα ή εταιρείες) για την κάλυψη αναγκών καθαριότητας, λογιστικής υποστήριξης, service εξοπλισμού κτλ. και ποιο το ετήσιο συμβατικό κόστος για κάθε σύμβαση.
  3. Ποιες οι καταβαλλόμενες σήμερα αμοιβές και αποζημιώσεις σε μέλη του Δ.Σ. και για ποια αιτία χορηγούνται κατά την έννοια του άρθρου 24 του ΚΝ 2190/1920 «Περί Α.Ε.»
  4. Αν, από εφαρμογής του Ν 3463/2006 (χρήσεις 2007 έως 2015), έχουν παρουσιάσει είτε τρείς (3) συνεχόμενες ζημιογόνες χρήσεις, είτε στην ίδια περίοδο τα ίδια κεφάλαια τους έχουν γίνει 3 τουλάχιστον φορές κατώτερα του 50% του μετοχικού τους κεφαλαίου (παρ. 8 αρθ. 265 Ν 3463/2006) και, αν ναι, γιατί δεν οδηγήθηκαν σε υποχρεωτική λύση;

Απαντήσεις για τα παραπάνω θα λάβουμε γραπτώς.

 

Για τους βρεφονηπιακούς σταθμούς:

Γνωρίζουμε ότι έχουν ξεκινήσει οι επανεγγραφές των νηπίων στους βρεφονηπιακούς σταθμούς του Δήμου. Θα θέλαμε να ενημερωθούμε για το τι γίνεται με τις νέες έγγραφες. Αν έχει διευθετηθεί το θέμα των νέων συμβάσεων των βρεφονηπιοκόμων. Και αν έχουν τελειώσει οι διαδικασίες των διαγωνισμών των τροφίμων, των φαρμάκων και των ειδών καθαριότητας.

Ενημερωθήκαμε ότι εκδόθηκε η απόφαση που εξαιρεί τις προσλήψεις συμβασιούχων βρεφονηπιοκόμων, απλά όπως κάθε χρονιά υπήρξε καθυστέρηση. Πρόκειται να γίνουν 365 προσλήψεις κυρίως συμβασιούχων (13 μονίμων), ώστε να καλυφθούν τα «χοντρά» κενά και να λειτουργήσουν τα νέα τμήματα.

 

Για τις κοινωνικές κατοικίες του δήμου Αθηναίων:

Ζητούμε να συζητηθεί και να εντοπιστούν οι αλλαγές που χρειάζεται ο Κανονισμός Λειτουργίας του «Δικτύου Κοινωνικής Κατοικίας». Στον κανονισμό, ορίζεται η διάρκεια φιλοξενίας στους έξι μήνες, με δυνατότητα ισόχρονης παράτασης. Θεωρούμε όμως απαράδεκτο, οικογένειες που δεν έχουν καταφέρει τα μέλη τους να εργαστούν ώστε να γίνει η επανένταξή τους ομαλά, να βρεθούν στο δρόμο χωρίς καμία πρόβλεψη.

Η απάντηση που λάβαμε είναι ότι ο Κανονισμός Λειτουργίας χρειάζεται όντως αλλαγές, που πρόκειται σύντομα να συζητηθούν στην αρμόδια επιτροπή. Τέλος, μας διαβεβαίωσαν ότι δεν πρόκειται, ακόμα και μετά τη λήξη του 12μήνου, να δοθεί καμία εντολή για  έξωση.

Η «Ανοιχτή Πόλη» στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων 11/6/2015

Η «Ανοιχτή Πόλη» στο Δημοτικό Συμβούλιο Αθηναίων 11/6/2015

 

Σειρά ζητημάτων  έθεσε εκτός ημερησίας διάταξης η Ανοιχτή Πόλη στη 16η συνεδρίαση του Δ.Σ. του ΔlogoAP-640-x-476ήμου Αθηναίων.  Αποκαλυπτικές και οι απαντήσεις που λάβαμε.

Η παρέμβασή μας ξεκίνησε με το ζήτημα της χορηγία στον 9.84, από  τη  γνωστή και μη εξαιρετέα  εταιρία «Ελληνικός Χρυσός», που δραστηριοποιείται καταστρέφοντας τις Σκουριές. Στην τοποθέτησή μας τονίσαμε ότι ο Δήμος της Αθήνας και ο δημοτικός σταθμός που πληρώνουν οι δημότες, δεν πρέπει να εμπλακεί σε μεθοδεύσεις συμφερόντων και να θέσει υπό κηδεμονία την αντικειμενικότητα που θα έπρεπε να έχει. Είναι γνωστή, άλλωστε, η προσπάθεια της εταιρείας να χειραγωγήσει την ενημέρωση και πληροφόρηση του κοινού, μέσω χορηγιών και διαφημίσεων. Επιπλέον, είναι γνωστός κι ο αγώνας των κατοίκων της Χαλκιδικής για τη σωτηρία του φυσικού περιβάλλοντος. Ο σταθμός θα έπρεπε να στέκεται πρώτα και κύρια στο πλευρό των πολιτών που αγωνίζονται.

Η απάντηση ήρθε αμέσως από το Δήμαρχο κ. Καμίνη, ο οποίος υποστήριξε τη χορηγία κατηγορώντας μας για «απόπειρα φίμωσης» του Σταθμού!

Πρόσθεσε δε, ότι ο Δήμος δε μπορεί να εξετάζει ποια εταιρία είναι αρεστή στην κοινωνία και τους πολίτες και ποια όχι (!), και πρόσθεσε κυνικά ότι από τη στιγμή που ο σταθμός πληρώνεται δεν έχει να εξετάσει τίποτα παραπάνω, στηρίζοντας απόλυτα την επιλογή της Διοίκησης του 9.84.

Στη συνέχεια, ζητήσαμε ενημέρωση για την εξέλιξη του αιτήματος που υπεβλήθη από τον ΚΥΑΔΑ (Κέντρο Υποδοχής και Αλληλεγγύης Δήμου Αθηναίων) στις 19/3/2015 σχετικά με  τις ελλείψεις προσωπικού.

Το Δ.Σ. του ΚΥΑΔΑ μεταξύ άλλων ανασύστησε 61 θέσεις, προκειμένου να καλύψει τις αυξημένες ανάγκες του και την έλλειψη προσωπικού, θέμα το οποίο αναμέναμε να μπει εντός  ημερησίας διάταξης, προκειμένου να πάρει την έγκριση του Δ.Σ. και να αρχίσει να υλοποιείται.

Οι  απαντήσεις που λάβαμε εδώ ήταν δύο:

Η πρώτη, και πιο ήπια, από την Πρόεδρο του Δ.Σ. κ. Παπαχελά, η οποία απάντησε ότι εξετάζει το ζήτημα από πλευράς νομιμότητας, εάν δηλ. ο ΚΥΑΔΑ έχει την αρμοδιότητα να ανασυστήσει αυτές τις 61 οργανικές θέσεις.

Η δεύτερη, ήρθε αμέσως  μετά από τον ίδιο τον κ. Καμίνη, όπου αποκάλυψε τις πραγματικούς σκοπούς της Διοίκησης: επεσήμανε ότι είναι απαράδεκτο να έρχονται αιτήματα για προσλήψεις, σε μια εποχή που ο Δήμος έχει άδεια ταμεία, και ότι ο μόνος αρωγός στη μάχη κατά της ανεργίας είναι η ιδιωτική πρωτοβουλία.

Εδώ, από τη μεριά μας, απλά  υπενθυμίζουμε την πρόσφατη αδικαιολόγητη μείωση του προϋπολογισμού του ΚΥΑΔΑ κατά 500.000 €, καθώς και τη συστηματική συρρίκνωση και αποψίλωση των υπηρεσιών  του ΚΥΑΔΑ, υπέρ ιδιωτικών επιχειρήσεων και ΜΚΟ.

Επιπλέον, η Ανοιχτή Πόλη στο Δ.Σ. έθεσε το θέμα Φιλοπάππου, και της πρόσφατης  απόφασης του ΣΤΕ, που  αλλάζει τα δεδομένα για τον λόφο, καθώς ανατρέπει την παλαιότερη υπουργική απόφαση, που κήρυττε τον λόφο οργανωμένο αρχαιολογικό χώρο, που σήμαινε  ωράριο και εισιτήριο για την επίσκεψη. Με την απόφαση του, το ΣΤΕ χαρακτηρίζει τον χώρο εκτός από αρχαιολογικό και ως χώρο πρασίνου και αναψυχής για τους πολίτες.

Τα νέα δεδομένα μεταβάλλουν το ρόλο του Δήμου και του επιτρέπουν να μεριμνήσει για την αναβάθμιση του πρασίνου. Ο Δήμος οφείλει να χαράξει τη δική του πολιτική για το πράσινο και να σταματήσει να ακολουθεί πλέον τις αποφάσεις της αρχαιολογικής υπηρεσίας, που ζητούν, μεταξύ άλλων, και κοπή δέντρων στην περιοχή. Οι παρεμβάσεις αυτές είναι παράτυπες και επιπλέον θα έπρεπε να βρίσκονται στον αντίποδα της πολιτικής του Δήμου.

Επίσης, ενημερώσαμε το σώμα ότι η εταιρία Vinci, η οποία παράνομα έχει καταπατήσει χώρο πρασίνου στην 4η κοινότητα και που πρόσφατα προσέφυγε δικαστικά ώστε να ακυρωθούν τα πρόστιμα που θα έπρεπε να καταβάλει μετα την καταπάτηση, έχασε. Τώρα πλέον χρειάζεται η πολιτική απόφαση, ώστε να μετατραπεί ο χώρος, σε χώρο πρασίνου αφού απομακρυνθούν τα κοντέινερ και η τσιμεντένια πλάκα.
Επιπροσθέτως, θέσαμε το ζήτημα του ΣΕΔΑ, ο οποίος προσέφυγε κατά της πρόσφατης απόφασης του Δ.Σ. του δήμου Αθηναίων, που αφορά στην ανάθεση σε ιδιωτική εταιρία της φύλαξης κτιρίων του δήμου.Επισημάναμε ότι η Ανοιχτή Πόλη ταυτίζεται με το σκεπτικό της προσφυγής που θεωρεί καταχρηστική την απόφαση, και αντιτίθεται στη de facto ιδιωτικοποίηση μέρους των υπηρεσιών του Δήμου, προωθώντας τις ελαστικές σχέσεις εργασίας και επιβαρύνοντάς τον με επιπλέον έξοδα.

Επισημάναμε επίσης,  ότι λείπει από την ημερήσια, το θέμα του μητροπολιτικού πάρκου Γουδή, κάτι  το οποίο επανειλημμένα έχουμε ζητήσει, ώστε να ενημερωθούμε και να συζητήσουμε για το κατά ποσό έχουν προχωρήσει οι αποφάσεις που είχαν ληφθεί σε παλαιότερο συμβούλιο. Δε πήραμε απάντηση.

Επαναφέραμε το θέμα της δημοτικής αστυνομίας η οποία επανασυστήνεται και για την οποία το δημοτικό συμβούλιο δεν έχει συζητήσει ακόμη για τις αρμοδιότητες που θα της ανατεθούν.

Ξαναθέσαμε, επίσης, το αίτημα μας να τοποθετηθεί τιμητική πλακέτα στο κτήριο της οδού Ξενοφώντος 7 όπου στεγάστηκε το πνευματικό και καλλιτεχνικό κέντρο του αρμένιου ζωγράφου Μπαχαριάν.

Τέλος, ζητήσαμε από τη Διοίκηση του Δήμου να αναλάβει πρωτοβουλίες για την ευαισθητοποίηση των πολιτών σε θέματα Ανακύκλωσης.

 

Η Ανοιχτή Πόλη για το Επιχειρησιακό Σχέδιο του Δήμου Αθηναίων: το νεοφιλελεύθερο ‘ακραίο κέντρο’ είναι εδώ!

Η Ανοιχτή Πόλη για το Επιχειρησιακό Σχέδιο του Δήμου Αθηναίων: το νεοφιλελεύθερο ‘ακραίο κέντρο’ είναι εδώ!

6F354252A39890F30A2A91719923264B ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το  Επιχειρησιακό Σχέδιο του Δήμου Αθήνας διαπνέεται από την ίδια φιλοσοφία, που έφερε την χώρα και κατά συνέπεια και την πόλη μας στην κρίση, την ίδια φιλοσοφία που αντί να αναχαιτίσει την κρίση μας έβαλε βαθύτερα σε αυτή. Μια φιλοσοφία που καταδικάστηκε πρόσφατα από τον Ελληνικό λαό ο οποίος με θάρρος διεκδικεί μια διαφορετική πορεία. Είναι η νεοφιλελεύθερη αντίληψη ενός ‘ακραίου κέντρου’ και μιας λογικής που θεωρεί ότι η αντιμετώπιση των προβλημάτων θα γίνει με προσφυγή στην ιδιωτική πρωτοβουλία, την ανταγωνιστικότητα, την ιδιωτικοποίηση και την αφυδάτωση του κράτους, της αυτοδιοίκησης και των κοινωνικών υπηρεσιών. Εκμηδενισμού του κοινού και δημόσιου προς όφελος της επιχειρηματικότητας και του κέδρους. Δεν ξεχνάμε άλλωστε την περηφάνια με την οποία ο κ. Καμίνης επαιρόταν για την πρωτοπόρα εφαρμογή των μνημονιακών επιταγών από τον Δήμο της Αθήνας με τις απολύσεις χιλιάδων υπαλλήλων που έφεραν τελικά το Δήμο μας, στα όρια να μην μπορεί να φέρει σε πέρας τις στοιχειώδεις λειτουργίες του. Αυτή η φιλοσοφία είναι άλλωστε που κάνει τους συντάκτες του σχεδίου να αναφέρονται με απαξιωτικά λόγια στα θύματα της κρίσης (σελ. 209 Ε.Σ), τους ανθρώπους που περιθωριοποιούνται και να τους αντιμετωπίζει ως πρόβλημα για την πόλη και όχι ως καμπανάκι για αλλαγή πολιτικής και προτεραιοτήτων.

Στον αντίποδα αυτής της δοκιμασμένης και αποτυχημένης συνταγής την οποία εκπροσωπεί ο Δήμαρχος για την πόλης μας και την οποία εφάρμοσε σε επίπεδο χώρας η προηγούμενη κυβέρνηση, ο Δήμος της Αθήνας θα έπρεπε να αναζητήσει νέες ιδέες και νέες οδούς. Να δώσει έμφαση στο ανθρώπινο κεφάλαιο που συνθλίβεται από την ανεργία, να δώσει διέξοδο μέσω της διευκόλυνσης και ενίσχυσης των συνεργατικών εγχειρημάτων, μέσω της ήπιας και αποκεντρωμένης αναβάθμισης περιοχών φτιάχνοντας πολλές, νέες και διάσπαρτες εστίες ενδιαφέροντος, ενισχύοντας το τουριστικό ενδιαφέρον για την πόλη και όχι μόνο για τα μνημεία. Να δώσει έμφαση στην οικονομική δραστηριότητα με έμφαση τον άνθρωπο, τον πολιτισμό και το περιβάλλον και όχι με έμφαση την ανταγωνιστικότητα και τις ευκαιρίες κέρδους.

Δυστυχώς, λοιπόν, αν εξαιρέσει κανείς τις σελίδες του Επιχειρησιακού Σχεδίου που αποτελούνται από παράθεση στοιχείων και απλώς καταναλώνουν αδίκως χαρτί, σε ότι αποτελεί πυρήνα αυτού του σχεδίου δεν βλέπουμε τίποτα το καινούριο, καινοτόμο ή ενδιαφέρον, τίποτα που να δείχνει ότι δεν είμαστε στο 2008 ή 2012 αλλά στο 2015 και ότι κάτι λίγο έχουμε μάθει από την μέχρι τώρα εμπειρία.

Δεν θέλουμε να ισχυριστούμε ότι υπάρχουν μαγικές συνταγές, ούτε να κατηγορήσουμε τον Δήμο ότι δεν κάνει πράγματα που εκ του ρόλου του δεν μπορεί. Θα περιμέναμε όμως να δούμε τα σημάδια μιας αλλαγής με βάση της συγκυρία, μιας αλλαγής οπτικής και προτεραιοτήτων, μια προσπάθεια να ανιχνεύσουμε νέους τρόπους παρέμβασης στην πόλη και την κοινωνία, αντί για ένα κείμενο που θα μπορούσε να είναι ακριβώς το ίδιο με πριν 5 χρόνια.

Η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο (28 Μαϊου 2015)

Η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο (28 Μαϊου 2015)

Η 15η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων σημαδεύτηκε από την αποχώρηση της Ανοιχτής Πόλης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του Επιχειρησιακού Σχεδίου. Το αίτημα μας ήταν η αναβολή του ζητήματος, δεδομένου ότι το Σχέδιο (280 σελ.) μας δόθηκε για επεξεργασία τη Δευτέρα το βράδυ, δηλαδή είχαμε δύο μέρες περιθώριο μελέτης. Το σχέδιο αφορά την επόμενη πενταετία συνεπώς ο διάλογος και η διαβούλευση εντός του Δ.Σ. δεν μπορεί να είναι προσχηματική και με απουσία του Δημάρχου. Η Ανοιχτή Πόλη δεν επιθυμεί να παίξει το ρόλο κομπάρσου σε «fast track» διαδικασίες προειλημμένων αποφάσεων.

Ο χειρισμός από πλευράς της πλειοψηφίας έφτασε στα όρια του σουρεαλισμού, αφού μετά την άρνηση της να αναβάλλει το θέμα και τη δικιά μας αποχώρηση, και αφού ψήφισε κατά πλειοψηφία να μη συζητηθεί , επανέκαμψε ανακοινώνοντας ένα έκτακτο εμβόλιμο Δ.Σ. με μοναδικό θέμα τη συζήτηση του Επιχειρησιακού Σχεδίου.

Όμως, οι δυσάρεστες εκπλήξεις, που αφορούν την νοοτροπία της διοίκησης του κ. Καμίνη, δε σταματούν εδώ.

Κατά την αποχώρησή μας από το κτίριο του Δήμου, ανακαλύψαμε ότι με βίαιο τρόπο είχε παρεμποδιστεί η είσοδος στο Δ.Σ., γονέων που είχαν έρθει για να διαμαρτυρηθούν και να καταθέσουν την εμπειρία τους για τις άθλιες συνθήκες που επικρατούν στους παιδικούς σταθμούς του Δημοτικού Βρεφοκομείου. Οι γονείς κατήγγειλαν βίαιη απώθηση και ξυλοδαρμό από τις δυνάμεις φύλαξης του κτιρίου και από άντρες με πολιτικά, τη στιγμή μάλιστα που εμείς βάζαμε εκτός ημερησίας διάταξης, το ζήτημα των τραγικών ελλείψεων γευμάτων και διατροφής, προσωπικού και υλικών στους Παιδικούς σταθμούς.

Στο πλαίσιο αυτής της πολιτικής διαχείρισης και αυταρχισμού, αξίζει να σημειώσουμε και τη στάση της δημοτικής αρχής, στο ζήτημα των σχολικών καθαριστριών (8ο θέμα της ημερήσιας διάταξης), που ζητούν την επέκταση της σύμβασης εργασίας τους και τη μονιμοποίησή τους. Την ίδια στιγμή, δηλαδή, που ο Δήμος ξοδεύει εκατομμύρια ευρώ σε δευτερεύουσες και επικοινωνιακές δράσεις, από την άλλη δεν παίρνει την πολιτική ευθύνη διασφάλισης της εργασίας των ήδη εργαζομένων σχολικών υπαλλήλων καθαριότητας.

Όσον αφορά στα θέματα εκτός ημερησίας διάταξης που έθεσε η Ανοικτή Πόλη, εκτός από τις ελλείψεις του Βρεφοκομείου θέσαμε μια σειρά από ζητήματα.

Για άλλη μια φορά εγκαλέσαμε τη Δημοτική Αρχή για το Πάρκο Γουδή και τις ομόφωνες αποφάσεις που δεν εκτελούνται, επισημαίνοντας τις κινητοποιήσεις και εκδηλώσεις που έχουν δρομολογηθεί για τις 5 Ιουνίου, παγκόσμια ημέρα περιβάλλοντος, από την συντονιστική επιτροπή αγώνα, ενάντια στον κατακερματισμό και την εμπορευματοποίηση του Πάρκου.

Θέσαμε το ζήτημα του Γηροκομείου Αθηνών, εν όψει και της επικείμενης δίκης στις 16\6 που αφορά στην εξυγίανση του ιδρύματος, το οποίο από τη συσσωρευμένη κακοδιαχείριση κινδυνεύει να χρεοκοπήσει. Καμία αναφορά στις απαντήσεις των συμβούλων της πλειοψηφίας δεν έγινε για τα το συγκεκριμένο.

Επίσης, τέθηκε το θέμα του ΚΥΑΔΑ, και των μειωμένων μερίδων σίτισης που διανέμει

(-50%), καθώς και ερωτήματα που έχουν να κάνουν με την ανάληψη της όλης ευθύνης και διαχείρισης του συσσιτίου, δηλαδή των κοινωνικών υπηρεσιών, από τη ΜΚΟ «Αποστολή».

Επιπλέον, σε συνεργασία με κατοίκους του Ν. Κόσμου θέσαμε το ζήτημα του εντευκτηρίου στο λόφο Λαμπράκη, απαιτώντας η διαχείρισή και εποπτεία του να γίνεται από το Δήμο όπου και ανήκει, μέσω του φορέα της «Τεχνόπολις», εξασφαλίζοντας φτηνές τιμές και την παραχώρησή του σε συλλόγους και οργανώσεις της περιοχής για πολιτιστικές εκδηλώσεις και παρεμβάσεις.

Επίσης, ρωτήσαμε για τη σχέση του Δήμου με την πλατφόρμα «Συν Αθηνά», που διαχειρίζεται την Αγορά της Κυψέλης, για το οποίο και δε λάβαμε καμία απάντηση.

Ακόμα ζητήσαμε τη διαπλάτυνση του παρακείμενου πεζόδρομου της Δημοτικής Βιβλιοθήκης, προκειμένου να εξασφαλιστεί η απρόσκοπτη πρόσβαση σε αυτή, καθώς και στη δημιουργία σεμινάρια για νέους γονείς.

Στις τοποθετήσεις μας για την άθλια κατάσταση του λόφου του Στρέφη, πήραμε τη διαβεβαίωση ότι ο Δήμος θα προχωρήσει άμεσα στον καθαρισμό του, ενώ διαβεβαιώσεις υπήρξανε και για την έγκαιρη λειτουργία των βιοκλιματικών παιδικών σταθμών.

Αναλυτικά:

Δημοτικό Βρεφοκομείο Αθηνών

Στους Παιδικούς Σταθμούς είναι επιβεβλημένο να παρέχεται φροντίδα και ασφάλεια σε όλα τα παιδιά για την ομαλή σωματική και ψυχοσυναισθηματική τους ανάπτυξη και υγεία.

Όμως, όπως έχουμε επισημάνει έντονα και στο παρελθόν, υπάρχει υποβάθμιση και κρίση με σοβαρές συνέπειες για τα παιδιά και τους/τις εργαζόμενους/ες:

Διατροφή: Τα γεύματα των παιδιών έχουν υποβαθμιστεί και παρατηρούνται ελλείψεις σε πολλά είδη τροφών. Οι αλλαγές στο εβδομαδιαίο αναρτημένο πρόγραμμα των γευμάτων είναι συχνές, το τελευταίο δε διάστημα το πρόγραμμα είναι ημερήσιο, αφού δεν υπάρχουν σταθερά κάποια είδη τροφίμων.

Να επισημάνουμε, ότι δυστυχώς για το φετινό σχολικό έτος, που τελειώνει, έμειναν ακάλυπτα τα παιδιά των δημοτικών σχολείων και των νηπιαγωγείων. Τα παιδιά αυτά προέρχονται από οικογένειες που ζουν σε καθεστώς ακραίας φτώχειας και η εξασφάλιση τουλάχιστον ενός μεσημεριανού γεύματος ήταν μια ανάσα για τα ίδια τα παιδιά, τους γονείς τους και για τα σχολεία που φοιτούν. Το πρόβλημα της διατροφής των παιδιών πιστεύουμε ότι ήταν τεράστιο και θα έπρεπε με κάθε μέσο να είχαμε βρει τρόπους αντιμετώπισής του.

Ελλείψεις σε προσωπικό:

Υπάρχει έλλειψη προσωπικού σε Π.Σ. τόσο παιδαγωγών όσο και βοηθητικού προσωπικού. Πάγιες και διαρκείς ανάγκες καλύπτονται με συμβασιούχους με 9μηνες ή 2μηνες συμβάσεις εργασίας Π.χ. μετά τη λήξη των δίμηνων συμβάσεων (Φεβρουάριο) κάποιοι Π.Σ. έμειναν χωρίς καθαρίστριες. Το ίδιο είχε συμβεί κι όταν έληξαν οι προηγούμενες δίμηνες συμβάσεις το Νοέμβριο.

Ελλείψεις σε υλικά:

Υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε βασικά υλικά καθημερινής χρήσης όπως σε φάρμακα και υγειονομικό υλικό (π.χ. γάντια μιας χρήσης αγοράζουν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι κλπ.), καθώς και σε είδη καθαριότητας κλπ.

Υπάρχουν επίσης ελλείψεις σε παιδαγωγικό υλικό, σε βιβλία, σε παιδαγωγικά παιχνίδια, γραφική ύλη κλπ. Αρκετό από αυτό το υλικό είναι αναλώσιμο, καταστρέφεται ή καταναλώνεται (γραφική ύλη). Για αυτό πρέπει να υπάρχει επαρκές παιδαγωγικό υλικό και σταθερά να ανανεώνεται

Και ακόμα, ηλεκτρικές συσκευές, αναγκαίες για τη λειτουργία των Π.Σ. όπως πλυντήρια πιάτων ή ρούχων, ηλεκτρικές σκούπες, μίξερ κλπ. ή δεν υπάρχουν ή έχουν μόνιμη βλάβη, με αποτέλεσμα τη δυσλειτουργία των Σταθμών.

ΕΡΩΤΗΜΑ: Θεωρείτε ότι με αυτές τις συνθήκες και τα τόσα συσσωρευμένα προβλήματα μπορεί στους Π.Σ. να παρέχεται ποιοτική φροντίδα στα παιδιά και σε ποιο βαθμό εξασφαλίζεται η υγεία και η ασφάλεια τους;

Γηροκομείο

Το ζήτημα του Γηροκομείου Αθηνών είναι ένα ζήτημα σοβαρό με πολλές προεκτάσεις, έχει συζητηθεί στη Βουλή, έχουν υπάρξει συνεχή δημοσιεύματα που αφορούν στα πεπραγμένα της διοίκησης και όσες προσπάθειες έχουν γίνει μέχρι ώρας, για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα, έχουν πέσει στο κενό.

Το γηροκομείο είναι ένας από τους μεγαλύτερους ιδιοκτήτες ακινήτων στην Ελλάδα και διαχειριστής μια τεράστιας περιουσίας. Παρ’ όλα αυτά υπολειτουργεί, οι υπηρεσίες που παρέχει διαρκώς συρρικνώνονται και βρίσκεται στα πρόθυρα λουκέτου, καθώς χρωστάει πολύ σημαντικά ποσά σε εργαζόμενους, στο κράτος και στα ασφαλιστικά ταμεία. Αυτή η εξέλιξη είναι αυτονόητο ότι πρέπει να αποτραπεί, τόσο γιατί θα χαθούν οι κοινωνικές υπηρεσίες και το έργο που προσφέρει, και οι εργαζόμενοι θα χάσουν τη δουλειά τους, όσο και γιατί υπάρχει ο πολύ σοβαρός κίνδυνος, σε περίπτωση που κλείσει, να μοιραστεί η περιουσία του σε ιδιώτες.

Δεδομένου δε ότι οι καταγγελίες από εργαζόμενους αλλά και μέλους της διοίκησης, για ατασθαλίες, κακοδιαχείριση και εγκατάλειψη είναι και γνωστές και πολύ σημαντικές, υπάρχουν υποψίες ότι η πορεία του ιδρύματος είναι αποτέλεσμα μεθόδευσης.

Ακόμη και τώρα όμως, αυτή η κατάσταση με μια χρηστή διοίκηση μπορεί να ανατραπεί και το ίδρυμα να σωθεί, συνεχίζοντας να ασκεί στο έπακρο την υποχρέωση του για κοινωνική προσφορά, κάτι που ειδικά σήμερα είναι περισσότερο αναγκαίο από ποτέ.

Η αντιπαράθεση για το ίδρυμα έχει φτάσει στις δικαστικές αίθουσες και πολλές καταγγελίες ερευνώνται από εισαγγελείς,   ενώ και ο δήμος βρίσκεται σε δικαστική αντιπαράθεση με τη διοίκηση του ιδρύματος. Παρ’όλα αυτά και με βάση την ενημέρωση που έχουμε, ο Δήμος δεν επιλέγει τη βέλτιστη επιχειρηματολογία προκειμένου να αλλάξει η διοίκηση του ιδρύματος, ενώ το δικόγραφο που έχει καταθέσει είναι αδύναμο, καθώς ακολουθεί ένα σκεπτικό που ήδη έχει απορριφθεί σε προηγούμενη δίκη. Αυτή η επιλογή γεννάει ερωτήματα ως προς την πολιτική βούληση του Δήμου να δώσει πραγματική λύση στο πρόβλημα, το οποίο έχει ξεκινήσει από το 2008 τουλάχιστον.

Ζητάμε, λοιπόν, από το Δήμο να μας προσκομίσει το δικόγραφο που κατέθεσε, και να μας επιτρέψει την πρόσβαση σε ολόκληρη τη δικογραφία, προκειμένου να ενημερωθούμε όσο το δυνατό αναλυτικότερα για όλα τα τεκταινόμενα γύρω από το ζήτημα.

Επιπλέον, υπενθυμίζουμε ότι υπάρχει ένα πόρισμα διαπαραταξιακής επιτροπής για το θέμα του Γηροκομείου, το οποίο ποτέ δεν λάβαμε. Για αυτό ζητάμε να μας δοθεί το συγκεκριμένο πόρισμα, και αν προκύπτουν από αυτό ενδείξεις για ποινικές ευθύνες της διοίκησης του Γηροκομείου ή όποιου άλλου, να δοθεί και στον εισαγγελέα.

Τέλος, ζητάμε να μας δοθεί η καταγγελία Πραστάκου, μέλους της Διοίκησης του Ιδρύματος, η οποία και έχει κατατεθεί στο Δήμο και αφορά τα ζητήματα του Γηροκομείου.

 

ΚΥΑΔΑ

Με βάση τα στοιχεία που έχουμε από το ΚΥΑΔΑ και την πρόσφατη συνεδρίαση του ΔΣ, την Τρίτη 25/5:

Α.  Στο ΔΣ του ΚΥΑΔΑ συζητήθηκε η δυνατότητα να ξανά-αναλάβει το συσσίτιο το ΚΥΑΔΑ μέσω κέτερινγκ – όπως γινόταν μέχρι τώρα –  μέσω απευθείας ανάθεσης με απόφαση του Δήμου. Και αυτή η δυνατότητα φαίνεται να  υπάρχει διότι έχουμε αλλάξει οικονομικό έτος.

  1. Επιβεβαιώνει ο Δήμος αυτήν τη δυνατότητα;
  2. Αν ναι, γιατί δεν προχωρά σε αυτή τη λύση, με δεδομένο και το ότι το ΚΥΑΔΑ διαθέτει κονδύλια για την κάλυψη της σίτισης;

Β. Οι μερίδες φαγητού που μοιράζει η ΑΠΟΣΤΟΛΗ είναι περίπου 600 τις καθημερινές και 1050 τα Σαββατοκύριακα. Υπάρχει μια σαφής μείωση σε σχέση με την περίοδο που το συσσίτιο ήταν στην ευθύνη του ΚΥΑΔΑ. Περίπου – 50% τις καθημερινές και – 40% τα Σαββατοκύριακα. Η μείωση αυτή εξ όσων συζητήθηκαν στο ΔΣ ΚΥΑΔΑ οφείλεται στην ποιότητα του προσφερόμενου φαγητού αλλά και στην ελλιπή  ποσότητά του.

Γ. Όταν γίνεται μια χορηγία ή δωρεά, το αντικείμενο της χορηγίας το διαχειρίζεται ο φορέας προς τον οποίο γίνεται. Στην περίπτωση του ΚΥΑΔΑ, το συσσίτιο γίνεται από εθελοντές της ΜΚΟ, ενώ οι εργαζόμενοι του ΚΥΑΔΑ έχουν τεθεί εκτός ή σε ένα διακοσμητικό ρόλο. Και φυσικά όχι με δική τους ευθύνη και πρόθεση. Επόμενα δεν πρόκειται για χορηγία. Τους άστεγους και φτωχούς συμπολίτες μας , στην ουσία από το Πάσχα, δεν τους σιτίζει ο Δήμος αλλά η ΜΚΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗ !

Τέλος, για τι είδους χορηγία πρόκειται όταν πρώτον δεν έχει υπάρξει ακόμη σύμβαση με τους όρους της χορηγίας δεύτερον στην αρχική της επιστολή η ΑΠΟΣΤΟΛΗ αναφέρεται σε ενδεχόμενη οικονομική συμμετοχή του Δήμου.

 

Πάρκο Γουδή

Στο προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, ως Ανοιχτή Πόλη θέσαμε αίτημα για τη συζήτηση και τις ενέργειες που επιβάλλεται να δρομολογηθούν, όσον αφορά τη δημιουργία και προστασία του Πάρκου Γουδή, ζητώντας να τεθεί το θέμα εντός της σημερινής ημερήσιας διάταξης.

Στο προηγούμενο Δ.Σ. δε λάβαμε καμία απάντηση σε σχέση με τα ερωτήματα που θέσαμε, και επίσης διαπιστώνουμε ότι το θέμα του Γουδή απουσιάζει ξανά από την ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου.

Επανερχόμαστε, λοιπόν, και ρωτάμε:

Θα υλοποιηθεί η   522/ 6-3-2014 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία αποδεχόταν ομόφωνα τις περισσότερες  προτάσεις της Διαπαραταξιακής Επιτροπής για το Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδί;

Θα υλοποιηθεί άμεσα η 15η πρόταση της εν λόγω απόφασης, η οποία προβλέπει την σύσταση ομάδας εργασίας, που θα αναλάβει σε συνεργασία με Υπηρεσίες του Δήμου και την Επιτροπή Αγώνα για το ΜΠΔ την υλοποίηση του συνόλου της απόφασης;

Έχουμε κάποια πρόοδο σε μια σειρά ενεργειών που αφορούν στις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις εντός του Πάρκου, τις ιδιοκτησιακές ρυθμίσεις σε σχέση με το Ταμείο Εθνικής Άμυνας και το Αυτόνομο Οικοδομικό Οργανισμό Αξιωματικών, όπως επίσης στην άμεση αξιοποίηση του Φυτωρίου του Δ.Α. και τη βελτίωση της πρόσβασης σε αυτό, εξασφαλίζοντας τον καθολικό και δημόσιο χαρακτήρα του Πάρκου;

Γιατί ο Δήμος κωλυσιεργεί την εκτέλεση των αποφάσεων;

Εν όψει και της παγκόσμιας ημέρας περιβάλλοντος στις 5 Ιούνη, η συντονιστική επιτροπή αγώνα για του Μητροπολιτικό Πάρκο Γουδή, καλεί τους κατοίκους σε πολιτιστικές εκδηλώσεις και κινητοποιήσεις για την αποφυγή κινδύνων που αφορούν στη συρρίκνωση τον κατακερματισμό και την εμπορευματοποίηση του Πάρκου.

Από τη μεριά μας, η Ανοιχτή πόλη, καλεί το Δήμο Αθηναίων να επιδείξει άμεσα την απαραίτητη συνέπεια και πολιτική βούληση ικανοποιώντας τα αιτήματα των κατοίκων και υλοποιώντας τις αποφάσεις για ένα δημόσιο και ανοικτό Μητροπολιτικό Πάρκο.

 

Βιοκλιματικοί Παιδικοί Σταθμοί

Στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο συζητήθηκε το ζήτημα εντός ημερησίας, της παράτασης προθεσμίας περαίωσης εργασιών του βιοκλιματικού Παιδικού Σταθμού στον Κεραμεικό.

Θα θέλαμε να μας ενημερώσετε πότε προβλέπετε να ολοκληρωθούν αυτές οι εργασίες;

Επίσης θα θέλαμε να μας ενημερώσετε για το που βρίσκονται οι εργασίες στον παιδικό σταθμό της Νεοχωρίου. Έχουμε ενημερωθεί ότι οι εργασίες έχουν ολοκληρωθεί, αλλά είναι αδύνατον να λειτουργήσει το Σεπτέμβρη γιατί, σύμφωνα με την υπηρεσία, εκκρεμεί ο διαγωνισμός για τον εξοπλισμό. Γιατί συμβαίνει αυτό; Πότε εκτιμάτε ότι θα ολοκληρωθεί η διαδικασία και θα παραδοθεί; Υπάρχει περίπτωση να μπορέσει να λειτουργήσει στα μέσα της επόμενης σχολικής χρονιάς; Και αν όχι γιατί;

Την επόμενη σχολική χρονιά θα υπάρχουν νήπια που ενώ θα μπορούσαν να πηγαίνουν σε παιδικό σταθμό της γειτονιάς τους αναγκάζονται να μετακινούνται πολύ μακριά από το σπίτι τους.

 

Αγορά Κυψέλης

Αν μιλούμε για την Αγορά της Κυψέλης σήμερα το οφείλουμε στους αγώνες των κατοίκων της περιοχής όπου καθοριστική ήταν και η συμβολή της Ανοιχτής Πόλης. Η διαχείριση της Δημοτικής Αγοράς έχει εκχωρηθεί ως γνωστόν στην ιδρυθείσα από τον Δήμο πλατφόρμα «Συν Αθηνά». Ερώτημα: Ποια ακριβώς είναι η σχέση του Δήμου με αυτή την πλατφόρμα; Πότε, επίσης, θα γίνει η μετονομασία της Αγοράς σε «Αγορά Μένη Κουμανταρέα»;

 

Βρεφοκομείο – ΙΙ

Ο διαγωνισμός για την προμήθεια τροφίμων ολοκληρώθηκε.

Ρωτάμε και θα θέλαμε μια ειλικρινή απάντηση για το πότε προβλέπετε ότι θα επανέλθει η ποιότητα των γευμάτων στους παιδικούς σταθμούς, αλλά και για το πότε θα επανέλθουν οι μερίδες που δίνονταν σε άλλους φορείς.

Μιλάμε για τις μερίδες που δίνονταν στο Κ.Υ.Α.Δ.Α., και στέλνονταν στα σχολεία και σε δομές που σίτιζαν παιδιά Ρομά καθώς και στον παιδικό σταθμό των Φιλιππινέζων; Αν όχι, θα αναζητήσει ο δήμος επί τέλους τρόπο να αντικατασταθούν ή απλά θα τους ενημερώσει προκειμένου να αναζητήσουν οι ίδιοι τρόπο να τις αντικαταστήσουν;

 

Δημοτική Βιβλιοθήκη

Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Αποστολόπουλος, πριν από μήνες, είχε αντιμετωπίσει θετικά την πρόταση της Ανοιχτής Πόλης για διαπλάτυνση του πεζοδρομίου της οδού Δομοκού από την πλευρά της Κεντρικής Δημοτικής Βιβλιοθήκης, προκειμένου η πρόσβαση των επισκεπτών από την κεντρική είσοδο του κτιρίου να είναι πιο εύκολη αλλά και πιο ασφαλή. Ο καιρός εν τω μεταξύ περνάει. Θα θέλαμε να γνωρίζουμε εάν και πότε θα γίνει η διαπλάτυνση.

 

Σε ό,τι αφορά τη Βιβλιοθήκη, προτείνουμε, επίσης, να οριστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο ο εκάστοτε Αντιδήμαρχος Πρασίνου να είναι επί μονίμου βάσεως υπεύθυνος για την καλή κατάσταση του πρασίνου στη Βιβλιοθήκη και τον περιβάλλοντα χώρο της.

 

  • Πρόταση της Ανοιχτής Πόλης να τοποθετηθεί ειδική πλακέτα στο νεοκλασικό Ξενοφώντος 7, όπου στεγάζονται σήμερα τα γραφεία της Ανοιχτής Πόλης, με την αναγραφή ότι σ’ αυτό το κτίριο λειτούργησε για 23 χρόνια, από το 1969 έως και το 1992, το «Καλλιτεχνικό και Πνευματικό Κέντρο Ώρα» του Αρμένιου ζωγράφου Ασαντούρ Μπαχαριάν.

 

 

 

 

 

 

Για την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου: Προσχηματικές οι αντιδράσεις

Για την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου: Προσχηματικές οι αντιδράσεις

  • Κατά ομολογία του αρμόδιου επί των οικονομικών αντιδήμαρχου κ. Μπρούλια ο Δήμος Αθηναίων δεν έχει ταμειακά διαθέσιμα και έτσι δεν εμπίπτει στο έκτακτο μέτρο.
  • Το ενδιαφέρον για την αυτοτέλεια των Δήμων είναι προσχηματικό. Όταν για πέντε χρόνια δέχτηκαν απολύσεις, μειώσεις μισθών, περικοπές στους πόρους, το Παρατηρητήριο  του κ. Φούχτελ. Όλοι  – και οι φορείς της Αυτοδιοίκησης –  γνωρίζουν πολύ καλά, ότι είμαστε στην ίδια βάρκα. Ή μαζί θα περάσουμε απέναντι ή μαζί θα βουλιάξουμε.

Read More

Nα καταβληθεί η απαλλοτρίωση για το οικόπεδο Λάμψα  στους Αμπελόκηπους

Nα καταβληθεί η απαλλοτρίωση για το οικόπεδο Λάμψα στους Αμπελόκηπους

Ο δημοτικός σύμβουλος της Ανοιχτής Πόλης Στάθης Δρογώσης κατά την προ ημερησίας συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο επανέφερε το αίτημα για την απαλλοτρίωση οικοπέδου στους Άνω Αμπελόκηπους.

Read More

Η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο

Η Ανοιχτή Πόλη στο Δημοτικό Συμβούλιο

Σειρά μεγάλων ζητημάτων που αφορούν στις επικείμενες αλλαγές στην Αυτοδιοίκηση, αλλά και την καθημερινότητα των πολιτών έθεσε η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης «Ανοιχτή Πόλη» στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αθηναίων την Πέμπτη 2 Απριλίου.

Read More