Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην 18η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην 18η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Η Ανοιχτή Πόλη έκανε τις παρακάτω παρεμβάσεις, εκτός ημερήσιας διάταξης, στην 18η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων, στις 18/7:

• ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΕΙΩΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ
Τον Ιούνιο, ο πληθωρισμός στη χώρα σκαρφάλωσε στο 12,1%. Ο ενεργειακός πληθωρισμός σκαρφάλωσε από τον Μάιο του 2021 έως τον Μάιο του 2022, στο 61%, με αυτονόητες συνέπειες. Σύμφωνα με πρόσφατα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η Ελλάδα είναι πρώτη στις αυξήσεις ρεύματος για τις επιχειρήσεις και τρίτη στις αυξήσεις για τα νοικοκυριά! Δραματικές είναι οι συνέπειες και για τον Δήμο Αθηναίων, με το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος και το κόστος του φυσικού αερίου ανεβασμένα κατά 62% και 72% αντίστοιχα στο τελευταίο εξάμηνο. Σε αυτές τις συνθήκες, η ενίσχυση του Δήμου με 6.600.000 ευρώ από την Κυβέρνηση είναι προφανώς ανεπαρκής, όπως είναι και οι μειώσεις τελών που έκανε ο Δήμος Αθηναίων κατά τη διάρκεια της καραντίνας.
Η Ανοιχτή Πόλη, μαζί με την παράταξη “Αθήνα Είσαι Εσύ”, κατέθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο πρόταση μείωσης των τελών για κατοικίες και για επαγγελματικούς χώρους λιανικού εμπορίου και παροχής υπηρεσιών, από 1,55, 5,50 και 5,30 σε 1,20, 4,80 και 5,00 ευρώ/τ.μ. αντίστοιχα. Το λογιστικό υπόλοιπο ανάμεσα στις δαπάνες και στα έσοδα των ανταποδοτικών υπηρεσιών και η διεύρυνση της φορολογικής βάσης που προέκυψε από την εφαρμογή του νόμου για τα αδήλωτα τετραγωνικά μέτρα, καθιστούν την πρότασή μας βιώσιμη και ορθολογική, καθώς ο ισοσκελισμένος προϋπολογισμός ανταποδοτικών τελών παραμένει πλεονασματικός.

• ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΧΩΡΟΣ ΚΑΙ ΗΧΟΡΥΠΑΝΣΗ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΙΕΣ
Πληθαίνουν οι καταγγελίες από τις γειτονιές της πόλης για πλατείες όπου υπονομεύεται η δημόσια χρήση τους, λόγω φαινομένων όπως η αλόγιστη και καταχρηστική επέκταση τραπεζοκαθισμάτων και άλλων κατασκευών, αλλά και από αυξανόμενα φαινόμενα ηχορύπανσης από τα καταστήματα σε αυτές. Πλατεία Προσκόπων, Πλατεία Κολωνακίου, Πλατεία Μαδρίτης, Πλατεία Αγίου Γεωργίου: σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, οι κάτοικοι διαμαρτύρονται για φαινόμενα όχλησης και μη προσβασιμότητας και διεκδικούν την παρέμβαση του Δήμου ώστε να συνεχίσουν να μπορούν να ζούνε μια βιώσιμη καθημερινότητα στους τόπους κατοικίας τους. Η δημοτική αρχή οφείλει να μεριμνήσει ώστε οι διενεργούμενοι έλεγχοι να είναι ουσιαστικοί και όχι προσχηματικοί, παρέχοντας και σχετικά στοιχεία στις παρατάξεις, ενώ και το κανονιστικό πλαίσιο θα πρέπει να σέβεται έμπρακτα την αξία του δημόσιου χώρου και την πολυλειτουργικότητα μιας πόλης που ευτυχώς ακόμα διαθέτει κατοίκους, ακόμα και σε κεντρικές περιοχές της.

• ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ
Οι γονείς των παιδιών του Καλλιτεχνικού Σχολείου έχουν φτάσει στα όριά τους. Παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις από τα στελέχη της διοίκησης του Δήμου, οι εργασίες στο κτίριο της οδού Πρασσά δεν έχουν ακόμα ξεκινήσει, σχεδόν 3 χρόνια μετά την ομόφωνη απόφαση του ΔΣ του Νοεμβρίου 2019. Μέχρι και τον Ιούνιο του 2022, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος διαβεβαίωνε ότι το κτίριο της Πρασσά θα παραδιδόταν το Δεκέμβριο 2022. Παρά όμως τις αυτοψίες στο χώρο, αλλά και τη διαβεβαίωση ότι το κτίριο δεν εμφανίζει στατικά προβλήματα, η διοίκηση του Δήμου απεφάνθη τελικά τον Ιούλιο ότι η παράδοση του σχολείου μετατίθεται για το έτος 2023, και μάλιστα για λόγους… στατικής επάρκειας! Οι προτάσεις του αρμόδιου Υπουργείου για τμηματική λειτουργία του Καλλιτεχνικού Σχολείου, σε διαφορετικούς χώρους ή και σε κοντέινερ, κρίνονται από τους γονείς απαράδεκτες και απόδειξη της αδιάφορης, στην πραγματικότητα, στάσης Δήμου και Υπουργείου. Η Ανοιχτή Πόλη στηρίζει το δίκαιο αίτημα της ταλαιπωρημένης κοινότητας του Καλλιτεχνικού Σχολείου, η οποία ζητά την άμεση έναρξη των απαιτούμενων εργασιών στο κτίριο της οδού Πρασσά, καθώς και την προσωρινή και ενιαία στέγαση του Καλλιτεχνικού Σχολείου σε κατάλληλο χώρο, μέχρι την παράδοση του κτιρίου της οδού Πρασσά.

• ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΚΥΨΕΛΗΣ
Η Δημοτική Αγορά της Κυψέλης διασώθηκε στο παρελθόν και χαρακτηρίστηκε διατηρητέο κτίσμα μετά από αγώνες των κατοίκων. Στα χρόνια που ακολούθησαν φιλοξένησε πληθώρα πολιτιστικών εκδηλώσεων, καθώς και κοινωνικών δράσεων αλληλεγγύης. Σε σχέση με τη μελλοντική χρήση του χώρου, εν όψει της λήξης της σύμβασης της ισχύουσας λειτουργίας του, η ΑΠ θεωρεί απαραίτητη προϋπόθεση την ενεργή συμμετοχή των κατοίκων, μέσα από ένα ισορροπημένο σχήμα δημοκρατικής διαχείρισης που θα σέβεται τις ανάγκες της γειτονιάς, με συμμετοχή εκπροσώπων της τοπικής κοινωνίας και με ευρεία αντιπροσωπευτικότητα που να συμπεριλαμβάνει τον προσφυγικό και μεταναστευτικό πληθυσμό της περιοχής, όπως συμβαίνει σε αντίστοιχες περιπτώσεις σε άλλες πόλεις της Ευρώπης. Οι δράσεις πολιτισμού και αλληλεγγύης θα πρέπει να συνεχιστούν, στη βάση του πλουραλισμού και της αποφυγής διακρίσεων, ενώ θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι οι εμπορικές λειτουργίες θα χαρακτηρίζονται από κανόνες και διαφάνεια και δεν θα απειλούν τον ανοιχτό χαρακτήρα του χώρου. Η Ανοιχτή Πόλη κάλεσε τη δημοτική αρχή να δρομολογήσει ανοιχτή διαβούλευση για το μέλλον της Δημοτικής Αγοράς στην Κυψέλη, με συμμετοχή της γειτονιάς και των συλλογικοτήτων της.

2 χρόνια “Μεγάλος Περίπατος”: 2 χρόνια πανάκριβο καψόνι

2 χρόνια “Μεγάλος Περίπατος”: 2 χρόνια πανάκριβο καψόνι

Δύο χρόνια συμπληρώνονται αυτές τις μέρες από την έναρξη της περιπέτειας που βαφτίστηκε από τη δημοτική αρχή “Μεγάλος Περίπατος”.

Στις συνθήκες που διαμόρφωσε η πανδημία και τα λοκντάουν, πολλές πόλεις σε όλο τον κόσμο επιχείρησαν πειραματικές παρεμβάσεις για την ενίσχυση της ενεργής και βιώσιμης κινητικότητας. Οι έρημοι δρόμοι και η ελάχιστη κυκλοφορία ΙΧ έδιναν την ευκαιρία για γρήγορα, χαμηλού κόστους έργα, με στόχο τη δημιουργία δικτύων ποδηλατοδρόμων και την αύξηση του δημόσιου χώρου εκεί όπου υπήρχε ανάγκη.

Κάτι αντίστοιχο θα περίμενε κανείς να συμβεί και στην Αθήνα. Σε μια πόλη με τεράστιο έλλειμμα σε ελεύθερους πράσινους χώρους και πολύ κακές επιδόσεις στη βιώσιμη κινητικότητα. Ήταν μια εξαιρετική ευκαιρία π.χ. να γίνει το πρώτο βήμα για την υλοποίηση του δικτύου ποδηλατοδρόμων που έχει ψηφιστεί ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο ήδη από το 2018, αλλά παραμένει στα χαρτιά.

Δυστυχώς, από πολύ νωρίς φάνηκε ότι τα πράγματα θα εξελίσσονταν διαφορετικά. Ο “Μεγάλος Περίπατος” ούτε δημιούργησε ένα συνεκτικό δίκτυο για την προώθηση της βιώσιμης κινητικότητας, ούτε συνέβαλε στην αύξηση του δημόσιου χώρου εκεί που υπήρχε ανάγκη, ούτε χαμηλού κόστους αποδείχτηκε. Περιορίστηκε σε ασύνδετες παρεμβάσεις που απευθύνονταν, όπως υπονοεί και ο τίτλος του, περισσότερο σε ανέμελους περιπατητές/επισκέπτες και λιγότερο στους ανθρώπους που ζουν, κινούνται, εργάζονται στην ευρύτερη περιοχή του κέντρου της Αθήνας, πόσο μάλλον στις περιφερειακές γειτονιές.

Για τον δήμαρχο και την ομάδα των συμβούλων του, το ζήτημα της βιώσιμης κινητικότητας εντοπίστηκε στην Πανεπιστημίου, έναν από τους δρόμους με τα φαρδύτερα πεζοδρόμια στην πόλη. Στο σχέδιο “κόλλησε” όμως και ένα σύνολο παλιότερων σημειακών μελετών που επικαιροποιήθηκαν και προσαρμόστηκαν βιαστικά, όπως στο κάτω μέρος της πλατείας Συντάγματος και στην Βασιλίσσης Όλγας. Προτάσεις όπως η αλλαγή χαρακτήρα της οδού Αθηνάς, ευτυχώς εγκαταλείφθηκαν μετά τις αντιδράσεις εμπόρων και δραστηριοποιούμενων στην περιοχή. Σε όφελος προφανώς της πολυλειτουργικότητας και της ιστορικής φυσιογνωμίας μιας περιοχής που ήδη δέχεται τις πιέσεις της ανεξέλεγκτης τουριστικοποίησης και επέκτασης των χρήσεων αναψυχής.

Η αποτυχία του Περιπάτου

Ιδιαίτερα το τμήμα της Πανεπιστημίου έγινε συνώνυμο της ταλαιπωρίας και της απουσίας μιας ευρύτερης λογικής παρέμβασης. Τρεις λωρίδες κίνησης καταργήθηκαν, χωρίς καμία πολιτική ενίσχυσης των ΜΜΜ, δημιουργώντας κυκλοφοριακά προβλήματα σε μια ευρύτερη περιοχή, για να βαφτεί στην άσφαλτο μια λωρίδα κίνησης πεζών κάτω από τον ήλιο, δίπλα στο επαρκέστατο, σκιασμένο πεζοδρόμιο, αλλά και μια λωρίδα ποδηλάτου, η οποία ξεκινούσε στο ύψος της Βουκουρεστίου και… τερμάτιζε 900 μ. πιο κάτω, στην Ομόνοια. Το αποκορύφωμα βέβαια είναι ότι στην τελική και μόνιμη εκδοχή του έργου και αυτή η λωρίδα κίνησης ποδηλάτου καταργήθηκε, σε αντίθεση μάλιστα με τις προβλέψεις του Σχεδίου Βιώσιμης Αστικής Κινητικότητας, ενώ μένουν εδώ και καιρό αχρησιμοποίητες ή ξηλώθηκαν και οι άλλες πρόχειρες λωρίδες, στις Β. Όλγας, Αμαλίας και Ερμού.

Έτσι, το ράβε-ξήλωνε, ο άστοχος προγραμματισμός, καθώς και τα περιφραγμένα και ανενεργά επί μήνες εργοτάξια της Πανεπιστημίου είχαν, τελικά, το αντίθετο από το διακηρυγμένο αποτέλεσμα: αντί να προσθέσουν άμεσα ωφέλιμο χώρο για τους πεζούς, κατέληξαν εδώ και πολύ καιρό να τους τον στερούν.

Δεν είναι παράξενο, λοιπόν, ότι σε κοινή έρευνα που έγινε από το Πάντειο και το ΑΠΘ, συμμετέχοντες κάτοικοι και εργαζόμενοι της ευρύτερης περιοχής του κέντρου, ενώ θέτουν ψηλά ως προτεραιότητα την ενίσχυση των δημόσιων συγκοινωνιών, την αύξηση των ελεύθερων χώρων και τη δημιουργία πράσινων υποδομών:

– δήλωσαν σε ποσοστό 87,8% καθόλου έως λίγο ικανοποιημένοι/ες από την παρέμβαση

– έδωσαν μέση βαθμολογία στην ποιότητα της παρέμβασης 2,72 με άριστα το 10, και

– σχετικά με την ενημέρωση των πολιτών και την ενσωμάτωση των αναγκών τους στο σχεδιασμό, έδωσαν μέση βαθμολογία 2,5/10.

Όσον αφορά το κόστος, ενώ ξεκίνησε ως μια υποτίθεται χαμηλού κόστους πιλοτική παρέμβαση, ο προϋπολογισμός του Μεγάλου Περιπάτου άρχισε αμέσως να φουσκώνει. Από τις διαβόητες πλέον ζαρντινιέρες μέχρι τα προτεινόμενα τελικά έργα αναπλάσεων έχουμε φτάσει τα 26 εκ. ευρώ σε εκτιμώμενο κόστος (και έπεται συνέχεια), ενώ η όποια υπεραξία για την πόλη συνδέεται μάλλον με στόχους του τουριστικού εξευγενισμού παρά με τη βιώσιμη κινητικότητα.

Παρ’ όλα αυτά, ο Μεγάλος Περίπατος ως πιλοτικό έργο είναι πράγματι διδακτικός:

– Για τον κακό σχεδιασμό, χωρίς ουσιαστική προετοιμασία και διαβούλευση. Οι δουλειές στο πόδι ίσως να ενισχύουν προσωρινά την εικόνα ενός “doer” δημάρχου, δυστυχώς όμως με κόστος για την πόλη, κόστος οικονομικό αλλά και κοινωνικό, πόρων που ξοδεύονται χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα στη βελτίωση της ποιότητας ζωής της μεγάλης πλειοψηφίας των κατοίκων.

– Για τις προτεραιότητες της δημοτικής αρχής. Για την εμμονή σε μια λογική έργων βιτρίνας στο κέντρο, ενώ η πόλη χρειάζεται πόρους, σχεδιασμό και πολιτικές που θα απαντούν στις σημαντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει.

Η Αθήνα που θέλουμε

Η Αθήνα πρέπει να αλλάξει. Μας το έμαθε η πανδημία, μας το δείχνει καθημερινά η κλιματική κρίση. Θέλουμε περισσότερο πράσινο, περισσότερους δημόσιους χώρους, ένα νέο μοντέλο κινητικότητας. Δυστυχώς, αποδείχθηκε πως ο Μεγάλος Περίπατος δεν είναι τίποτα από αυτά. Είναι ένα πανάκριβο καψόνι που επέβαλε στους Αθηναίους και τις Αθηναίες η δημοτική αρχή του κυρίου Μπακογιάννη.

Στον αντίποδα των φανταχτερών εξαγγελιών και της επακόλουθης ταλαιπωρίας, θέλουμε ένα κέντρο ζωντανό και λειτουργικό. Ούτε παρατημένο, ούτε τουριστικό λούνα παρκ, αλλά με προτεραιότητα τους πολίτες και τις ανάγκες τους.

– Συνομιλώντας με τους/τις κατοίκους της πόλης και σχεδιάζοντας μαζί τους.

– Επενδύοντας στην οχύρωση της πόλης απέναντι στα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης όπως οι πλημμύρες και οι καύσωνες.

– Δίνοντας έμφαση στην πολιτική ανάπτυξης και φροντίδας του αστικού πρασίνου. Επιταχύνοντας τα προγράμματα απαλλοτριώσεων για τη δημιουργία νέων δημόσιων, ελεύθερων χώρων, ιδιαίτερα στις γειτονιές που το έχουν άμεσα ανάγκη.

– Ενισχύοντας τη βιώσιμη κινητικότητα, διεκδικώντας βελτίωση των δημόσιων συγκοινωνιών και υλοποιώντας ένα λειτουργικό δίκτυο ποδηλατοδρόμων.

– Προστατεύοντας την πολυλειτουργικότητα και τις παραδοσιακές χρήσεις όπως το λιανεμπόριο και τη μεταποίηση χαμηλής όχλησης.

– Προστατεύοντας τη στέγη απέναντι σε μια ανεξέλεγκτη και μη βιώσιμη τουριστικοποίηση. Με ρύθμιση της βραχυχρόνιας μίσθωσης, με πολιτικές και κίνητρα για προσβάσιμη στέγη.

Για μια πόλη που θα ακούει και θα σέβεται τις ανάγκες και τα όνειρα των κατοίκων της.

Για την ανοιχτή και ζωντανή πόλη που μας αξίζει και δικαιούμαστε.

Αθήνα και σχέδιο για την κλιματική κρίση: μεταξύ πραγματικότητας, απουσίας πολιτικών και φανταστικών μελλοντικών στόχων

Αθήνα και σχέδιο για την κλιματική κρίση: μεταξύ πραγματικότητας, απουσίας πολιτικών και φανταστικών μελλοντικών στόχων

Οι επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης, γίνονται πλέον αντιληπτές με τον πιο άμεσο τρόπο στην πόλη της Αθήνας, μια πόλη ιδιαίτερα ευάλωτη απέναντι σε ακραία φαινόμενα, όπως το φαινόμενο της θερμικής νησίδας, οι καύσωνες, οι πλημμύρες. Η Ανοιχτή Πόλη και άλλες παρατάξεις της αντιπολίτευσης, αλλά και πολλές συλλογικότητες από τις γειτονιές της Αθήνας, έχουν επανειλημμένα θέσει τα ζητήματα προς την δημοτική αρχή: την ανάγκη γενναίας αναβάθμισης της πολιτικής πρασίνου, την ενίσχυση της βιώσιμης κινητικότητας, την προτεραιότητα σε έργα οχύρωσης της πόλης απέναντι στα σχετικά προβλήματα. Οι πρωτοβουλίες και τα αποτελέσματα της διοίκησης του κ. Μπακογιάννη είναι δυστυχώς πενιχρά όταν δεν είναι προς την λάθος κατεύθυνση.

Αντί για απτές αλλαγές πολιτικής, η δημοτική αρχή παρουσίασε στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την επικαιροποίηση της στρατηγικής για την αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, η οποία είχε ψηφιστεί επί δημαρχίας Καμίνη το 2017. Η ύπαρξη ενός κείμενου στρατηγικής για την επίτευξη μακροπρόθεσμων περιβαλλοντικών στόχων είναι επί της αρχής θεμιτή. Θετικό στοιχείο του κειμένου είναι ότι ενσωματώνει μια αξιόλογη δουλειά τεκμηρίωσης που έχει γίνει τα προηγούμενα χρόνια από τις υπηρεσίες του Δήμου και συνεργαζόμενους επιστημονικούς φορείς.

Δυστυχώς, ωστόσο, πίσω από τους θετικούς κλιματικούς στόχους δεν έχουμε δει ούτε την απαραίτητη βούληση από τη δημοτική αρχή ούτε έναν ρεαλιστικό οδικό χάρτη για την υλοποίηση ή έστω την προσέγγισή τους. Σε τρία ήδη χρόνια διοίκησης του Δήμου Αθηναίων, τα πεπραγμένα δεν εμπνέουν εμπιστοσύνη. Οι επιδόσεις στις εκτροπές των αστικών απορριμμάτων προς την ανακύκλωση είναι μονοψήφιες, οι περισσότεροι πράσινοι χώροι της πόλης έχουν εικόνα εγκατάλειψης εν μέσω αντιπυρικής περιόδου, κομβικές υπηρεσίες του Δήμου, ανάμεσά τους και η Υπηρεσία Πρασίνου, αγωνίζονται υποστελεχωμένες να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, ενώ πρόσφατα γίναμε μάρτυρες της κακομεταχείρισης των δένδρων της πόλης από τον εργολάβο, η οποία προκάλεσε την παρέμβαση πολιτών, οικολογικών οργανώσεων αλλά και του ΓΕΩΤΕΕ. Κρίσιμα θέματα που επιβάλλουν την τοποθέτηση του Δήμου είναι ηχηρά απόντα. Την ίδια στιγμή που η δημοτική αρχή προσδοκά 100% μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου μέχρι το 2050, παραμένει σιωπηλή απέναντι στα σχέδια της Περιφέρειας για δύο μονάδες καύσης απορριμμάτων στην Αττική. Χωρίς να είναι αποκλειστικά δική του αρμοδιότητα, εξάλλου, και χωρίς να διαθέτει εκείνα τα ισχυρά δημόσια εργαλεία, ο Δήμος Αθηναίων θέτει υπερφιλόδοξους στόχους σε τομείς όπως η ενεργειακή αναβάθμιση του κτιριακού δυναμικού ή οι μεταφορές. Όσοι χορηγοί και εργολάβοι και αν επιστρατευτούν, είναι δύσκολο να δούμε πώς θα αυξηθούν από 6 μέχρι 20 φορές οι εκτροπές των αστικών απορριμμάτων, ή πώς θα κατασκευαστούν σε πέντε χρόνια 63 χλμ ποδηλατοδρόμων, ιδιαίτερα όταν η ομόφωνα ψηφισμένη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου το 2018 για τη διαμόρφωση δικτύου ποδηλατοδρόμων μένει ανενεργή εδώ και χρόνια.

Το σχέδιο της δημοτικής αρχής προσπαθεί, αντίθετα, να παρουσιάσει ως δήθεν πρώτες του εφαρμογές σπάταλες, αποσπασματικές και αμφιλεγόμενες παρεμβάσεις (όπως στην Πανεπιστημίου), καθώς και σχεδιασμούς που συναντούν αντιστάσεις από τις τοπικές κοινωνίες (Στρέφη, Ακαδημία Πλάτωνα). Εξωραΐζει όμως και “κουμπώνει” εκ των υστέρων στο “πράσινο” σχέδιό της και άλλα υποτιθέμενα “επιτεύγματα”: διαβάζουμε έτσι για κομβικής σημασίας παρέμβαση και για δεκάδες πολύχρωμα φώτα στο σιντριβάνι της Ομόνοιας, για άφθονους κλιματιζόμενους χώρους για τους ευάλωτους, ή για πλήρως εξοπλισμένο καταφύγιο ζώων, σε έναν οιονεί προεκλογικό απολογισμό, συχνά ανακριβή, που περιβάλλεται με το κύρος των κλιματικών στόχων. Είναι αλήθεια το σιντριβάνι και οι προβολείς στην Ομόνοια η απάντηση στην έκταση και την ένταση των προβλημάτων ή στις ανάγκες των παραμελημένων γειτονιών της πόλης, που αντιμετωπίζουν το οξύτερο πρόβλημα με την έλλειψη υποδομών και πρασίνου, καταγράφοντας στις περιόδους ζέστης θερμοκρασίες υψηλότερες κατά 2, 4 έως 8 °C;

Ο κ. Μπακογιάννης επικαλείται, τέλος, ότι έχει γίνει εκτεταμένη διαβούλευση. Ούτε όμως οι πλατφόρμες, ούτε κάποιες ολιγομελείς συναντήσεις και ερωτηματολόγια μπορούν να υποκαταστήσουν τη διαρκή αλληλεπίδραση με τις γειτονιές, μέσα από συμμετοχικές δημοκρατικές διαδικασίες. Η δημοτική αρχή δεν έχει παρουσιάσει καλές επιδόσεις σε αυτόν τον τομέα, όπως φαίνεται και από τη συνεχιζόμενη υποβάθμιση του ρόλου και των δυνατοτήτων των Δημοτικών Κοινοτήτων.

Η Ανοιχτή Πόλη απείχε από την ψήφιση μιας στρατηγικής που έχει φιλόδοξους στόχους αλλά, ελλείψει ουσιαστικής βούλησης και οδικού χάρτη εφαρμογής, καμία εγγύηση υλοποίησης. Θα συνεχίσουμε να υπενθυμίζουμε στην δημοτική αρχή την πραγματικότητα της πόλης και να θέτουμε με συγκεκριμένες προτάσεις τα θέματα της κλιματικής αλλαγής ως διαρκή προτεραιότητα του Δήμου.

Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην 15η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην 15η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Στην 15η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, στις 15/6, η Ανοιχτή Πόλη έκανε τις παρακάτω παρεμβάσεις, εκτός ημερήσιας διάταξης:

• Σχεδόν με το που ανέλαβε, με σειρά νομοθετημάτων από τον Ιούλιο του 2019, η κυβέρνηση Μητσοτάκη εξαπέλυσε μια συστηματική επίθεση υποβάθμισης των δημοκρατικών λειτουργιών της τοπικής αυτοδιοίκησης. Κατάργησε την απλή αναλογική, μετέφερε κρίσιμες αρμοδιότητες από τα δημοτικά συμβούλια στις Επιτροπές (Ποιότητας Ζωής και Οικονομική) και φρόντισε ώστε να εξασφαλίζεται σε αυτές εκ προοιμίου η πλειοψηφία του Δημάρχου σε βάρος της αναλογικής εκπροσώπησης των πολιτικών δυνάμεων. Απτόητη από την πρόσφατη απόφαση του Γ’ Τμήματος του ΣτΕ που κρίνει αντισυνταγματικούς τους «νόμους Θεοδωρικάκου», η κυβέρνηση συνεχίζει στην ίδια κατεύθυνση με τον κ. Βορίδη, ο οποίος κατέθεσε τις τελευταίες μέρες τροπολογία που αφαιρεί το δικαίωμα των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της αντιπολίτευσης να εισηγούνται προς το δημοτικό συμβούλιο τη συζήτηση και λήψη απόφασης επί κατεπείγοντος θέματος που δεν βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου. Με το πρόσχημα της «εύρυθμης λειτουργίας», η κυβέρνηση επιχειρεί, με ακόμα έναν τρόπο, να πλήξει το διάλογο και την πολυφωνία, συνεχίζοντας μια μακριά σειρά νομοθετημάτων που όλα στρέφονται ενάντια στη δημοκρατική εκπροσώπηση των δημοτών. Τόσο τα δημοτικά συμβούλια των Δήμων, όσο και η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής και η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας, οφείλουν να αντιδράσουν και να διαφυλάξουν την ποιότητα της δημοκρατίας και τη δυνατότητα των αιτημάτων της κοινωνίας να φτάνουν μέχρι τα αντιπροσωπευτικά όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης.

• Ξεκίνησε σήμερα η σε δεύτερο βαθμό δίκη των νεοναζί της Χρυσής Αυγής. Η Ανοιχτή Πόλη ήταν το πρωί έξω από το Εφετείο, μαζί με χιλιάδες δημοκρατικούς πολίτες, αντιφασιστικές συλλογικότητες και συνδικαλιστικούς φορείς, με νωπές ακόμα τις μνήμες από τη δράση της εγκληματικής οργάνωσης, τα θύματα της οποίας δεν θα ξεχάσουμε. Καταθέσαμε στο δημοτικό συμβούλιο ψήφισμα, το οποίο εγκρίθηκε ομόφωνα, με το οποίο το σώμα δηλώνει την προσδοκία του για επιβεβαίωση, καί στο δεύτερο βαθμό, της ιστορικής πρωτόδικης απόφασης της 7ης Οκτωβρίου 2020 που είχε τότε συντονιστεί με τα δημοκρατικά και αντιφασιστικά ανακλαστικά της κοινωνίας. Η οριστική καταδίκη της Χρυσής Αυγής αποτελεί και υπεράσπιση των δημοκρατικών δικαιωμάτων και των ελευθεριών μας. Η Αθήνα δεν έχει σπιθαμή ανοχής για το φασιστικό μίσος.

• Η κατάσταση με τις γραμμές του τρένου και τις διαβάσεις πεζών στο Βοτανικό είναι απαράδεκτη. Η πρόσβαση στις διαβάσεις ανθρώπων με κινητικές δυσκολίες, γονιών με καροτσάκια ή ηλικιωμένων είναι εξαιρετικά δυσχερής και επικίνδυνη, όπως αποδεικνύεται και από τον αριθμό των ατυχημάτων που συμβαίνουν στην περιοχή. Σπασμένα οδοστρώματα που στην πρώτη βροχή γίνονται λίμνες, στενοί χώροι συνύπαρξης πεζών και οχημάτων, γυμνά καλώδια στους σηματοδότες στην Κωνσταντινουπόλεως και πάρα πολλά σκουπίδια σε όλο το μήκος των γραμμών. Ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να έρθει σε συνεννόηση με τη διοίκηση του ΟΣΕ και να δρομολογήσει το συντομότερο ενέργειες για την ασφαλή πρόσβαση και διέλευση των κατοίκων από τις γραμμές.

• Η σύμβαση με βάση την οποία λειτουργεί τον τελευταίο καιρό η Δημοτική Αγορά Κυψέλης λήγει. Πρόκειται για έναν κρίσιμο χώρο, χαρακτηρισμένο ως μνημείο, σε μια πυκνοκατοικημένη γειτονιά της πόλης με έλλειψη υποδομών. Η ολοκλήρωση της ισχύουσας σύμβασης προκαλεί ανασφάλεια στα μαγαζιά που λειτουργούν εκεί, που πρέπει και αυτά να προγραμματίσουν το μέλλον τους. Καλέσαμε τη δημοτική αρχή να συζητήσει στο δημοτικό συμβούλιο τους σχεδιασμούς της για το μέλλον του χώρου.

• Ο Ιούνιος είναι μήνας υπερηφάνειας, με τις εκδηλώσεις του Athens Pride 2022 να κορυφώνονται με την παρέλαση του επόμενου Σαββάτου. Η Ανοιχτή Πόλη θα είναι εκεί, διεκδικώντας για μια ακόμα χρονιά μια πόλη όπου όλοι, όλες και όλα θα αναπνέουμε, θα ερωτευόμαστε και θα δημιουργούμε ελεύθερα. Προτείναμε την ανάληψη πρωτοβουλίας από το Δήμο Αθηναίων, ήδη με συζήτηση στην επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, για το γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, ένα ζήτημα δημοκρατίας και ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Η αποτυχία της δημοτικής αρχής δείχνει την ανάγκη μιας νέας στρατηγικής για το πράσινο στην Αθήνα

Η αποτυχία της δημοτικής αρχής δείχνει την ανάγκη μιας νέας στρατηγικής για το πράσινο στην Αθήνα

Μετά από πίεση της Ανοιχτής Πόλης και άλλων παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ο κ. Μπακογιάννης δέχτηκε επιτέλους να συζητηθεί στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την Τετάρτη 4/5 το θέμα της διαχείρισης του αστικού πρασίνου και πιο συγκεκριμένα των κλαδεμάτων, τα οποία έχουν ξεσηκώσει αντιδράσεις σε όλες τις γειτονιές της πόλης, τόσο από απλούς δημότες όσο και από επιστήμονες και οργανώσεις πολιτών.

Δυστυχώς, έγινε ξεκάθαρο ότι το μόνο που δεν επιθυμούσε χτες η παράταξη του Δημάρχου ήταν μια εποικοδομητική συζήτηση για τα πολλά και σημαντικά προβλήματα του αστικού πρασίνου στην Αθήνα. Με την εκφώνηση από τον Αντιδήμαρχο Κλιματικής Αλλαγής και Πρασίνου ενός μακροσκελούς καταλόγου ποσοτικών στοιχείων και εργασιών των οποίων την ακρίβεια δεν μπορούσε να ελέγξει κανείς, η δημοτική αρχή προσπάθησε να πείσει ότι όλα βαίνουν καλώς. Ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με την απουσία συνολικής πολιτικής για την προστασία και ανάπτυξη του πρασίνου. Ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με τα παρατημένα άλση και πάρκα, με τα αλλοπρόσαλλα κλαδέματα και την καρατόμηση των δέντρων από τον ιδιώτη εργολάβο στον οποίο έχει αναθέσει τη φροντίδα του πρασίνου σε όλη την πόλη. Ότι είναι αδιάφορες οι καταγγελίες για περιστατικά κοπών και κλαδεμάτων που γίνονται από μη ειδικευμένους εργάτες χωρίς την εποπτεία γεωπόνων του Δήμου ή της εταιρείας. Ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με την αποψίλωση των υπηρεσιών Πρασίνου από ανθρώπινο δυναμικό και πόρους και την απώλεια συγκεντρωμένης εμπειρίας και γνώσης.

Αντίθετα, η εργολαβική εταιρία παρουσιάστηκε σχεδόν ως σωτήρας του πρασίνου στην Αθήνα και φυσικά δεν φάνηκε η ελάχιστη διάθεση να ελεγχθεί αυτή ως προς την τήρηση των όρων της σύμβασης και τη σωστή εκτέλεση των εργασιών. Επιπλέον, οι θλιβερές εικόνες των δέντρων και των χώρων πρασίνου που φτάνουν με καταιγιστικό ρυθμό από τις γειτονιές, η κινητοποίηση δεκάδων περιβαλλοντικών οργανώσεων και οι επιστημονικές αντιρρήσεις που έχουν διατυπωθεί περιγράφηκαν ως προϊόν μιας ιδεοληπτικής φασαρίας που γίνεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η άρνηση της πραγματικότητας και των προβλημάτων από την δημοτική αρχή είναι ίσως το πιο ανησυχητικό συμπέρασμα της χθεσινής συζήτησης. Η συγκυρία της κλιματικής κρίσης σε συνδυασμό με τα γνωστά προβλήματα έλλειψης πρασίνου της Αθήνας απαιτεί κινητοποίηση σε όλα τα επίπεδα, συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών και τους επιστημονικούς φορείς, και όχι αποποίηση ή κάλυψη των ευθυνών. Απαιτεί αξιόπιστο στρατηγικό σχεδιασμό με συγκεκριμένους και μετρήσιμους στόχους για την ανάπτυξη του πρασίνου στην πόλη, πολιτικές για την διάχυσή του και στις λιγότερο προνομιούχες γειτονιές, γενναία ενίσχυση των υποστελεχωμένων υπηρεσιών του Δήμου.

Η Ανοιχτή Πόλη κατέθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο τον όγκο των φωτογραφιών που συλλέχθηκαν, με κακοποιημένα δέντρα από κάθε γειτονιά της πόλης. Το υλικό αυτό έρχεται σε συνέχεια των σχετικών ερωτημάτων που έχουμε καταθέσει τους τελευταίους μήνες, μετά και τις συνεχείς διαμαρτυρίες κατοίκων. Σε αυτή τη λογική, καλέσαμε τη δημοτική αρχή να ανοίξει το θέμα της διαχείρισης του αστικού πρασίνου, τόσο για συγκεκριμένα θέματα όπως τα κλαδέματα όσο και για τη συνολική στρατηγική, προχωρώντας σε συγκροτημένο διάλογο με τους δημότες και τους φορείς της κοινωνίας των πολιτών, με συμμετοχή και των αρμόδιων επιστημονικών φορέων, όπως το ΓΕΩΤΕΕ και η Γεωπονική Σχολή.

Σε μια Αθήνα που μοιάζει πιο ευάλωτη από ποτέ μπροστά στο επερχόμενο καλοκαίρι, και παρά την απροθυμία του Δημάρχου να μπει σε μια εποικοδομητική συζήτηση, ο διάλογος έχει πλέον ξεκινήσει. Ελπίζουμε ότι θα ληφθεί σοβαρά υπόψη και από τη δημοτική αρχή.

Να συνεχιστεί η φοίτηση των παιδιών του Ελαιώνα: Κατάθεση και υπερψήφιση ψηφίσματος στο δημοτικό συμβούλιο

Να συνεχιστεί η φοίτηση των παιδιών του Ελαιώνα: Κατάθεση και υπερψήφιση ψηφίσματος στο δημοτικό συμβούλιο

Σύμφωνα με το σχεδιασμό του αρμόδιου Υπουργείου, η Δομή Φιλοξενίας Προσφύγων του Ελαιώνα θα έχει κλείσει μέχρι το τέλος Μαΐου, λίγο δηλαδή πριν λήξει η σχολική χρονιά και χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η συνέχιση και ολοκλήρωση της φοίτησης των προσφυγόπουλων που ήδη αναγκάζονται να εγκαταλείψουν τα σχολεία τους, παρά τις διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί στο πρόσφατο παρελθόν.
Απέναντι σε αυτήν την άδικη κατάσταση που αντιμετωπίζουν τα παιδιά των οικογενειών της δομής, η Ανοιχτή Πόλη κατέθεσε στη 10η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (11/4) το παρακάτω ψήφισμα, το οποίο και υπερψηφίστηκε, παρά την επιλογή της παράταξης του Δημάρχου να απέχει της ψήφου της:

Ψήφισμα για τη συνέχιση της εκπαίδευσης των προσφυγόπουλων του Ελαιώνα
Το δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας καλεί το Υπουργείο Παιδείας και το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους που απορρέουν από διεθνείς συμβάσεις, αλλά και από την Ελληνική νομοθεσία, και να εξασφαλίσουν την απρόσκοπτη συνέχιση και ολοκλήρωση της φοίτησης στα ελληνικά δημόσια σχολεία των παιδιών των προσφύγων που φιλοξενούνται στη Δομή του Ελαιώνα, αναστέλλοντας τη διαδικασία μεταφοράς των παιδιών εκτός δομής μέχρι τουλάχιστον το τέλος της σχολικής χρονιάς.
Η απόφαση για κλείσιμο της δομής του Ελαιώνα μέχρι το τέλος Μαΐου υλοποιείται σε απουσία επαρκούς πρόνοιας για τη στέγαση των εκτοπιζόμενων προσφύγων και χωρίς να έχει εξασφαλιστεί η μετεγγραφή των παιδιών τους που φοιτούν σε σχολεία της περιοχής σε άλλα σχολεία. Παιδιά, πολλά από τα οποία υποφέρουν από μετατραυματικό στρες ή μαθησιακές δυσκολίες, αναγκάζονται να διακόψουν βίαια μια ευαίσθητη διαδικασία ένταξης στον κοινωνικό ιστό, διαδικασία που είχε ήδη διαταραχθεί από τον ουσιαστικό αποκλεισμό τους από την τηλε-εκπαίδευση των χρόνων της πανδημίας.
Καλούμε την Ελληνική Πολιτεία να σεβαστεί τις υποχρεώσεις της και να προστατέψει το δικαίωμα των παιδιών των προσφύγων στην πρόσβαση στη δημόσια εκπαίδευση και σε μια ομαλή διαδικασία ένταξης στις τοπικές κοινωνίες. Ο όποιος προγραμματισμός αφορά τη δομή του Ελαιώνα δεν επιτρέπεται να αντιτίθεται σε διεθνώς αναγνωρισμένα δικαιώματα και στον ανθρωπισμό μας.

Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην 10η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου: Πράσινο, νερό, δημοκρατικός έλεγχος

Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην 10η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου: Πράσινο, νερό, δημοκρατικός έλεγχος

Επιτροπές Δήμων και διατάξεις Θεοδωρικάκου
Από τις πρώτες πράξεις της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, με το που ανέλαβε την εξουσία, ήταν να επέμβει στις δημοκρατικές λειτουργίες και τα αντιπροσωπευτικά όργανα της τοπικής αυτοδιοίκησης. Με διαδοχικά νομοθετήματα εκχώρησε κομβικές αρμοδιότητες του ανώτατου αντιπροσωπευτικού οργάνου, του δημοτικού συμβουλίου, στις Επιτροπές των δήμων, και ιδιαίτερα στην Οικονομική Επιτροπή, εκεί όπου με άλλα νομοθετήματα εξασφαλίζεται εκ προοιμίου η πλειοψηφία του Δημάρχου σε βάρος της αναλογικής εκπροσώπησης των πολιτικών δυνάμεων. Η Ανοιχτή Πόλη, από την πρώτη στιγμή, είχε εκφράσει δημόσια τη διαφωνία της με ένα θεσμικό πλαίσιο που αλλοιώνει και περιορίζει το δημοκρατικό διάλογο.
Με πρόσφατη απόφασή του, το Γ’ Τμήμα του ΣτΕ δικαιώνει τη διαφωνία μας, κρίνοντας αντισυνταγματικές τις εν λόγω διατάξεις, με τις οποίες αποδυναμώνεται η δημοκρατική λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης. Ενόψει της συζήτησης του θέματος στην Ολομέλεια του ΣτΕ που θα κρίνει οριστικά την τύχη των λεγόμενων “νόμων Θεοδωρικάκου”, καλέσαμε τη δημοτική αρχή να τοποθετηθεί σχετικά. Το δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας οφείλει να υπερασπιστεί την ποιότητα του δημοκρατικού ελέγχου στον μεγαλύτερο δήμο της χώρας.

Πράσινο
Ο ακήρυκτος πόλεμος που διεξάγεται, εδώ και μήνες, ανάμεσα στη δημοτική αρχή Μπακογιάννη και τα δέντρα της πόλης, έχει πάρει ανησυχητικές διαστάσεις. Όπως είναι γνωστό, οι υπηρεσίες πρασίνου έχουν ανατεθεί σε μια μεγάλη και μη αποδοτική εργολαβία από τη δημοτική αρχή – η οποία έσπευσε να αξιοποιήσει το άρθρο 179 του αναπτυξιακού πολυνομοσχεδίου που άνοιξε το δρόμο για τη συμβασιοποίηση πυρηνικών δημοτικών αρμοδιοτήτων – με πολύ δυσάρεστα αποτελέσματα μέχρι τώρα.
Κάτοικοι της 4ης δημοτικής κοινότητας και χρήστες του πάρκου της Ακαδημίας Πλάτωνος βρέθηκαν πρόσφατα αντιμέτωποι με υποτιθέμενες εργασίες κλαδέματος, οι οποίες φαίνεται ότι έγιναν με λάθος τρόπο, σε λάθος στιγμή, χωρίς παρουσία ειδικού επιστήμονα και που εξελίχθηκαν σε αδικαιολόγητη “καρατόμηση” ακόμα και υγιών δέντρων. Οι διαμαρτυρίες από την 4η Κοινότητα έρχονται να προστεθούν σε μια μακριά σειρά ανάλογων καταγγελιών από διάφορες γειτονιές της πόλης. Οι εικόνες από τα πληγωμένα από τις κακοκαιρίες άλση Ευελπίδων και Ιλισίων, από το αφρόντιστο άλσος Πολυγώνου και το λόφο του Στρέφη, αλλά και από τα ακατάλληλα κλαδέματα στους δρόμους πολλών γειτονιών, δημιουργούν αμφιβολία για το αν ο εργολάβος τηρεί καν τους όρους της σύμβασης και υπογραμμίζουν ερωτήματα που η Ανοιχτή Πόλη έχει θέσει επανειλημμένα: ποιός τελικά προγραμματίζει τις εργασίες πρασίνου, ποιός παρέχει επιστημονική τεκμηρίωση και ποιός τις επιβλέπει;
Ζητήσαμε από τη δημοτική αρχή να προγραμματιστεί διεξοδική συζήτηση για τα θέματα του πρασίνου στο δημοτικό συμβούλιο, καθώς και να διευρύνει τη συνεργασία της Υπηρεσίας Πρασίνου με το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο, ώστε να υπάρξει μια έγκυρη γνωμοδότηση για τα ζητήματα διαχείρισης αστικού και περιαστικού πρασίνου. Οι κάτοικοι των γειτονιών δεν είναι διατεθειμένοι να επιτρέψουν τη μείωση του φυτικού κεφαλαίου στις περιοχές τους και εύλογα ζητούν συγκεκριμένες εγγυήσεις για την αντικατάσταση όσων δέντρων έχουν κοπεί.

Πρωτοβουλία για το νερό
Καλέσαμε τη δημοτική αρχή να στηρίξει την Πρωτοβουλία για τη Διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του Νερού, η οποία ήδη συσπειρώνει πάνω από 62 φορείς, σωματεία και κινήσεις πολιτών που αντιτίθενται στην ιδιωτικοποίηση του Υδροδοτικού Συστήματος της Αττικής (ΕΥΣ). Ο Δήμος Αθηναίων οφείλει να υπερασπιστεί το συμφέρον και την ποιότητα ζωής των δημοτών, μπαίνοντας μπροστά σε μια συλλογική προσπάθεια να διασφαλιστεί ο χαρακτήρας του νερού ως κοινού και κοινωνικού αγαθού, όπως άλλωστε επιβάλλεται από διεθνείς συμβάσεις και ψηφίσματα του ΟΗΕ και όπως ομολογείται και από τις πρόσφατες αποφάσεις του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματική τη μεταβίβαση της πλειοψηφίας των μετοχών των εταιρειών ύδρευσης (ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ) στην Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας.

Κανένας σχεδιασμός για το “ΕΜΠΡΟΣ” χωρίς τους ανθρώπους που το κράτησαν ζωντανό

Κανένας σχεδιασμός για το “ΕΜΠΡΟΣ” χωρίς τους ανθρώπους που το κράτησαν ζωντανό

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 28/3, η δημοτική αρχή έφερε ως θέμα τη ψήφιση σύμβασης παραχώρησης του θεάτρου “ΕΜΠΡΟΣ” από την ΕΤΑΔ ΑΕ στον Δήμο της Αθήνας. Η εξέλιξη αυτή έρχεται λίγους μήνες μετά από την αυθαίρετη επιχείρηση εργολαβικού συνεργείου να τσιμεντώσει τα ανοίγματα του ιστορικού διατηρητέου κτιρίου, για την οποία μάλιστα η Ανοιχτή Πόλη είχε καταθέσει μήνυση. Για την επιχείρηση εκείνη κανείς δεν ανέλαβε την ευθύνη – ούτε η ΕΤΑΔ, στην οποία ανήκει το κτίριο, ούτε ο Δήμος Αθηναίων, ο οποίος επέλεξε να σιωπήσει απέναντι στην κακοποίηση ενός ιστορικού μνημείου της πόλης.

Η Ανοιχτή Πόλη είχε τότε προτείνει να μεριμνήσει ο Δήμος για ενδεχόμενες ανάγκες του διατηρητέου κτηρίου και λοιπά λειτουργικά έξοδα, ώστε να συνεχίσει αδιατάρακτα η λειτουργία του χώρου ως αυτοδιαχειριζόμενου ελεύθερου κοινωνικού χώρου πολιτισμού, υπό την ευθύνη των ομάδων που τον κράτησαν ζωντανό όλα αυτά τα χρόνια.
Το ίδιο υποστηρίζουμε και τώρα. Η εισήγηση της δημοτικής αρχής κινείται δυστυχώς σε μία κατεύθυνση ξένη προς τη φυσιογνωμία του χώρου, που δείχνει άγνοια και περιφρόνηση της διαδρομής και της σημασίας του θεάτρου “ΕΜΠΡΟΣ”. Αλλά και χωρίς να έχει προηγηθεί η οποιαδήποτε διαβούλευση (κατά την πάγια πλέον τακτική της δημοτικής αρχής του κ. Μπακογιάννη), ούτε εντός του Δήμου, αλλά – το κρισιμότερο – ούτε με τους ανθρώπους και τις συλλογικότητες που έχουν κρατήσει το χώρο ζωντανό.

Το θέατρο “ΕΜΠΡΟΣ” έχει αποτελέσει για περισσότερο από δέκα χρόνια ένα δυναμικό όσο και σπάνιο εγχείρημα για την πολιτιστική δημιουργία της πόλης. Οι ανακοινώσεις υπεράσπισης από φορείς όπως η Πανελλήνια Ομοσπονδία Θεάματος Ακροάματος, και κυρίως οι χιλιάδες άνθρωποι που έχουν αγκαλιάσει το εγχείρημα όλα αυτά τα χρόνια είναι η καλύτερη απόδειξη αυτής της σημασίας. Η Ανοιχτή Πόλη θεωρεί τις καλλιτεχνικές και εκπαιδευτικές δραστηριότητες του ελεύθερου αυτοδιαχειριζόμενου Θεάτρου Εμπρός, όπως και τον τρόπο λειτουργίας του, πλούτο για την Αθήνα. Και ενώ υπάρχουν γνωστά παραδείγματα από πόλεις της Ευρώπης που αγκάλιασαν και έδωσαν χώρο σε παρόμοια εγχειρήματα, η χθεσινή εισήγηση της δημοτικής αρχής αποτελεί άμεση απειλή για τη συνέχιση της προσφοράς του “ΕΜΠΡΟΣ” στην πολιτιστική ζωή της πόλης.

Καταψηφίσαμε την εισήγηση της δημοτικής αρχής και την καλέσαμε να ξεκινήσει μια ουσιαστική συζήτηση με τη συλλογικότητα του “ΕΜΠΡΟΣ”, με σεβασμό στην ιστορία του χώρου, στην αρχιτεκτονική κληρονομιά της πόλης, αλλά και στην ανάγκη για χώρους αυτόνομης δημιουργικής έκφρασης. Η προστασία του κτιρίου του “ΕΜΠΡΟΣ” είναι κάθε άλλο παρά ασύμβατη με την σημερινή του λειτουργία: είναι καθαρά ζήτημα πολιτικής βούλησης και επιλογών.

Δικαίωμα στην πόλη: Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην  7η τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Δικαίωμα στην πόλη: Παρεμβάσεις της Ανοιχτής Πόλης στην 7η τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου

Το δικαίωμα των Αθηναίων σε μια βιώσιμη πόλη, φιλική για τους κατοίκους και τους χρήστες της, πλήττεται σήμερα με πολλούς τρόπους. Πλήττεται όταν μια ολόκληρη γειτονιά μένει χωρίς καθολικά προσβάσιμο δημόσιο σχολείο, πλήττεται όταν οι χώροι πρασίνου αφήνονται στην εγκατάλειψη, πλήττεται και όταν ο σχεδιασμός για το μέλλον της πόλης καταργεί την πολυλειτουργικότητα που τη διακρίνει.

26ο Γυμνάσιο Αθηνών:
Δικαίωμα σε γειτονιές με δημόσια σχολεία

Αγνοώντας την ευρεία συναίνεση της σχολικής κοινότητας της περιοχής, κατοίκων, συλλόγων και φορέων της τοπικής κοινωνίας, αλλά και την ομόφωνη διαφωνία του δημοτικού συμβουλίου της Αθήνας, το Υπουργείο Παιδείας επέμεινε και προχώρησε στη δημοσίευση ΦΕΚ, με το οποίο το 26ο Γυμνάσιο Αθηνών, το μοναδικό “συμβατικό” δημόσιο σχολείο μιας κεντρικής γειτονιάς της πόλης, καταργείται. Η υπουργική απόφαση στρέφεται ευθέως ενάντια στο δικαίωμα της πρόσβασης των παιδιών των κατοίκων στη δημόσια εκπαίδευση και αναστατώνει τον προγραμματισμό των οικογενειών, χωρίς να ανταποκρίνεται στις ανάγκες μιας περιοχής που είναι ήδη κορεσμένη με πειραματικά και πρότυπα σχολεία.
Η Ανοιχτή Πόλη θα στηρίξει κατοίκους και σχολική κοινότητα στον αγώνα τους για πρόσβαση στη δημόσια εκπαίδευση και κάλεσε τη δημοτική αρχή να σταθεί στο πλάι τους στις ενέργειες με τις οποίες θα διεκδικήσουν να ακυρωθεί η αντιδημοκρατική απόφαση του υπουργείου.

Άλσος Ιλισίων:
Δικαίωμα σε ελεύθερους και φροντισμένους πράσινους χώρους

Η πρόσφατη κινητοποίηση κατοίκων, συλλόγων και δημοτικών παρατάξεων στο άλσος Ιλισίων ανέδειξε την εγκατάλειψη ενός πνεύμονα πρασίνου σημαντικού, τόσο για την περιοχή όσο και ευρύτερα. Η δημοτική αρχή δεν ανταποκρίνεται στη δέσμευση που είχε δώσει για επαναφύτευση τουλάχιστον 250 δέντρων που καταστράφηκαν στις κακοκαιρίες. Την ίδια στιγμή, το άλσος είναι κακοσυντηρημένο, με τις υποδομές του αφημένες στην εγκατάλειψη. Το άλσος Ιλισίων είναι δυστυχώς ένα μόνο παράδειγμα της κακής σχέσης της δημοτικής αρχής με τους ελεύθερους χώρους πρασίνου. Η κατάσταση στο λόφο του Στρέφη παραμένει απογοητευτική, ο λόφος Φιλοπάππου απειλείται από αποσπασματικές παρεμβάσεις, στο πάρκο Δρακόπουλου ακόμα περιμένουμε τις συνεννοήσεις της δημοτικής αρχής ώστε αυτό να αξιοποιηθεί και να αποδοθεί στους κατοίκους. Την ίδια στιγμή, η Διεύθυνση Πρασίνου αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υποστελέχωσης, ενώ οι διαμαρτυρίες κατοίκων για την ποιότητα των εργολαβικών υπηρεσιών είναι αμέτρητες.
Η Ανοιχτή Πόλη στέκεται δίπλα σε κατοίκους και συλλογικότητες που υπερασπίζονται τους πράσινους ελεύθερους χώρους της πόλης. Η δημοτική αρχή οφείλει να μεριμνήσει άμεσα για το άλσος Ιλισίων, τόσο για την επαναφύτευση των χαμένων δέντρων, όσο και για τη φύτευση νέων που θα το καθιστούν χώρο υψηλού πρασίνου. Οφείλει επίσης να μεριμνήσει για τη συντήρηση και αποκατάσταση των υποδομών, όπως των χαλικόδρομων, των μονοπατιών και των βρυσών. Η Ανοιχτή Πόλη ζήτησε τον προγραμματισμό ειδικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, με θέμα τον προγραμματισμό και τους στόχους της Διεύθυνσης Πρασίνου.

Ρυθμιστικό Σχέδιο και μεικτές χρήσεις:
Δικαίωμα σε μια ζωντανή, πολυλειτουργική πόλη

Ο κ. Μπακογιάννης, σε δημόσιες τοποθετήσεις του, όπως στην πρόσφατη ημερίδα “Ποιός σχεδιάζει την Αθήνα;”, υιοθετεί το αίτημα για διαφύλαξη του πολυλειτουργικού χαρακτήρα της πόλης, με σεβασμό των μεικτών χρήσεων που συμβάλλουν στην ιδιαίτερη φυσιογνωμία της. Την ίδια στιγμή, ο κ. Μπακογιάννης αντιμετωπίζει ως ευκαιρία την επενδυτική “έκρηξη” που σηματοδοτούν ο πολλαπλασιασμός των ξενοδοχειακών μονάδων στην πόλη ή ο σχεδιασμός για το κυβερνητικό πάρκο στην ΠΥΡΚΑΛ.
Μπροστά στις προκλήσεις της κλιματικής, αλλά και της στεγαστικής κρίσης που πλήττουν την Αθήνα, το μήνυμα του Δήμου Αθηναίων δεν πρέπει να είναι θολό. Το νέο Ρυθμιστικό Σχέδιο της Αθήνας κυοφορείται μακριά από κάθε διαβούλευση με κατοίκους, επιστημονικούς και αυτοδιοικητικούς φορείς. Κύριο μέλημα φαίνεται να είναι η νομιμοποίηση προειλημμένων αποφάσεων που έχουν ληφθεί έξω από κάθε διάλογο και σε αντίθεση με το ισχύον Ρυθμιστικό Σχέδιο, όπως αυτή για την ΠΥΡΚΑΛ, καθώς και η μοιρολατρική αποδοχή της αρνητικής πραγματικότητας που έχουν επιφέρει εξελίξεις όπως η επέκταση της βραχυχρόνιας μίσθωσης και η διείσδυση του real estate στον αστικό σχεδιασμό.
Αν η δημοτική αρχή επιθυμεί πράγματι να υπερασπιστεί τη φυσιογνωμία της πόλης και να προστατέψει τους κατοίκους της, θα πρέπει να συζητήσει με τους δημότες και τους φορείς τους και να διεκδικήσει ρόλο στη διαμόρφωση του νέου Ρυθμιστικού, με ζητούμενο να κατοχυρώνεται έμπρακτα η πολυλειτουργικότητα και η βιώσιμη κατοικία στην πόλη, απέναντι σε μια αγορά που θα συνεχίσει να πιέζει για κερδοσκοπικές μονοκαλλιέργειες. Για μια ακόμα φορά ζητήσαμε να ενταχθεί στην ημερήσια διάταξη και να συζητηθεί σε επόμενο δημοτικό συμβούλιο το ζήτημα της διαμόρφωσης ρυθμιστικού πλαισίου για τη βραχυχρόνια μίσθωση.